Павлова И.А. Реферативные журналы: прошлое и настоящее
Навигация
НОВЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБСЛУЖИВАНИИ СО РАН 
Обложка 
 
Ирина Аркадьевна ПАВЛОВА
зав. сектором справочно-информационных технологий отделения ГПНТБ СО РАН (Новосибирск)
 
РЕФЕРАТИВНЫЕ ЖУРНАЛЫ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ
 

Бурное развитие вычислительной техники, сетевых технологий, появление новых носителей информации требуют коренной перестройки деятельности, связанной с информационным обеспечением научных исследований. В Российской академии наук этой деятельностью занимаются библиотеки и информационные центры - ВИНИТИ и ИНИОН. Основной задачей последних является подготовка и распространение вторичной информации - реферативных материалов; библиотеки же взаимодействуют непосредственно с пользователями - сотрудниками научно-исследовательских учреждений (НИУ), и их задачи - предоставление ученым всех видов информации, необходимой для научной работы.

Принятие в 1952 г. советским правительством решения о создании Института научной информации АН СССР и начало издания Реферативного журнала (РЖ) предоставляло возможность ученым нашей страны получать доступ к мировой научной информации. Форма подачи материала давала довольно полную информацию о состоянии мировой науки и оправдывала себя на протяжении нескольких десятилетий.

Многие из нас помнят тот период, когда ни одна научная библиотека не могла обойтись без информационных продуктов ВИНИТИ - РЖ, Итогов науки и техники, обзоров, Экспресс-информации. Кроме того, каждый уважающий себя ученый считал своей первой обязанностью и потребностью обработать новый выпуск своего профильного РФ, заказать копии заинтересовавших его статей, пополнить свою тематическую картотеку материалами из РЖ. Информация из РЖ была основным источником для подготовки библиотеками тематических библиографических указателей, выставок, картотек и других информационных продуктов. РЖ ВИНИТИ был основным источником для информационного обеспечения ученых и специалистов в режимах Избирательного распространения информация и Дифференцированного обеспечения руководства. С появлением в 1981-1985 гг. БД ВИНИТИ на магнитных лентах все эти системы обслуживания как в крупных библиотеках, так и в библиотеках научных организаций стали переориентироваться на использование информационных ресурсов ВИНИТИ в автоматизированном режиме.

Многие десятилетия существуют такие гигантские РЖ, как «Chemical Abstracts», «Biological Abstracts», «Engineering Index», а моделью для создания подобного издания в России послужил французский «Bulletin signalétique». В настоящее время они успешно развиваются в разных формах, но преимущественно - в электронной.

По мнению В.Шамаева, «...Печатные версии аналогов РЖ перестали выпускать, кажется, уже во всем мире, кроме нас. Бытует мнение, что в «глубинке» зачастую нет Интернета и печатный РЖ - спасение. Но это легко опровергается непомерной ценой подписки, а также штучным тиражом выпускаемого РЖ. Он просто туда не доходит. Электронный же РЖ можно выпускать на CD, что в 1000 раз снижает стоимость его тиражирования, а также выкладывать в Интернете, что еще более увеличивает его доступность» [1].

С конца 1990-х гг. для сотрудников Сибирского отделения на сервере ГПНТБ СО РАН по паролю с зарегистрированных IP-адресов доступны 28 БД РЖ ВИНИТИ. Регулярно ведется статистический учет использования этих ресурсов (рис.1, табл.1).

Рис.1
 
Рис.1. Статистика использования БД РЖ ВИНИТИ
 
Таблица 1
Использование БД РЖ ВИНИТИ по различным направлениям
 
Ресурсы200720082009201020112012
Астрономия (1995-)  79 292 66 533 471 
Автоматика и радиоэлектроника (1985-) 1 225 1 195 2 080 2 058 1 498 695 
Биология (1995-)  1 316 2 965 2 409 2 048 3 032 
Вычислительные технологии (1997-) 200 406 228 308 126 227 
Генетика (1981-) 903 216 269 207 130 185 
География (1991-) 665 737 574 714 327 510 
Геология и геофизика (1985-) 2 823 2 872 3 677 6 175 1 427 761 
Горное дело (1981-) 980 1 041 730 1 750 743 652 
Издательское дело и полиграфия (1995-)  17 120 187 35 120 
Информатика (1982-) 4 224 3 271 3 130 2 315 2 603 2 150 
Коррозия и защита от коррозии (1995-)  37 290 117 23 280 
Лекарственные растения (1991-)  58 44 54 51 162 
Математика (1997-) 924 712 560 1022 318 841 
Машиностроение (1995-)  487 702 982 560 673 
Медицина (1998-) 9 965 8 407 6 756 4 576 2 866 2 308 
Металлургия (1995-)  162 206 179 53 438 
Механика (1985-) 2 319 2 449 2 948 472 1 007 974 
Обеспечение безопасности при чрезвычайных ситуациях (1987-) 136 107 146 66 45 155 
Охрана окружающей среды (1981-) 1 299 1 260 2 037 789 802 5 344 
Сварка (1995-)  15 17 50 23 319 
Транспорт (1995-)  522 336 1 447 611 822 
Физика (1983-) 2 725 2 885 2 734 11 944 1 028 
Физико-химическая биология и биотехнология (1981-) 731 667 794 967 458 375 
Химия (1981-) 32 949 35 226 37 231 25 090 12 602 9 856 
Экономика (1985-) 2 812 3 776 3 771 5 324 3 827 2 618 
Экономия энергии (2002-)  66 97 26 100 
Электротехника (1995-)  444 3848 3082 1192 496 
Энергетика (1995-)  431 490 434 357 682 
Всего64 880 68 800 77 041 60 948 35 235 36 274

Спрос на БД РЖ не является стабильной величиной. Он постоянно меняется, отражая и развитие экономических и приоритетных научных направлений (табл.1), и готовность пользователей работать с электронными ресурсами.

РЖ ВИНИТИ традиционно представляли довольно большую часть в подписке Отделения ГПНТБ СО РАН. Всего библиотека получала 39 наименований РЖ ВИНИТИ. Вопрос об отказе от печатной версии РЖ в пользу электронной прорабатывался несколько лет. Ставилась под сомнение целесообразность больших финансовых расходов при дублировании печатной реферативной информации БД РЖ.

С 2005 г. сотрудниками Отделения проводился мониторинг использования печатной и электронной версии РЖ и опрос читателей. Если в 2007 г. из 50 опрошенных читателей, обращавшихся к РЖ: 34% отдали предпочтение бумажным версиям РЖ, 44% - электронным, 22% высказались за оба варианта; то в 2010 г. это соотношение изменилось в сторону предпочтения электронного: 60% - за электронный вариант, 25% - за бумажный, 15% - за оба. Причем бумажный вариант в основном отстаивают ученые-химики, люди пожилого возраста, для которых электронный информационный поиск вызывает затруднения. По результатам опроса, самые спрашиваемые в электронном виде РЖ - «Химия», «Медицина», «Экономика», «Геология и геофизика» и «Физика».

По нашему мнению, преимуществами реферативных БД перед печатной версией РЖ являются:

  1. Экономия средств: можно приобрести БД в одном экземпляре, как это сделала ГПНТБ СО РАН, и все сотрудники СО РАН могут использовать ее для поиска.
  2. Экономия площадей в Отделении и библиотеках НИУ СО РАН.
  3. Возможность быстрого поиска в БД по различным параметрам.

Современное информационное обслуживание ученых значительно диверсифицировано по сравнению со временем появления РЖ ВИНИТИ. Оно включает поиск по многочисленным базам и банкам данных, таким, например, как «Web of Knowledge» фирмы Thomson-Reuter или «Scopus» издательства Elsevier, которые помимо самой информации выдают и метаинформацию в виде числа библиографических ссылок, называемого цитированием. Имеются разнообразные средства навигации не только по текстовым, но и по цифровым БД, работают интеллектуальные информационные системы, в частности такие, которые позволяют автоматически генерировать гипотезы о причинно-следственных зависимостях, и многое другое. Но это не умаляет значения РЖ, который имеет собственные, никакими другими средствами не повторяемые свойства.

При всем разнообразии существующих и создающихся электронных ресурсов пока в России еще не создан другой такой крупный русскоязычный информационный продукт, как БД ВИНИТИ, и, на наш взгляд, электронная версия реферативного издания будет активно использоваться.

ЛИТЕРАТУРА
 
 [1] Шамаев В. Реферативный журнал ВИНИТИ РАН и проблемы информационного обеспечения российской науки // Троицкий вариант. - 2011. - 13 сент.
 

Опубликовано в сборнике:
 
pdf
 Новые электронные технологии в информационном обслуживании ученых и специалистов Сибирского отделения Российской академии наук: материалы науч.-практ. семинара (г. Красноярск, 1-5 июля 2013 г.) / ФГБУН ГПНТБ СО РАН, ФГБУН Красноярский научный центр СО РАН; Ред. кол.: Е.Б.Артемьева (отв. ред.), Е.А.Базылева (отв. ред.), В.А.Дубовенко, Л.П.Павлова, О.А.Рогозникова, И.Г.Юдина. - Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2014. - С.45-49: ил., табл.

 
  Публикации И.А.ПавловойПубликации И.А.Павловой 
[О библиотеке | Академгородок | Новости | Выставки | Ресурсы | Библиография | Партнеры | ИнфоЛоция | Поиск | English]
  Пожелания и письма: www@prometeus.nsc.ru
© 1997-2018 Отделение ГПНТБ СО РАН (Новосибирск)
Статистика доступов: архив | текущая статистика
 

Документ изменен: Thu Apr 5 16:48:52 2018. Размер: 25,977 bytes.
Посещение N 1950 с 17.06.2014