ИНТРИГИ вокруг различных юбилейных дат вызывают возрастающий интерес. Трудно, основываясь на законах логики, объяснить даже сегодня, почему же в одной и той же НСО юбилей области отмечался при отсчете ее возраста от даты появления официального правительственного документа об ее образовании (Постановления ЦИК СССР от 28.09.1937 г.), а юбилей ее столицы (Новосибирска) – при отсчете его возраста от кем-то придуманного дня закладки первого камня в опору железнодорожного моста через Обь – 20 июня 1893 г. (С.Н.Баландин. «Новосибирск. История градостроительства. 1893-1945 гг.») или даты его основания – от 30 апреля 1893 г. – «...когда с началом навигации появились рабочие, первые строители железнодорожного моста (Л.М.Горюшкин и др. «Новосибирск в историческом прошлом», 1978 г.). Почему же проигнорирован «авторами» решения горсовета основополагающий документ – имперский акт N 747-47 от 28.12.1903 г., на основании которого поселок Ново-Николаевский был преобразован в город Ново-Николаевск? Итак, о «туманностях» в биографии нашего города.

На страницах местных газет до сего времени не стихают «сражения» между энтузиастами и профессионалами-историками за выявление самых «правдивых» дат в биографии нашего города.

Причиной тому является безответственное отношение к обоснованию дат основания Новосибирска и его 100-летия (исчисления его возраста как города) главного идеолога торжества, отмеченного 3-4 июля 1993 года, доктора исторических наук Л.М.Горюшкина. Он, ранее внесший лепту в путаницу с понятиями, ради которых 3-4 июля «впустую» шумел город, только спустя три года после принятия IX сессией городского Совета народных депутатов сфальсифицированного решения от 25 марта 1987 г. «О мероприятиях по подготовке к 100-летию основания города Новосибирска», создал и возглавил комиссию по истории города. Все члены этой комиссии (она состояла из 21 человека) не смогли обосновать и юридически оформить дату 100-летнего юбилея, были брошены на произвол судьбы, так как их руководитель самоустранился от полномочий, адресованных ему горсоветом, и практически до 1 ноября 1992 года «дезертировал». В решении горсовета говорилось и об ежегодном праздновании «Дня города Новосибирска», но даты его рождения (числа, месяца и даже года) не называлось. К удивлению, в его тексте также сомнительно равнозначно фигурировали два понятия – «100-летие основания города» и «100-летие Новосибирска». Учитывая, что в подготовке решения, кроме «идеолога», участвовали и юристы, эта деталь усилила сомнения тех, кто ознакомился с этим документом.

Нелепость указанного решения стала очевидной после издания Ассоциацией сибирских городов в 1990 году краткого экономико-географического справочника «Города Сибири и Дальнего Востока». В нем в характеристике каждого города есть четкие разграничения понятий основания города и времени его рождения, то есть даты появления госдокумента, на основании которого поселок преобразован (получил статус) в город.

Например, город Назарово Красноярского края основан (как поселок) в 1700 году, а в ранг города преобразован лишь в 1961 г., то есть спустя 261 год! Этот аспект находит отражение в исследованиях Д.Я.Резуна («Русские в Среднем Причулымье. XVII-XIX вв.», Новосибирск, 1984 г.), где он отмечает, что ряд современных историков считает: «деревня – мать городов», то есть поселок – стадия зарождения города.

Прежде чем излагать свою позицию, разъясним предмет обсуждения. Что понимаем под понятием «основание»? Согласно «Советскому энциклопедическому словарю». М., 1987 – например, «основание здания – массив грунта... непосредственно воспринимающий нагрузки от здания». Другими словами, – начало подошвы фундамента (начало возводимого здания). По аналогии – основание поселения (поселка, деревни, села) есть начало заселения территории поселением, которое впоследствии может быть и основанием города.

Исходя из этих понятий, что же нам известно об основании города Ново-Николаевска?

Л.М.Горюшкин и его соратники в книге «Новосибирск в историческом прошлом» еще в 1978 году отмечали, что одним из спорных вопросов является время возникновения Новосибирска. Профессор НГУ Н.А.Миненко как бы подтверждает эту мысль: «История области пока изучена слабо... Что же касается конца XVII – первой половины XIX века (времени, когда началось основание нашего города. – Г.Ч.), то здесь можно назвать лишь отдельные статьи, авторами которых являются ученые-сибиреведы: М.М.Громыко, Ю.С.Булыгин, Н.Ф.Емельянов, И.В.Побережников и др. (Н.А.Миненко. «По старому Московскому тракту», Новосибирск, 1986). Поэтому разговору на страницах газеты предшествовали поиск и изучение архивных документов и научных публикаций. Изложу свою позицию, совпадающую с мнением ученых Ю.С.Булыгина и М.М.Громыко, высказанным в «Известиях СО АН СССР» (1971 г.), а именно, что основание нашего города следует рассматривать не со времени строительства железнодорожного моста через Обь, а раньше. Недопустимо отрывать историю города от предыдущей истории освоения территорий, впоследствии закрепленных за современным городом и прилегающих к первоначальному градообразованию поселков и деревень. Эти ученые еще в 1971 году выразили убеждение, что поселок (село) Кривощековское, возникший в конце XVII столетия, является «матерью» Новосибирска, то есть его основанием. При этом следует учитывать, что мост через Обь строился одновременно с обеих ее берегов и является единым инженерным сооружением (к тому же сдавался в эксплуатацию целиком в одно и то же время), поэтому претендовать на основание города Ново-Николаевска вправе равнозначно оба поселения, расположенные как на левом берегу Оби (п. Кривощекское), так и на правом (поселок, образованный в результате слияния, который только 17.02.1898 г. переименован в п. Ново-Николаевский). Другого варианта летосчисления основания города быть не может.

В исследованиях по начальному этапу заселения русскими Сибири, представленных в сборнике научных трудов СО АН СССР «Источники по истории Сибири до советского периода» (ответственный редактор – член-корреспондент АН СССР Н.Н.Покровский. 1988 г.), имеет место «Описание Томского уезда Тобольской провинции в Сибири в нынешнем его положении в октябре 1734 г.».

...Из него узнаем, что Томский уезд в начале XVIII столетия был поделен на десять дискретов (зон) с расположенными в них деревнями и поселениями. Интересующий нас восьмой дискрет, относящийся к Чеусскому острогу (рядом с современным п. Колывань), тогда включал в себя до 50 (!) деревень как по обе стороны Оби, так и на маленьких речках, впадающих в Обь, а также в низовьях Ини. Именно здесь, в границах территории современного Новосибирска, уже тогда существовали Большое и Малое Кривощеково, Усть-Инская (ниже устья Ини), Луговая (напротив Малого Кривощеково) и др.

Из справки облархива: «...На левом берегу Оби с 1690-х годов стояло с. Кривощеково, приютившись на узкой прибрежной полоске земли, оно вытянулось в одну улицу вдоль песчаного берега. Через реку к устью речки Каменки были переправы через Обь (там, на правом берегу Оби, уже тогда были поселения. – Г.Ч.).

В исследованиях профессора НГУ Н.А.Миненко уточняется время основания поселений на левом берегу Оби: «...Тогда владельцы первых заимок, разбросанных по обширной территории Новосибирского приобья, предпочитали постоянно жить вблизи укрепленных пунктов... В 1703 г. отряд служилых людей, посланных из Томска, воздвигнул Умревинский острог. В его район сразу же переселили несколько сосновских крестьянских семейств. Одновременно сюда хлынули вольные колонисты – гуляющие люди из различных районов Сибири и Европейской части России... Часть переселенцев продолжила движение по Оби на юг, основывая новые деревни... Вскоре возникает первое русское поселение на территории будущего Новосибирска – деревня Кривощековская, которая сразу же стала одним из центров русско-телеутской торговли... Примерно в одно время с ней появилось первое поселение на реке Берди – деревня Морозово...» Основателем деревни Кривощековской был Федор Кривощек, который позже, в 1716 году, уже жил в Новой Кривощековской деревне вблизи современного Барнаула.

Таким образом, имеющаяся информация свидетельствует, что на левом берегу Оби на будущей территории Новосибирска в конце XVII – начале XVIII века основано поселение Кривощековское, которое имеет непосредственное отношение к основанию нашего города.

Когда же основаны поселения, позже получившие (после слияния в единое) название Ново-Николаевское?

В документах облархива имеется информация: «...В начале XVIII в. на правом берегу Оби существовало Гусинское поместье царского кабинета, владевшего всеми борами и землями Сибири, приписанными к заводам Алтая... В 1877 г. из-за нехватки земли на прибрежной полоске Кривощековское крестьянское общество не приняло переселенцев из России, разрешив «выбрать место за Обью» для основания своего поселка».

Переселенцы выбрали небольшой взгорок возле устья речки Каменки и поселились в две улицы вдоль берега реки Каменки, назвав поселок «Кривощековский выселок». Место это было окружено боровыми участками с разнолесьем и соединилось с деревней Каменской полевыми дорогами вдоль речки Каменки через березовые рощи... Закаменская сторона начала застраиваться с 1890 года с подселения к Гусинской кабинетной даче и «десяти дворов» вдоль берега Оби. Сюда подселялись и крестьяне из Кривощековской... План Закаменского участка был выполнен чиновником по особым поручениям Алтайского Горного округа М.Сергеевым в 1891 году... С июля 1894 г. инженер-межевник Пеньковский выполнил первый план поселков при станции Обь, от Кривощековского выселка по дороге в Ганюшкино Зимовье и Закаменской стороне.. Так появился первый «сводный план поселков вдоль строящегося железнодорожного полотна от станции «Кривощеково» до станции «Обь».

Из Госархива Алтайского края (из переписки «О выселке села Кривощековского Кривощековской волости», из послания тридцати крестьян этого выселка от 1894 года): « семнадцать лет тому назад (то есть в 1877 году), приехав из России и усмотрев место на правом берегу Оби, против села Кривощековского, мы, взяв приемные приговора с дозволения Общества, поселились здесь, построили дома каждый по своим средствам... нам в 1893 году было объявлено от железнодорожного начальства, что постройки наши мы должны убрать... большинство же жителей выселка на правом берегу отказались переселяться в другое предложенное место и начали самовольно строиться по правому крутому берегу реки Каменки». Это поселение после «сливания» с другими уже в 1890 году (задолго до коронации Николая II) на карте Южной пограничной полосы Азиатской России издания Военного типографского отдела Главного штаба было названо Ново-Николаевским.

Подтверждением тому, что основание поселка Ново-Николаевского уходит своими корнями в конец XVII – начало XVIII веков является сообщение в «Справочной книге по Ново-Николаевску», изданной в местной типографии Н.П.Литвинова (1912 г.): «...Ново-николаевцы являются не первыми обитателями на занимаемом ими месте. Давно, сотни лет тому назад, самая высокая часть настоящего города была заселена неизвестными нам племенами. Еще видны и в настоящее время на месте, которое именуется «Чертово городище», следы юрточных построек. На юго-восток от жилищных следов виден земляной крепостной вал, противоположная валу сторона становища неизвестных нам обитателей ограждалась крутым и непреступным обрывом, спускающимся в реку Каменку. Невдалеке от крепостного вала, через лог, есть следы одиноко разбросанных холмиков, очевидно, следы могильников. Кто жил и когда покинул это место, мы, может быть, в состоянии будем узнать только тогда, когда археологи вскроют могильники...» Эта информация подтверждает, что и на правом берегу Оби (в районе места, где Каменка впадает в Обь) также были поселения (в конце XVII – начале XVIII вв.), с которыми была постоянная связь жителей Б.Кривощекова с помощью переправы.

Дальнейшее «укрупнение» селений в устье Каменки описано Н.Н.Протопоповым («Экономико-географический очерк «Новосибирск», Полиграфиздат, г.Новосибирск, 1948 г.): «...На правом берегу Оби на месте Новосибирска рос сосновый бор, а у самого берега Оби, ниже устья Каменки, была кучка хат... незадолго перед этим сюда переселившися «вятичей» и назвавших свой поселок Новая Деревня. В 1893 г. в связи с начавшимися подготовительными работами по строительству железнодорожного моста и подходов к нему жители подлежащего сносу села Кривощековского стали переходить: одни на высокую сторону левого берега, другие – на правый берег реки Оби к устью Каменки, расселяясь среди соснового бора и рыбацких хат... Поселок называли Гусевкой... Число жителей в поселке до постройки железнодорожного моста составляло 104... В 1894 году состоялась закладка моста, а на месте нынешней станции «Новосибирск», где тоже рос большой сосновый бор, началась расчистка площади под станционные пути и саму станцию, получившую название «Обь». Около станционной площадки возник второй поселок».

Подтверждение этой информации имеет место и в многотомном сборнике «Россия, полное географическое описание нашего отечества (настольная дорожная книга для русских людей)», том 16 (под редакцией П.П.Семенова-Тян-Шанского): «До начала постройки железной дороги вблизи местоположения станции «Обь» существовал небольшой крестьянский поселок Гусевка Кривощековской волости Томского округа с населением 104 души обоего пола», то есть основания правобережной части города Ново-Николаевска так же, как на левобережье, началось намного раньше, чем в 1893! Здесь же, в 16-м томе, имеется фотоснимок поселка Ново-Николаевска, датированный 1889 годом. Удивляет факт, что и на этом снимке правобережный поселок уже имел название Ново-Николаевский.

В завершение обсуждения вопроса об основании Ново-Николаевска (Новосибирска) приведу мнение доктора исторических наук М.Шорникова («В.Н.»): «...Обыкновенно возникновение города связывают с железнодорожным мостом через Обь. Это так и не так. Не сам по себе мост, а железная дорога, прошедшая через мост, развитие железнодорожных станций «Обь» и «Кривощеково» стали решающими факторами развития города. Конечно, не было бы моста, не была бы дорога, не было бы двух железнодорожных станций... Следовательно, в основании города одинаковые права имеют левобережный Кривощековский поселок и правобережные поселки, ранее называемые Гусевка, Кривощековский выселок, Александровский и другие, которые после «слияния» 17 февраля 1898 года получили общее название – поселок Ново-Николаевский. Время основания первых поселений на левом и правом берегах Оби в районе будущего строительства моста, а затем города Ново-Николаевска следует считать конец XVII – начало XVIII вв. Это время и основание нашего города!

Как было отмечено в начале статьи, доктор архитектуры С.Н.Баландин утверждает: «День закладки первого камня в железнодорожный мост – 20 июля 1893 г. – считать датой рождения Новосибирска», Л.М.Горюшкин также считает 1893 г. датой его основания, но по другой причине – появление на берегу Оби первых рабочих – строителей моста. Торговцы – отцы Ново-Николаевска – предлагали дату основания города 20 марта 1894 г. В этот день открылся универсальный магазин Жирнакова.

Таких надуманных кем-то вариантов были десятки.

Однако в статье «И все-таки 1893» («В.Н.», 25.04.1988) такому произволу возразили директор облгосархива Р.Суханова и историк-архивист В. Гузеева: «Но разве считают днем рождения человека не тот день, когда он появился на свет, а тот день, когда его крестили или по современным законам нашей страны регистрировали в загсе? Поэтому нельзя считать точкой отсчета дня рождения населенного пункта торжество, связанное с символической закладкой первого камня, кирпича или чего-нибудь другого подобного». Однако в дальнейших рассуждениях авторы указанной статьи отошли от своих принципов и сбились на позиции Н.С.Баландина, Л.М.Горюшкина, то есть на 1893 г. Напомню, что первые камни закладывали в фундамент здания Дома науки и культуры (ныне НГАТОиБ), Собора Александра Невского и других, но даты отсчета их возраста были другие, обозначенные официальными документами, именно они стали днем их рождения. Вообще, в цивилизованных странах всегда судьбоносные даты являются следствием подписания определяющих их документов. Например, дата Дня Победы СССР в войне над Германией была названа после подписания обеими сторонами исторического документа о капитуляции Германии и т.д.

Почему же Л.М.Горюшкин и профессионалы облгосархива внимательно не прочли подписанный императором России Николаем II акт о преобразовании поселка Ново-Николаевский в город, датированный 28 декабря 1903 г. N 747-47? Этот документ для нашего города бесспорно исторический и весьма важный. Он также был принят на основании действующего в то время «Свода Законов Российской Империи». Согласно пункту 2 настоящего акта Государь Император высочайше повелеть соизволил: «- Предоставить министру внутренних дел сделать распоряжение: а) о введении в поселке Ново-Николаевском общественного управления по городскому Положению 1892 г., в упрощенном виде, на основаниях, указанных в приложении к статье 22 сего Положения; б) о производстве оценки недвижимости имуществ в городе (обратите внимание!), для определения прав владельцев на участие в первоначальном сходе домохозяев через особую избранную владельцами недвижимых имуществ из своей среды оценочную комиссию... Прошу вас предоставить Его Величеству ваши соображения относительно отвода земель городу Ново-Николаевску...»

С этого «дня рождения» во всех официальных документах появился новый город в Сибири – Ново-Николаевск, названный в честь последнего императора России Николая II.

Еще не поздно спросить у «идеологов» 100-летия Новосибирска и работников областного архива: «Вам известны ниже-приводимые архивные документы?»

Из приговора схода от 3 декабря 1895 года: «...Мы, нижеподписавшиеся жители Ново-Николаевского поселка на правом берегу Оби, против бывшего села Кривощекова, на собрании обывателей имели суждение о том, что... отсутствие всякого общественного управления не дает возможности позаботиться о благоустройстве поселка... постановили ходатайствовать перед правительством о переименовании Ново-Николаевского поселка в посад или город...» (подписано 1075 участниками схода).

Из протокола заседания Томского окружного полицейского управления от 2 сентября 1896 г. об избрании старосты поселка Ново-Николаевского: «...Из представленного приговора жителей поселка видно, что сход от 667 домохозяев ввиду неимения у жителей п.Ново-Николаевского никакого самостоятельного управления считает необходимым выбор старосты...»

Из отношения начальника Алтайского округа томскому губернатору от 12 ноября 1896 г. о ходатайстве жителей п.Ново-Николаевского о переименовании поселка в город: «...Переименование поселка в город не вызывает до времени надобности в административном отношении, признав, однако, что вопрос об этом тесно связан с образованием особого округа из прилежащих волостей, удаленных от местных управлений, которому предполагали дать движение...»

До 28 декабря 1903 года в деловых переписках и официальных документах, хранящихся в облархиве, всюду значится поселок Ново-Николаевский. При этом поражает фантазия авторов предложения 100-летнего юбилея города Новосибирска. Каким же образом и на каком основании они пренебрегли вышеприведенным документом, свидетельствующим, что день рождения Ново-Николаевска – 28.12.1903 г.

Итак, в конце 2003 г. (точнее 28 декабря) Новосибирску будет 100 лет, а со дня его основания – 300 (то есть он ровесник Санкт-Петербурга)!

При такой реальной ситуации в истории города поклонники писателя-путейца Н.Г.Гарина-Михайловского утрачивают моральное право на его роль основателя Новосибирска. Легенда местных писателей-«сказочников», что он «отстоял» Кривощековский вариант, опровергается документально.

В конце 1880 года при Императорском русском техническом обществе была создана комиссия по вопросу организации руководящих структур железной дороги через всю Россию, состоящая из специализированных подкомиссий. Практически здесь были задействованы все выдающиеся личности России (к сожалению, без Н.Г.Гарина-Михайловского): ученые, практики (инженеры-путейцы и экономисты), а также государственные деятели того времени.

В состав первой подкомиссии входили: Белелюбский Н.А. (профессор Института инженеров путей сообщения – ИИПСа), Иосса Н.А. (профессор ИИПСа), Копытов Н. В. (вице-адмирал), Петри Э.Ю. (профессор Санкт-Петербургского университета), Тилло А.А. (начальник штаба Первого армейского корпуса), Анучин Д.Г. (сенатор, бывший генерал-губернатор Восточной Сибири), Мушкетов И.В. (профессор Горного института), Герсеванов М.Н. (профессор, директор Института путей сообщения) и другие.

Во вторую подкомиссию входили: Военков А.И. (профессор Сибирского университета), Гейнс А.К. (генерал-лейтенант), Гордеенко Я.Н. (профессор ИИПСа), Костенко Л.О. (генерал-майор), Михайловский К.Я. (инженер ПС), Стебницкий П.И. (генерал-лейтенант) и другие, всего 30 человек.

Комиссия Императорского русского технического общества по вопросу о железной дороге через всю Россию практически являлась «мозговым центром» этой и сегодня поражающей своим масштабом и размахом стройки.

Участок дороги от Омска до перехода через реку Обь был проработан еще в 1888 году, а затем нанесен на карту пограничной полосы Азиатской России («Омск – Томск»), изданной Военным топографическим отделом Главного штаба (под редакцией полковника Большого) еще в 1890 г. Эта карта вместе с архивными документами также опровергает все вымыслы писателя Никулькова и его соратников. До приезда в 1891 г. Гарина-Михайловского в район строительства моста на указанной карте уже есть поселок Ново-Николаевский, а также нанесен участок Транссиба, идущий через Убинку, Каргат, Чулым, Дуплинскую с мостовым переходом чуть ниже Усть-Ини (то есть в том месте, где его возвели выдающиеся авторы Белелюбский и Богуславский). Тем самым мост стал им «нерукотворным памятником» (и символом протеста против лжи в истории города). А в 1891 г. (до приезда Гарина-Михайловского) отряд изыскателей, руководимый В.И.Роецким, выполнил «рабочие» изыскания.

Итак, назрела ситуация, когда на сессии городского Совета народных депутатов следует рассмотреть наши претензии к качеству исследований ученых во главе с Горюшкиным по истории города в части юбилейных дат и завершить вопрос о претензии местных писателей на роль основателя города Гарина-Михайловского.

Рассмотреть вопрос о корректировке всех документов (включая устав города, энциклопедии, справочники и т.д.) в соответствии с архивными документами и результатами научных исследований (регламентируемых действующими законами сегодня и в прошлых столетиях).

А также рассмотреть вопрос о выделении средств из городского бюджета на осуществление мероприятий в соответствии с совместным постановлением коллегии Министерства культуры РСФСР N 12 от 19.02.90, коллегии Госстроя РСФСР N 3 от 28.02.90 и президиума ЦС ВООПИК N 12 (162) от 16.02.90, внесших г.Новосибирск в список исторических населенных мест РСФСР.

Необходимо археологам СО РАН вскрыть могильники у «Чертова городища», которые бездумно замыли вместе с устьем Каменки (исторической зоны) бывшие руководители, посягнувшие на историю Отечества.

* Источник публикации: Чибряков Г. 100-летие города - истерический факт // Новая Сибирь. - 1998. - 20 февраля, N 6. - С.1, 8: ил. - (Публикации). Электронная публикация на сайте газеты: http://www.sicnit.ru/siberia/87/publi_11.htm

Публикации по истории основания г. Новосибирска