 | | | S.YU.Vittye. Ris. Markusa |
B.V.Anan'ich, R.SH.Ganyelin
OPYT KRITIKI MYEMUAROV S.YU.VITTYE
(v svyazi s yego publitsistichyeskoi
dyeyatyel'nost'yu v 1907-1915 gg.) | 1 |
Na protyazhyenii mnogikh lyet k myemuaram Vittye kak istochniku po istorii Rossii kontsa XIX - nachala XX v. obrascayutsya za faktichyeskimi svyedyeniyami sovyetskiye isslyedovatyeli, rabotayusciye nad razlichnymi storonami
istorii Rossii - vnyeshnyei politikoi i myezhdunarodnymi otnoshyeniyami, ryevolyutsionnym dvizhyeniyem i kontrryevolyutsionnoi politikoi tsarizma, narodnym khozyaistvom i finansami. Kritichyeskoye ispol'zovaniye etikh faktichyeskikh
svyedyenii v sopostavlyenii s matyerialom drugikh istochnikov rasshiryayet nashi pryedstavlyeniya ob odnom iz vazhnyeishikh pyeriodov istorii nashyei rodiny.
Etim i vyzyvayetsya nyeobkhodimost' spyetsial'nogo istochnikovyedchyeskogo analiza myemuarov Vittye, sodyerzhascikh, samo soboi razumyeyetsya, nye tol'ko oshibochnyye i tyendyentsioznyye otsyenki privodimykh faktov, no poroyu i
namyeryennyye ikh iskazhyeniya. Myezhdu tyem nyekotoryye iz etikh faktov istorik nye mozhyet pochyerpnut' v drugikh istochnikakh, tak kak oni ni v odnom iz nikh nye nashli otrazhyeniya.
V.I.Lyenin v odnoi iz svoikh rabot, posvyascyennykh analizu polyemiki Vittye s Guchkovym, analizu, kotoryi pryedstavlyayet soboi obrazyets ispol'zovaniya v intyeryesakh ryevolyutsii istochnikov, iskhodyascikh iz vrazhdyebnogo
klassovogo lagyerya, pisal: "Istorichyeskaya pravda byeryet svoye i vyplyvayet naruzhu inogda s takoi storony, s kotoroi myenyeye vsyego mozhno by bylo ozhidat' pravdy".[1]
Nastoyascaya stat'ya, nye pryetyenduya na vsyestoronnii i polnyi analiz myemuarov Vittye kak istorichyeskogo istochnika, stavit pyeryed soboi bolyeye ogranichyennuyu tsyel' - rassmotryet' ikh v svyazi s politichyeskoi bor'boi,
kotoruyu vyel Vittye v pyechati v 1907-1915 gg.
_______
Kogda 28 fyevralya 1915 g. v Pyetrogradye umyer S.YU.Vittye, ministr finansov v 1892-1903 gg. i pryedsyedatyel' Sovyeta ministrov v oktyabrye 1905 - apryelye 1906 gg., uzhye vosyem' lyet nakhodivshiisya
nye u dyel, fakt etot, kazalos' by maloznachityel'nyi na fonye sobytii
<298>
<299>
pyervogo goda mirovoi voiny, okazalsya v tsyentrye vnimaniya russkoi burzhuaznoi pryessy vsyekh napravlyenii. Imya Vittye v tyechyeniye nyeskol'kikh dnyei nye skhodilo so stranits kak stolichnykh, tak i provintsial'nykh gazyet.
Burzhuaznaya pyechat', nachinavshaya v eti myesyatsy igru v oppozitsiyu tsarizmu, oplakivala "pyervogo russkogo pryem'yera", yakoby pryezhdyevryemyenno ustranyennogo s politichyeskoi aryeny. Snova i snova pyeryechislyalis'
"zaslugi" opal'nogo ministra: dyenyezhnaya ryeforma 1896 g. i vinnaya monopoliya, Portsmutskii mir i manifyest 17 oktyabrya. Nyekotoryye iz pyetyerburgskikh gazyet vykhodili v eti dni dazhye s bol'shimi tsyenzurnymi
lakunami v stat'yakh, posvyascyennykh Vittye, a chyernosotyennyye listki ochyen' skoro podnyali shum o "vyes'ma nyezdorovoi i nyezhyelatyel'noi populyarizatsii" yego imyeni. "Odnim vryednym dlya Rossii chyelovyekom
stalo myen'shye", - tak otkliknulos' na smyert' Vittye "Russkoye znamya", vyraziv vslukh chuvstva samogo Nikolaya II.[2] "YA uyezzhayu s takim spokoistviyem
na dushye, - pisal Nikolai v etot dyen' zhyenye, - chto dazhye sam udivlyayus'. Ot togo li eto proiskhodit, chto ya byesyedoval s nashim Drugom (Rasputinym, - B.A., R.G.) vchyera vyechyerom, ili zhye ot gazyety, kotoruyu
B'yukyenyen dal mnye, ot smyerti Vittye, a mozhyet byt', ot chuvstva, chto na voinye sluchitsya chto-to khoroshyeye, - ya nye mogu skazat', no v syerdtsye moyem tsarit istinno paskhal'nyi mir".[3]
Togda zhye na stranitsakh gazyet promyel'knuli upominaniya ob ostavshikhsya poslye smyerti Vittye myemuarakh. 1 marta 1915 g. v "Russkom slovye" poyavilas' nyebol'shaya zamyetka pyetyerburgskogo korryespondyenta
gazyety, izvyestnogo zhurnalista A.V.Rumanova "Myemuary grafa Vittye". V zamyetkye soobscalos', chto Vittye v poslyedniye gody svoyei zhizni rabotal nad sostavlyeniyem myemuarov, chto im byla priglashyena styenografistka,
kotoraya pisala v tyechyeniye dvukh lyet i "v ryezul'tatye poluchilos' dva ogromnyeishikh toma vospominanii", khranyascikhsya v podlinnikakh za granitsyei. A.V.Rumanov daval ponyat', chto znakom s sodyerzhaniyem etikh
styenografichyeskikh zapisyei Vittye, i podchyerkival dazhye, chto v myemuarakh dayetsya kharaktyeristika bol'shomu chislu lits, s kotorymi avtoru "prikhodilos' imyet' obscyeniye" i nyekotoryye iz nikh "tak zaklyeimyeny,
chto dali by mnogoye za to, chtoby unichtozhit' iz myemuarov vsyakii slyed svoyego imyeni". "Myezhdu prochim, - prodolzhaya ryeklamirovat' vospominaniya Vittye, pisal Rumanov, - odna amyerikanskaya firma pryedlagala
grafu million dollarov za pravo izdaniya yego myemuarov. Graf Vittye otkazalsya".[4] Etot zhye fakt podtvyerdil i ryedaktor "Istorichyeskogo vyestnika"
B.B.Glinskii, udyelivshii dovol'no mnogo vnimaniya
<299>
<300>
myemuaram S.YU.Vittye v stat'ye "Graf Syergyei YUl'yevich Vittye (matyerialy dlya biografii)", napyechatannoi v 1915 g. v nyeskol'kikh nomyerakh "Istorichyeskogo vyestnika".[5] Nye skryvaya togo, chto v poslyedniye gody zhizni Vittye on prinimal uchastiye v razlichnykh lityeraturnykh pryedpriyatiyakh otstavnogo ministra, Glinskii pisal, chto pryedlagal Vittye napyechatat'
v "Istorichyeskom vyestnikye" nyekotoryye otryvki iz yego myemuarov, no poslyednii zayavil: "Napyechatat' v vashyem zhurnalye koye-chto iz svoikh vospominanii mnye bylo by, nyesomnyenno, intyeryesno, no eto kak-nibud'
potom, a syeichas budyem prodolzhat' opublikovyvat' dokumyenty".[6]
Nikolai II, razumyeyetsya, znal o suscyestvovanii myemuarov zadolgo do poyavlyeniya etikh gazyetnykh i zhurnal'nykh soobscyenii. Bumagi Vittye byli opyechatany srazu zhye poslye yego smyerti, a 5 marta v yego osobnyak na Kamyennoostrovskom
prospyektye yavilis' gyenyeral-ad'yutant Maksimovich, kn. Trubyetskoi i pryedstavityel' politsii. Arkhiv Vittye byl prosmotryen i znachityel'naya chast' yego uvyezyena. Iskali myemuary,
no nye nashli.[7]
Obnaruzhyeno bylo tol'ko oglavlyeniye k styenografichyeskim rasskazam,[8] kotoroye yescye bol'shye razozhglo lyubopytstvo Nikolaya II, zayavivshyego chyeryez gyenyeral-ad'yutanta
vdovye Vittye o svoyem zhyelanii oznakomit'sya s myemuarami, v chyem yemu bylo otkazano so ssylkoi na to, chto myemuary khranyatsya za granitsyei. V otvyet na eto i poslyedoval opisannyi v pryedislovii M.I.Vittye
k "Vospominaniyam"
obysk v zagranichnoi villye Vittye v Biarritsye, proizvyedyennyi chinovnikom russkogo posol'stva v Parizhye v otsutstviye khozyayev. No i on okazalsya byezryezul'tatnym. Vittye slishkom khorosho znal povadki russkoi politsii
i Nikolaya II (on i sam pribyegal k podobnym priyemam), chtoby ryeshit'sya khranit' rukopisi myemuarov obychnym sposobom dazhye dalyeko za pryedyelami Rossii. Oni dolgoye vryemya khranilis' v odnom iz parizhskikh bankov na
imya yego zhyeny i nyezadolgo do smyerti Vittye byli pyeryevyedyeny v Baionnu na imya drugogo litsa.
KHotya o suscyestvovanii myemuarov Vittye stalo shiroko izvyestno srazu zhye poslye yego smyerti, proshlo bolyeye pyati lyet, pryezhdye chyem
<300>
<301>
oni uvidyeli svyet. Tol'ko v kontsye 1920 g. vyyasnilos', chto rukopisi myemuarov popali v ruki sozdannogo v Byerlinye vyesnoi 1920 g. knigoizdatyel'stva "Slovo". CHlyen pravlyeniya etogo izdatyel'stva
i odnovryemyenno ryedaktor byeloemigrantskoi gazyety "Rul'" I.V.Gyessyen, podgotovlyavshii izdaniye myemuarov, stal pomyescat' v etoi gazyetye otdyel'nyye
otryvki iz nikh,[9]
a spustya nyekotoroye vryemya, v 1921 g., vyshyel iz pyechati pyervyi tom "Vospominanii".[10]
Odnako izdatyel'stvo "Slovo" nye bylo pyervym, opublikovavshim myemuary S.YU.Vittye. Rukopis' myemuarov, yesli nye pri zhizni avtopa, to poslye yego smyerti, popala vsye-taki v ruki amyerikanskikh izdatyelyei.
V 1921 g. v amyerikanskom zhurnalye "Worlds Work" byli opublikovany tri otryvka iz myemuarov[11] i v tom zhye godu, nyeskol'ko opyeryediv vykhod
pyervogo toma byerlinskogo izdaniya, poyavilos' amyerikanskoye odnotomnoye izdaniye myemuarov Vittye na angliiskom yazykye.[12] Na titul'nom listye amyerikanskogo
izdaniya znachilos', chto ono pryedstavlyayet soboi pyeryevod s originala rukopisi, podgotovlyennoi k pyechati A.YArmolinskim, kotoryi v tyechyeniye mnogikh lyet byl zavyeduyuscim slavyanskim otdyelom N'yu-IYorkskoi publichnoi
bibliotyeki.
<301>
<302>
Takim obrazom, k kontsu 1921 g. uvidyeli svyet srazu dva izdaniya "Vospominanii" Vittye, oba podgotovlyennyye po rukopisi. O tom, chto izdatyel'stvom ".Slovo" priobryetyeny myemuary Vittye,
soobscalos' v gazyetye "Rul'" 6 marta (21 fyevralya) 1921 g. Kak popali rukopisi myemuarov v ruki amyerikanskogo izdatyelya, a takzhye nakhodilis' li eti izdatyel'stva v kakogo-libo roda dyelovykh otnoshyeniyakh,
nam nyeizvyestno.
Oba eti izdaniya (a vsye poslyeduyusciye pryedstavlyayut soboi pyeryepyechatku ili pyeryevod tyeksta togo ili inogo iz nikh) vypolnyeny takim obrazom, chto polnogo pryedstavlyeniya o tom, kak zhye vyglyadyat rukopisi myemuarov
Vittye, poluchit' nyevozmozhno. Vsye nashi svyedyeniya o tom, kak pisalis' myemuary Vittye i kak vyglyadyeli rukopisi, ostavshiyesya poslye yego smyerti, ogranichivayutsya tyem, chto soobscil ob etom v svoikh vstupityel'nykh zamyechaniyakh
k byerlinskomu izdaniyu I.V.Gyessyen. On tsitiruyet nyeskol'ko zapisyei Vittye, kotoryye pozvolyayut ustanovit' vryemya i obstoyatyel'stva, pri kotorykh byla napisana ta ili inaya chast' myemuarov. Naibolyeye intyeryesna v etom
otnoshyenii vosproizvyedyennaya v pyervom tomye byerlinskogo izdaniya fotokopiya poslyednyei stranitsy rukopisnykh zamyetok Vittye, otnosyascyeisya k oktyabryu 1912 g., kotoruyu uslovno mozhno schitat' yego lityeraturnym zavyescaniyem.
Okonchiv svoi rukopisnyye zamyetki, Vittye sdyelal dvye zapisi. Pyervaya iz nikh, datirovannaya 5 oktyabrya 1912 g., glasit: "YA okanchivayu svoi zamyetki i yesli budu pisat', to v poryadkye stranits nachinaya s
364 (prodolzhyeniye nastoyascyei), kasayas' bolyeye sovryemyennykh obstoyatyel'stv, kotorykh ya nye kasalsya v moikh styenografichyeskikh diktovkakh, potomu, chto schital eto nyevozmozhnym. 5 oktyabrya 1912 g. Biarrits".
Nyeskol'ko dnyei spustya, kak by podvodya itog vsyei svoyei rabotye nad myemuarami, Vittye sdyelal tam zhye vtoruyu zapis': "Itak ya ostavlyayu: 1) istoriyu vozniknovyeniya russko-yaponskoi voiny (eta rabota sostavlyena
pri sotrudnichyestvye nyekotorykh lits, kotoryye byli moimi sotrudnikami, kogda ya byl ministrom finansov), rabota eta sostoit iz dvukh tomov i toma prilozhyenii - yeye mozhno napyechatat' syeichas poslye moyei smyerti; 2)
styenografichyeskiye rasskazy (mozhno tozhye napyechatat' poslye moyei smyerti s nyekotorymi vypuskami, kasayuscimisya lits yescye zhivuscikh), - i, nakonyets, nastoyasciye moi rukopisnyye zamyetki, kotoryye tozhye dolzhny byt' v blizhaishyeye
vryemya[13] poslye moyei smyerti napyechatany. Proshu eto v tochnosti ispolnit'. Gr. Vittye. 11/24 oktyabrya
1912 g.".[14]
V etikh zaklyuchityel'nykh strokakh "rukopisnykh zamyetok" Vittye pryezhdye vsyego obrascayet na syebya vnimaniye tot fakt, chto Vittye nye rassmatrival svoye rukopisnoye naslyediye kak nyechto yedinoye, a razdyelyal
yego na tri sovyershyenno samostoyatyel'nykh sochinyeniya, kotoryye
<302>
<303>
zavyescal opublikovat' poslye svoyei smyerti kazhdoye otdyel'no i v opryedyelyennoi ochyeryednosti. S drugoi storony, yesli govorit' o zhanrye kazhdogo iz etikh tryekh sochinyenii, to s etoi tochki zryeniya avtor nye dyelal myezhdu
nimi takoi uzh bol'shoi raznitsy.
Vprochyem pyervoye napisannoye im poslye ukhoda s posta pryem'yera sochinyeniye Vittye otnosil k myemuaram lish' uslovno. Ob'yasnyeniye etomu my nakhodim v pryedislovii k "Vozniknovyeniyu russko-yaponskoi voiny",
v kotorom ukazyvalos', chto eta rukopis' byla sostavlyena "v tyechyeniye zimy 1906-1907 gg. pod lichnym rukovodstvom i na osnovanii dokumyentov lichnogo arkhiva grafa S.YU.Vittye i potomu nosit kharaktyer
k a k b y l i ch n y kh m ye m u a r o v grafa (razryadka nasha, - B.A., R.G.) po dyelam, otnosyascimsya k Dal'nyemu
Vostoku".[15]
Dalyeye v pryedislovii pyeryechislyayutsya vsye katyegorii dokumyentov, na osnovanii kotorykh byla sostavlyena rabota. Ikh tri. Pyervaya katyegoriya - "matyerialy, uzhye ranyeye podvyergavshiyesya obrabotkye v osobykh izdaniyakh
i trudakh", t.ye. vyedomstvyennyye obzory, izdannyye v raznoye vryemya dlya sluzhyebnogo pol'zovaniya; vtoraya - matyerialy iz lichnogo arkhiva Vittye, "osobo syekryetnyye dokumyenty" i pyeryepiska, nye voshyedshiye
v sostav "svodnykh trudov" vyedomstvyennogo proiskhozhdyeniya, i, nakonyets, tryet'ya - "zamyetki grafa S.YU.Vittye, kotoryye nabrasyvalis' im po myerye izgotovlyeniya i ryedaktirovaniya" raboty.[16]
Kak vidno iz vyshyeskazannogo, "Vozniknovyeniye russko-yaponskoi voiny" bylo sostavlyeno nye tol'ko pod rukovodstvom Vittye i po matyerialam yego lichnogo arkhiva, no i na osnovanii sobstvyennoruchnykh
zamyetok Vittye, otchasti myemuarnogo kharaktyera. Vsye eto vmyestye vzyatoye i dalo, ochyevidno, yemu povod pridavat' etomu svoyemu sochinyeniyu znachyeniye "kak by lichnykh myemuarov... po dyelam, otnosyascimsya k Dal'nyemu
Vostoku". Ono bylo zakonchyeno k vyesnye 1907 g., a lyetom togo zhye goda Vittye pristupil k rabotye nad "rukopisnymi zamyetkami", kotoryye on nazval v pryedislovii "vospominaniyami"[17] uzhye byez vsyakikh ogovorok, prichyem nye stavil ikh v svyaz' s "Vozniknovyeniyem russko-yaponskoi voiny", a podchyerkival ikh sovyershyenno samostoyatyel'nyi
kharaktyer. Odnako myezhdu dvumya etimi sochinyeniyami suscyestvuyet nyesomnyennaya svyaz' i potomu, chto pyervoye iz nikh Vittye, khotya i uslovno, nazyval svoimi myemuarami, i potomu, chto v rukopisnykh zamyetkakh dal'nyevostochnaya
tyema poluchila, pravda v nyeskol'ko inom planye, svoye dal'nyeishyeye razvitiye. Otmyetim takzhye, chto opisaniye sobytii v rukopisnykh zamyetkakh nachinayetsya s osyeni 1903 g., t.ye. s togo samogo momyenta, kotorym konchayetsya
"Vozniknovyeniye russko-yaponskoi voiny".
<303>
<304>
Vittye pisal svoi rukopisnyye zamyetki za granitsyei i zakonchil nad nimi rabotu v oktyabrye 1912 g. Zimoi 1910-1911 gg., nakhodyas' v Pyetyerburgye, on nachal parallyel'no diktovat' "styenografichyeskiye
rasskazy", tyematichyeski samym tyesnym obrazom svyazannyye s rukopisnymi zamyetkami i vo mnogom ikh povtoryayusciye. Eti rasskazy nachinayutsya vospominaniyami o dyetstvye i dovyedyeny do 1911 g. Tak poyavilas'
yescye odna sostavnaya chast' myemuarov.
Kazhduyu iz etikh tryekh rabot, kak uzhye govorilos' vyshye, Vittye i zavyescal poslye svoyei smyerti opublikovat' otdyel'no. Odnako eto zavyescaniye bylo narushyeno pryezhdye vsyego im samim. V tyechyeniye poslyednyego goda svoyei
zhizni Vittye pod chuzhim imyenyem opublikoval "Vozniknovyeniye russko-yaponskoi voiny".[18] Poslye yego smyerti zavyescaniye takzhye nye bylo ispolnyeno v tochnosti
pri izdanii rukopisnykh zamyetok i styenografichyeskikh rasskazov. Kak my znayem iz vstupityel'nykh zamyechanii Gyessyena, na osnovanii "styenografichyeskikh zapisyei (17 tomov in folio)" i "zagranichnykh
zamyetok (9 tyetradyei in quarto)" im byli sostavlyeny tri toma "Vospominanii". Pryeslyeduya, ochyevidno, kommyerchyeskiye tsyeli, Gyessyen, vmyesto togo chtoby v sootvyetstvii s zavyescaniyem izdat' kazhduyu iz
rukopisyei otdyel'no, svyel ikh v yedinyi tyekst, razbil yego na glavy, a v sluchayakh "parallyel'nosti izlozhyeniya" ustanovil "svodnuyu ryedaktsiyu", byerya v takikh sluchayakh za
osnovu «bolyeye "otkrovyennyi"
rasskaz rukopisnykh zamyetok».[19]
Ryezul'taty proizvyedyennogo Gyessyenom "uporyadochyeniya" ostavlyennogo Vittye matyeriala takovy, chto na osnovanii podgotovlyennykh im k pyechati "Vospominanii" nyevozmozhno poluchit' polnogo pryedstavlyeniya
o rukopisyakh, kotoryye imyel v svoyem rasporyazhyenii izdatyel', khotya Gyessyen i vydyelil v "Vospominaniyakh" zvyezdochkami chasti tyeksta, vzyatyye im iz "rukopisnykh zamyetok". Nalichiye v izdanii tyeksta,
sostavlyennogo Gyessyenom v ryezul'tatye "svodnoi ryedaktsii", uzhye samo po syebye isklyuchayet vozmozhnost' vosstanovit' pyervonachal'nyi vid rukopisyei, nye govorya uzhye o tom, chto v "Vospominaniyakh"
imyeyetsya dovol'no bol'shoye kolichyestvo kupyur, kak oboznachyennykh, tak i nye oboznachyennykh izdatyelyem. Odnako pri vsyekh yego nyedostatkakh byerlinskoye izdaniye myemuarov Vittye yavlyayetsya znachityel'no bolyeye polnym i v nauchnom
otnoshyenii bolyeye tsyennym po sravnyeniyu s izdaniyem myemuarov na angliiskom yazykye, takzhye podgotovlyennym po rukopisi.
CHto kasayetsya etogo izdaniya, to dostatochno yego sopostavit' s byerlinskim, chtoby ubyedit'sya v tom, chto eto nye bolyeye kak vol'noye izlozhyeniye myemuarov v pyeryevodye na angliiskii yazyk, szhatoye v odin
<304>
<305>
tom, otlichayuscyeyesya proizvol'nym raspryedyelyeniyem matyeriala i pryednaznachyennoye, po-vidimomu, dlya zanimatyel'nogo chtyeniya. O tom, kak gotovilos' eto izdaniye, mozhno tol'ko gadat', ibo k nyemu nyet pryedisloviya, v
kotorom mozhno bylo by naiti otvyet na etot vopros. Takim obrazom, yedva li mozhno voobscye govorit' o nauchnom znachyenii londonskogo izdaniya myemuarov i uzh vo vsyakom sluchaye, pol'zuyas' etim izdaniyem, prosto trudno
ponyat', kakimi imyenno matyerialami raspolagal amyerikanskii izdatyel' YArmolinskii. Razumyeyetsya, chto po etim zhye prichinam i sopostavlyeniye tyekstov londonskogo i byerlinskogo izdanii nye mozhyet dat' znachityel'nykh
nauchnykh ryezul'tatov. I yesli v londonskom izdanii myemuarov izlozhyeniye nyekotorykh faktov otlichayetsya ot ikh izlozhyeniya v byerlinskom izdanii, to nyel'zya byt' uvyeryennym v tom, chto eto nye yest' ryezul'tat vol'nogo
ili dazhye nyebryezhnogo obrascyeniya pyeryevodchika s tyekstom originala. Faktov, kotorykh nye bylo by v byerlinskom izdanii, londonskoye izdaniye, znachityel'no myen'shyeye po ob'yemu, pochti nye sodyerzhit, za isklyuchyeniyem nyekotorykh
sluchayev. Naprimyer, pri opisanii dal'nyevostochnykh sobytii v londonskom izdanii (str.84-95) vstryechayutsya tsifry i svyedyeniya, kotorykh nyet v byerlinskom izdanii, no kotoryye mogli byt' vzyaty iz "Vozniknovyeniya
russko-yaponskoi voiny". YEsli eto tak, to mozhno pryedpolozhit', chto v rasporyazhyenii YArmolinskogo imyelis' nye tol'ko "rukopisnyye zamyetki" i "styenografichyeskiye rasskazy", no i "Vozniknovyeniye
russko-yaponskoi voiny". Dva drugikh izdaniya myemuarov - frantsuzskoye i nyemyetskoye[20] - voobscye nye imyeyut samostoyatyel'nogo znachyeniya. Frantsuzskoye pryedstavlyayet
soboi pyeryevod angliiskogo izdaniya, vypolnyennyi s nyekotorymi kupyurami i sodyerzhascii mnogo oshibok, opyechatok i nyetochnostyei;[21] nyemyetskoye - pyeryevod I i II
tomov russkogo byerlinskogo izdaniya s sokrascyeniyami i pyeryestanovkami (v pryedislovii k nyemyetskomu izdaniyu ogovoryeny vsye otstuplyeniya ot russkogo tyeksta).
Vskorye poslye vykhoda v Byerlinye "Vospominanii" Gosizdatom RSFSR bylo pryedprinyato ikh sovyetskoye izdaniye s pryedisloviyem M.N.Pokrovskogo, pryedstavlyayuscyeye soboi tochnuyu pyeryepyechatku tyeksta byerlinskogo
izdaniya kak naibolyeye blizkogo k rukopisyam,[22] poskol'ku Gosizdat, yestyestvyenno, nye imyel vozmozhnosti imi vospol'zovat'sya. V 1960 g. vyshlo v svyet
novoye sovyetskoye izdaniye
<305>
<306>
"Vospominanii",[23] snabzhyennoye kommyentariyami. YEmu pryedposlana vstupityel'naya stat'ya A.L.Sidorova, v kotoroi dan analiz myemuarov Vittye kak istorichyeskogo
istochnika v svyazi s dostizhyeniyami sovyetskoi istorichyeskoi nauki v oblasti izuchyeniya istorii Rossii v pyeriod impyerializma.
Poskol'ku ni odno izdaniye nye dayet polnogo pryedstavlyeniya o rukopisyakh myemuarov, osobyennuyu tsyennost' priobryetayet sokhranivshiisya v SSSR lichnyi arkhiv Vittye, sostavlyavshiisya im v nyeposryedstvyennoi svyazi s rabotoi
nad myemuarami. Fond Vittye v doshyedshyem do nas vidye sodyerzhit svyshye 1000 dyel. V ikh chislo, po-vidimomu, voshli kak bumagi, iz'yatyye poslye smyerti Vittye (nam nyeizvyestno, byli li oni chastichno ili polnost'yu vozvrascyeny
naslyednikam), tak i nyekotoryye dokumyenty lichnogo kharaktyera, ostavavshiyesya v osobnyakye, spyeshno pokinutom yego vladyel'tsami poslye Oktyabr'skoi ryevolyutsii.[24]
V fondye imyeyetsya sostavlyennyi nye ranyeye 1912 g. pod nablyudyeniyem Vittye "Spisok dokumyentov" yego lichnogo arkhiva, naschityvayuscii 59 nomyerov.[25]
Pod kazhdym iz etikh nomyerov znachitsya nye dokumyent, a tyematichyeskaya podborka dokumyentov - papka ("skolka"). Poskol'ku v sovryemyennom fondye Vittye kazhdyi dokumyent, kak pravilo, khranitsya otdyel'no, sopostavlyeniye
"Spiska dokumyentov" s sostavom fonda nye mozhyet dat' absolyutno dostovyernykh ryezul'tatov. Odnako mozhno utvyerzhdat', chto do nas doshla vyes'ma znachityel'naya chast' matyerialov vittyevskogo arkhiva. Iz etogo
"Spiska" vidno takzhye, chto vsye dokumyenty byli skopirovany, prichyem za granitsyei Vittye dyerzhal drugoi arkhiv. V bol'shinstvye sluchayev podlinniki khranilis' za granitsyei, a kopii - v Pyetyerburgye, tol'ko
v ryedkikh sluchayakh dyelo obstoyalo naoborot. Nyekotoryye ukazannyye v "Spiskye" matyerialy v sovryemyennom fondye Vittye otsutstvuyut, naprimyer, tri toma slyedstvyennogo dyela o pokushyenii na Vittye (s prilozhyeniyami).
Mozhno, kromye togo, pryedpolozhit', chto nyekotoryye dokumyenty Vittye khranil tol'ko za granitsyei. Takim obrazom, yesli zagranichnyi arkhiv Vittye sokhranilsya i stal by dostoyaniyem isslyedovatyelyei, to v nyem "mogli
by byt' obnaruzhyeny, pomimo rukopisyei myemuarov, i nyekotoryye dokumyenty, kotoryye yavilis' by tsyennym dopolnyeniyem k lichnomu fondu Vittye v SSSR. Sostav etogo fonda i osobyenno doshyedshii do nas "Spisok dokumyentov"
vittyevskogo arkhiva svidyetyel'stvuyut, chto arkhiv etot v znachityel'noi styepyeni sostoyal iz podborok dokumyentov po osnovnym tyemam myemuarov.
<306>
<307>
Sudya po privodimomu Gyessyenom pryedisloviyu Vittye k pyervoi chasti rukopisnykh zamyetok (ot otstavki s posta ministra finansov do vozvrascyeniya iz Portsmuta), Vittye napisal yeye, "nye imyeya pod rukami
dokumyentov".[26] V dal'nyeishyem
zhye on postoyanno imyel vozmozhnost' pol'zovat'sya svoim arkhivom kak v Pyetyerburgye, tak i za granitsyei (zagranichnyi arkhiv byl obrazovan, ochyevidno,
v 1908-1909 gg.).
Pomimo togo, chto lichnyi fond Vittye sodyerzhit dokumyental'nuyu osnovu yego myemuarov, on tsyenyen yescye i tyem, chto dayet vozmozhnost' dazhye pri otsutstvii rukopisnykh zamyetok i styenografichyeskikh rasskazov poluchit'
nyekotoroye pryedstavlyeniye o khodye raboty nad nimi. V fondye sokhranilis' pryamyye slyedy etoi raboty: uzhye upominavshyeyesya oglavlyeniye k styenogrammam[27] i khronologichyeskiye
tablitsy, okhvatyvayusciye vyes' zatragivayemyi myemuarami pyeriod.[28] Vyes' mashinopisnyi tyekst tablits pyeryechyerknut, ochyevidno, po myerye yego ispol'zovaniya. Ostalsya
nye pyeryechyerknutym lish' tyekst, otnosyasciisya k pyeriodu s 15 syentyabrya 1905 g. po konyets apryelya 1906 g., kotoryi, kak izvyestno, v styenogrammakh byl propuscyen.[29]
Mozhno poetomu pryedpolozhit', chto khronologichyeskiye tablitsy sluzhili Vittye posobiyem pri styenografichyeskikh diktovkakh. Takim obrazom, myemuary, v kotorykh upominayutsya lish' nyekotoryye dokumyenty i pochti sovsyem nyet
dat, na samom dyelye napisany s ispol'zovaniyem nye tol'ko obshirnoi kollyektsii dokumyentov, no i tscatyel'no vyvyeryennoi khronologichyeskoi kanvy. Odnako arkhiv sobiralsya Vittye otnyud' nye tol'ko kak dokumyental'naya
baza dlya rukopisyei myemuarov, pryednaznachyennykh k posmyertnomu opublikovaniyu. Ustranyennyi v 1906 g. ot aktivnoi gosudarstvyennoi dyeyatyel'nosti, on do samoi smyerti vyel napryazhyennuyu politichyeskuyu bor'bu za
vlast', za nyepogryeshimost' sobstvyennoi ryeputatsii i diskryeditatsiyu svoikh protivnikov. Vazhnuyu rol' v etoi bor'bye igrala yego publitsistichyeskaya dyeyatyel'nost' (my imyeyem zdyes' v vidu nye tol'ko stat'i i knigi, kotoryye
poyavlyalis' pod sobstvyennym imyenyem Vittye, ili otkryto davayemyye im intyerv'yu, no i znachityel'nuyu inspirirovannuyu im lityeraturu). Eta dyeyatyel'nost' Vittye, slyedy kotoroi takzhye sokhranilis' v yego lichnom fondye,
nakhodilas' v pryamoi svyazi s pisaniyem myemuarov i prolivayet, kak nam kazhyetsya, novyi svyet na kharaktyer myemuarov i tsyeli, kotoryye stavil pyeryed soboi ikh avtor. V ryezul'tatye publitsistichyeskikh vystuplyenii Vittye
osnovnyye tyemy yego myemuarov
<307>
<308>
zadolgo do ikh izdaniya okazalis' osvyescyennymi v pyechati. K etim tyemam my otnosim slyeduyusciye: 1) vozniknovyeniye russko-yaponskoi voiny, 2) Portsmutskii mir i drugiye voprosy vnyeshnyei politiki, 3) bor'ba s ryevolyutsiyei,
4) zayem 1906 g.
| P r i m ye ch a n i ya |
| |
| 1 | | V. I. L ye n i n, Soch., t.17, s.379. |
| 2 | | Russkoye znamya, 14 marta 1915 g. |
| 3 | | Pyeryepiska Nikolaya i Alyeksandry
Romanovykh, t.III. M.-Pgr., 1923, s.116. |
| 4 | | Russkoye slovo, 1 marta 1915 g. |
| 5 | | Istorichyeskii vyestnik, 1915, NN 4-5, 7-12. |
| 6 | | Istorichyeskii vyestnik, 1915, apryel', s.233. Po-vidimomu, krug lits, znavshii
o suscyestvovanii myemuarov Vittye, byl nye tak uzh mal. O nikh v gazyetye "Ryech'" 1 marta pisal yeye ryedaktor I.V.Gyessyen (buduscii izdatyel' "Vospominanii", burzhuaznyi yurist i publitsist, odin iz
lidyerov kadyetskoi partii) so ssylkoi na to, chto Vittye yescye v 1909 g. chital yemu zapisi o sobytiyakh 17 oktyabrya 1905 g. V "Birzhyevykh vyedomostyakh" 1 marta 1915 g. M.Kovalyevskii zamyechal,
chto yemu kak-to "prishlos' zaglyanut' v rukopisnyye myemuary" Vittye. |
| 7 | | Sm.: Russkoye slovo, 6 marta 1915 g. |
| 8 | | Oglavlyeniye eto opublikovano A.L.Sidorovym v prilozhyenii k 1-mu tomu
"Vospominanii". Sm.: S.YU.Vittye. Vospominaniya, t.1. M., 1960, s.464-510. Vsye ssylki v nastoyascyei stat'ye dyelayutsya na eto izdaniye, za isklyuchyeniyem spyetsial'no ogovoryennykh. |
| 9 | | Pyervyi fragmyent iz myemuarov byl pomyescyen v gazyetye "Rul'" 29
(16) dyekabrya 1920 g., a zatyem po myerye podgotovki k izdaniyu tomov myemuarov otryvki iz nikh publikovalis' v etoi gazyetye vplot' do 1923 g. V pyervuyu syeriyu publikatsii v etoi gazyetye, poyavivshuyusya vskorye
poslye priobryetyeniya rukopisi izdatyel'stvom "Slovo" i sostoyavshuyu, kak nam pryedstavlyayetsya, iz otryvkov, kotoryye byli izvlyechyeny iz "rukopisnykh zamyetok" Vittye do togo, kak bylo pristuplyeno
k sostavlyeniyu tyeksta "Vospominanii" (ob etom sm. nizhye), voshli slyeduyusciye otryvki: "Nikolai II i Alyeksandra Fyedorovna" (29 (16), 30 (17) dyek. 1920 g.); "Manifyest 17 oktyabrya"
(1 yanv. 1921 g. (19 dyek. 1920 g.)); "Impyerator Vil'gyel'm II" (5 yanv. 1921 g. (23 dyek. 1920 g.), 6 yanv. 1921 g. (24 dyek. 1920 g.), 7 yanv. 1921 g. (25 dyek. 1920 g.)).
V poslyednyem nomyerye opublikovan takzhye otryvok "Zayem 1906 g.". |
| 10 | | Graf S. YU. V i t t ye. Vospominaniya, t.I. TSarstvovaniye Nikolaya II.
Byerlin, 1922. Soobscyeniye o vypuskye pyervogo toma bylo pomyescyeno v gazyetye "Rul'" 30 (17) oktyabrya 1921 g. Vtoroi tom (Graf S. YU. V i t t ye. Vospominaniya, t.II. TSarstvovaniye Nikolaya
II. Byerlin, 1922) vyshyel v apryelye 1922 g. (Rul', 9 apryelya (27 marta) 1922 g.); tryetii (Graf S. YU. V i t t ye. Vospominaniya, t.III. Dyetstvo. TSarstvovaniya Alyeksandra II i Alyeksandra
III. Byerlin, 1923) - v martye 1923 g. (Rul', 18(5) marta 1923 g.). |
| 11 | | Eti tri otryvka: "Moi pyeryegovory s Li KHun-chzhanom", "TSar'
i tsaritsa", "Moi vstryechi s kaizyerom Vil'gyel'mom" byli pyeryevyedyeny na chyeshskii yazyk i v 1922 g. izdany v Pragye v vidye nyebol'shoi otdyel'noi knigi: Pameti hrabete Sergeje Witte, ruskeho ministra
financi a ministerskeho predsedy za cara Mikulase II (z anglictiny prelozil Theodor Pistorius). Praha, 1922. |
| 12 | | The Memoires of Count Witte. Translated from the original russian
manuscript and edited by Abraham Yarmolinsky. W.Heinemann, London, 1921. Izdatyel'stvo W.Heinemann vo vryemya pyervoi mirovoi voiny bylo priobryetyeno amyerikanskoi izdatyel'skoi firmoi Doubleday, Page and Co,
odnako prodolzhalo dyeistvovat' pod starym nazvaniyem (F. A. M u m b u. Publishing and Bookselling. A History from the earliest times to the present day. London, 1954, s.297). |
| 13 | | Pyervonachal'no bylo napisano "v blizhaishiye gody". |
| 14 | | S. YU. V i t t ye. Vospominaniya, t.1. Byerlin, 1922. |
| 15 | | S. YU. V i t t ye. Vospominaniya, t.2, s.596-597 (kommyentarii). |
| 16 | | Tam zhye. |
| 17 | | S. YU. V i t t ye. Vospominaniya, t.1, s.LXXI. |
| 18 | | Bolyeye podrobno ob obstoyatyel'stvakh izdaniya "Vozniknovyeniya russko-yaponskoi
voiny" ryech' poidyet nizhye. |
| 19 | | S. YU. V i t t ye. Vospominaniya, t.1, s.LXXVI. |
| 20 | | Memoires du comte W i t t e. 1849-1915. Tr. de F.Rousseau.
Paris; S. J. W i t t e. Erinnerungen; mit einer einleitung vop prof. Otto Hoetzsch; ins deutsche uebertragen vop Herbert v. Hoerner. Ullstein, Berlin, 1923. |
| 21 | | Mnogiye iz nikh otmyechyeny v stat'ye V.Gurko «CHto yest' i chyego nyet
v "Vospominaniyakh grafa S.YU.Vittye"» (Russkaya lyetopis', kn.2. Parizh, 1922). |
| 22 | | S. YU. V i t t ye. Vospominaniya, tt.I-III.
Gosizdat, M.-Pgr., 1923-1924. |
| 23 | | V otlichiye ot pryedshyestvovavshikh, v etom izdanii izmyenyena numyeratsiya
tomov. Tom I (1849-1894). Dyetstvo. TSarstvovaniya Alyeksandra II i Alyeksandra III. Tomy 2-3. TSarstvovaniye Nikolaya II. Sotsekgiz, M., 1960. |
| 24 | | Vera N a r i s c h k i n e - W i t t e. A Petrograd pendant la Revolutiop.
Paris, 1925. |
| 25 | | TSGIAM, f.540, op.1, d.676. |
| 26 | | S. YU. V i t t ye. Vospominaniya, t.1, s.LXXI. |
| 27 | | Opublikovav yego, A.L.Sidorov v spyetsial'noi rabotye proizvyel sopostavlyeniye
etogo oglavlyeniya so strukturoi izdannykh Gyessyenom «Vospominanii». Eta rabota byla dolozhyena na zasyedanii Arkhyeografichyeskoi komissii AN SSSR v fyevralye 1961 g. |
| 28 | | TSGIAM, f.540, op.1, d.961, ll.68-92. |
| 29 | | S. YU. V i t t ye. Vospominaniya, t.1, s.LXXIV. |
| | Vykhodnyye
dannyye pyechatnoi publikatsii stat'i: Anan'ich B.V., Ganyelin R.SH. Opyt kritiki myemuarov S.YU.Vittye (v svyazi s yego publitsistichyeskoi dyeyatyel'nost'yu v 1907-1915 gg.) // Voprosy istoriografii i istochnikovyedyeniya
istorii SSSR. - M.; L.: Izd-vo AN SSSR, 1963. - S.298-374. - Bibliogr.: v podstroch. primyech. | |
|
