 | A.P.Koryelin
Syergyei YUl'yevich
Vittye (prodolzhyeniye) |
 Nachalo stat'i
Osyen'yu 1904 goda protsyess narastaniya ryevolyutsionnoi situatsii vstupil v novuyu fazu, zakhvativ shirochaishiye, sloi rossiiskogo obscyestva. Poslye massovykh kryest'yanskikh vystuplyenii 1902 goda, volny vsyeobscikh zabastovok,
prokativshyeisya po yugu strany lyetom 1903 goda, oppozitsionnyye nastroyeniya, usugublyennyye ryadom chuvstvityel'nykh porazhyenii Rossii v nachavshyeisya v 1904 godu russko-yaponskoi voinye, okhvatili i vysshiye klassy obscyestva.
Sostoyavshiisya 6 - 8 noyabrya s'yezd zyemskikh dyeyatyelyei vyskazalsya za vvyedyeniye pryedstavityel'nykh uchryezhdyenii i ustanovlyeniye v stranye burzhuazno-dyemokratichyeskikh svobod. "Soyuz osvobozhdyeniya" - voznikshaya
na rubyezhye 1903 - 1904 godov nyelyegal'naya libyeral'naya organizatsiya - prinyal obrascyeniye o provyedyenii s 20 noyabrya tak nazyvayemoi "bankyetnoi kampanii", v khodye kotoroi uchastnikam pryedlagalos' prinimat'
ryeshyeniya s pozhyelaniyami burzhuazno-libyeral'nykh pryeobrazovanii. V 34 gorodakh Rossii sostoyalos' bolyeye 120 sobranii i mitingov, v kotorykh prinyalo uchastiye okolo 50 tysyach chyelovyek, otkryto vyskazavshikhsya protiv
nyeogranichyennogo samodyerzhavnogo ryezhima.
V takikh usloviyakh tsarizm pomimo uzhyestochyeniya ryepryessii popytalsya sbit' volnu nyedovol'stva, stav na put' lavirovaniya. V noyabrye - dyekabrye 1904 goda v pravyascikh sfyerakh obsuzhdalas' vsyepoddannyeishaya zapiska
knyazya P.D.Svyatopolk-Mirskogo, novogo ministra vnutryennikh dyel, imyevshyego v obscyestvyennykh krugakh ryeputatsiyu libyeral'nogo byurokrata. Samo naznachyeniye yego na etot post, po slovam Vittye, pryedstavlyalo soboi flag,
kotoryi pravityel'stvo vykinulo v znak primiryeniya s obscyestvom. Osnovnoi upor v zapiskye byl sdyelan na analizye slozhivshyeisya situatsii, na dokazatyel'stvye nyevozmozhnosti sokhranyeniya v nyeizmyennom vidye politichyeskogo
ryezhima. V kachyestvye odnoi iz vazhnyeishikh myer vykhoda iz krizisa pryedlagalos' dopustit' uchastiye vybornykh pryedstavityelyei v rabotye Gosudarstvyennogo sovyeta. TSar' sozval spyetsial'noye sovyescaniye sanovnikov, na kotoroye
byl priglashyen i Vittye.
Poslyednii, stryemyas' podnyat' svoi poshatnuvshiisya pryestizh, proyavil nyeobychainuyu politichyeskuyu aktivnost'. V libyeral'nykh krugakh, gdye razdyelyalis' ryeformatorskiye idyei, on vsyachyeski podchyerkival svoyu blizost'
k Mirskomu, pryedstavlyaya yego svoim stavlyennikom. Po svidyetyel'stvu V.N.Kokovtsova, on "vyezdye i vsyudu protivopostavlyal yego pokoinomu Plyevye kak obrazyets prosvyescyennosti, gosudarstvyennogo uma i toi novoi
skladki pryedstavityelya vlasti, kotoraya dolzhna smyenit' ushyedshii so stsyeny tip politsyeiskogo administratora, chuzhdogo ponimaniya nyeobkhodimosti primirit' vlast' s obscyestvom i prigotovit' pyeryekhod k novym priyemam
upravlyeniya [28]. Odnovryemyenno, pytayas' podnyat' svoi aktsii i u trona, on vystupal ubyezhdyennym protivnikom lyubogo pryedstavityel'stva. Eta dvoistvyennost' i nyeposlyedovatyel'nost'
naglyadno proyavlyalis' i v khodye obsuzhdyeniya zapiski. V tsyelom on vrodye by i poddyerzhal ministra vnutryennikh dyel, solidarizovavshis' s nim v yego otsyenkye krizisnoi situatsii. No po voprosu o priglashyenii vybornykh
pryedstavityelyei obscyestvyennosti v Gosudarstvyennyi sovyet, za chto, kstati, vyskazalis' bol'shinstvo uchastnikov sovyescaniya, on zayavil, chto, s odnoi storony, takaya myera, vidimo, nuzhna, no pri etom, s drugoi storony,
nyeobkhodimo imyet' v vidu, chto ona nye mozhyet nye pokolyebat' suscyestvuyuscii gosudarstvyennyi stroi [29].
Impyerator, soglasivshis' s mnyeniyem bol'shinstva, podgotovku proyekta ukaza o pryedpolagavshikhsya ryeformakh poruchil Vittye, rasschityvaya s yego pomosc'yu vyiti s naimyen'shimi potyeryami iz slozhivshyeisya situatsii. Proyekt
byl sostavlyen i poslan tsaryu. V yego pryeambulye ot imyeni vyerkhovnoi vlasti provozglashalos': "Kogda potryebnost' toi ili drugoi pyeryemyeny okazyvayetsya nazryevshyei, to k svyershyeniyu yeye my schitayem nyeobkhodimym
pristupit', khotya by namyechyennyye pryeobrazovaniya vyzyvali vnyesyeniye v zakonodatyel'stvo suscyestvyennykh izmyenyenii". Dalyeye v vyes'ma rasplyvchatykh vyrazhyeniyakh sodyerzhalis' obyescaniya postyepyenno uravnyat' kryest'yan
v pravakh s drugimi sosloviyami, vvyesti gosudarstvyennoye strakhovaniye rabochikh, umyerit' styesnyeniye pyechati i t.d. Byl tam i punkt o vybornom pryedstavityel'stvye, pravda, s ogovorkoi o "nyepryemyennom sokhranyenii
nyezyblyemosti samodyerzhaviya". Pyeryed podpisaniyem ukaza sostoyalas' yescye odna byesyeda Nikolaya II s Vittye. TSar' zayavil, chto v tsyelom on odobryayet proyekt. Vyzyvayet somnyeniye lish' punkt o pryedstavityel'stvye. I
Vittye vnov' povtoril svoi opasyeniya, chto pryedstavityel'stvo vybornykh v Gosudarstvyennom sovyetye mozhyet yavit'sya pyervym shagom k konstitutsii. Nyepriyemlyemym yavlyayetsya, s yego tochki zryeniya, i pryedlozhyeniye o sozyvye
Zyemskogo sobora vvidu polnogo anakhronizma etogo instituta. YEgo pozitsiya, nyesomnyenno, ukryepila tsarya vo mnyenii ob opasnosti i vryednosti pryedlozhyenii Mirskogo, kotoryi v ryezul'tatye, kak otmyechal A.A.Lopukhin,
okazalsya "opasnym potryasatyelyem osnov, a Vittye spasatyelyem pryestola" [30].
Syeichas trudno so vsyei opryedyelyennost'yu skazat', bylo li eto so storony Vittye shagom s tsyel'yu vosstanovit' svoyu ryeputatsiyu v glazakh Nikolaya, ili takim obrazom proyavilis' yego monarkhichyeskiye ubyezhdyeniya. Kak
by to ni bylo, tak byla upuscyena yescye odna vozmozhnost' pyeryevyesti nazryevavshuyu ryevolyutsiyu v ruslo ryeform. Ukaz 12 dyekabrya 1904 goda, obyescavshii nyekotoryye pryeobrazovaniya, byl opublikovan byez punkta o pryedstavityel'stvye,
no s tvyerdym zayavlyeniyem o "nyezyblyemosti osnovnykh zakonov impyerii". Bolyeye togo, naryadu s ukazom byl opublikovan tyekst pravityel'stvyennogo soobscyeniya, v kotorom vsyakaya mysl' o politichyeskikh ryeformakh
i pryedstavityel'nykh uchryezhdyeniyakh ob'yavlyalas' "chuzhdoi russkomu narodu, vyernomu iskonnym osnovam suscyestvuyuscyego gosudarstvyennogo stroya" [31]. Zdyes',
vidimo, umyestno otmyetit', chto v svoye vryemya Vittye obvinyal K.P.Pobyedonostsyeva v provalye v nachalye 80-kh godov proyekta konstitutsii grafa M.T.Loris-Myelikova, chto privyelo, po yego mnyeniyu, v konyechnom itogye k ryevolyutsii
[32]. Privyedyennyi epizod s zapiskoi Mirskogo i izdaniyem ukaza svidyetyel'stvuyet, chto sam Vittye sygral nye myenyeye zlovyescuyu rol'.
Vyes'ma nyepriglyadnym bylo i povyedyeniye Vittye v nachalye yanvarya 1905 goda, kogda yemu yescye raz pryedostavilas' vozmozhnost' povliyat' na khod sobytii, privyedshikh k ryevolyutsionnomu vzryvu. On znal i o gotovyascyemsya
shyestvii rabochikh k Zimnyemu dvortsu, i o sodyerzhanii ikh pyetitsii. Nakanunye, 8 yanvarya, u ministra vnutryennikh dyel sostoyalos' sovyescaniye po etomu voprosu, na kotorom Vittye, ssylayas' na otsutstviye ofitsial'nogo
priglashyeniya, nye byl. Vyechyerom togo zhye dnya k nyemu prishla dyeputatsiya obscyestvyennykh dyeyatyelyei i pisatyelyei, ubyezhdavshikh yego pryedprinyat' kakiye-libo shagi, chtoby izbyezhat' tragyedii. V otvyet na etu pros'bu Vittye zayavil,
chto eto dyelo yego nikak nye kasayetsya, ono nye vkhodit v kompyetyentsiyu pryedsyedatyelya Komityeta ministrov. Zato poslye 9 yanvarya on stal vo vsyem vinit' pravityel'stvo, i v pyervuyu ochyeryed' Svyatopolk-Mirskogo za yego
slabost' i nyerasporyadityel'nost'. V byesyedye s V.N.Kokovtsovym on zayavil, chto nye imyel nikakogo pryedstavlyeniya o gotovyascyeisya dyemonstratsii, ryezko osuzhdal MVD i nyeodnokratno proiznosil frazu: "Rasstryelivat'
byezoruzhnykh lyudyei, iduscikh k svoyemu TSaryu s yego portryetami i obrazami, - eto prosto vozmutityel'no..." [33] Ob etom zhye on povyedal i v ryadye intyerv'yu dlya zapadnoi
pryessy, utvyerzhdaya, chto yesli by on byl v to vryemya vo glavye pravityel'stva, to postupil by prosto - poruchil by komu-nibud' prinyat' pyetitsiyu i pryedlozhit' rabochim razoitis'. No na takoi, kazalos' by, prostoi
shag nikto iz pravyascikh krugov, v tom chislye i Vittye, nye poshyel, chto yavlyayetsya yescye odnim dovodom v pol'zu pryedpolozhyeniya o pryednamyeryennom dovyedyenii vlastyami sobytii do krovavoi dramy.
Nyekotoroye vryemya poslye opublikovaniya ukaza 12 dyekabrya 1904 goda Vittye, na kotorogo byla vozlozhyena razrabotka myer po yego ryealizatsii, byl zanyat podgotovkoi zakonoproyektov po obyescannoi programmye ryeform.
Poruchyeniye impyeratora on vosprinyal kak proyavlyeniye blagosklonnosti monarkha k svoyei pyersonye. Odnako, nyesmotrya na proyavlyennuyu im aktivnost', situatsiya nye izmyenilas'. Vsye zakonoproyekty zavyazli v byurokratichyeskoi
mashinye. Bolyeye togo, naryadu s Komityetom ministrov stal funktsionirovat' Sovyet ministrov pod pryedsyedatyel'stvom samogo tsarya, chto yescye bolyeye podchyerkivalo ogranichyennost' kompyetyentsii vozglavlyavshyegosya Vittye uchryezhdyeniya.
I vsye zhye dazhye v usloviyakh razrazivshyeisya ryevolyutsii on prodolzhal ostavat'sya na pozitsiyakh byezuslovnoi poddyerzhki samodyerzhaviya. Tak, 18 fyevralya 1905 goda po povyelyeniyu tsarya im bylo provyedyeno sovyescaniye ministrov
i drugikh vysshikh sanovnikov, na kotorom obsuzhdalos' sozdavshyeyesya polozhyeniye i puti vykhoda iz krizisa. Vittye pryedlozhil srochno izdat' manifyest, v kotorom by chyetko bylo zayavlyeno o nyeprichastnosti tsarya k proisshyedshim
sobytiyam i o yego sozhalyenii po povodu krovoprolitiya, a takzhye ukaz syenatu s dal'nyeishim razvitiyem osnovnykh polozhyenii ryeform, provozglashyennykh aktom 12 dyekabrya. Odnako idyeya obrascyeniya k narodu nye ponravilas'
Nikolayu II. Po sovyetu D.F.Tryepova, pyetyerburgskogo gyenyeral-gubyernatora, on ogranichilsya prinyatiyem spyetsial'no podobrannoi dyeputatsii ot pyetyerburgskikh rabochikh i naznachyeniyem komissii dlya vyyasnyeniya prichin ikh
nyedovol'stva.
V nachalye fyevralya sostoyalos' yescye odno sovyescaniye ministrov, na kotorom vnov' vstal vopros o privlyechyenii vybornykh pryedstavityelyei ot obscyestvyennosti k obsuzhdyeniyu zakonoproyektov. Bol'shinstvo uchastnikov
vnov' vyskazalos' za sozyv "narodnykh pryedstavityelyei", v kotorom oni vidyeli yedinstvyennyi vykhod iz "nastoyascyego smutnogo polozhyeniya". I vnov' Vittye vystupil s printsipial'nym vozrazhyeniyem,
yescye i yescye raz nastaivaya na svoikh dovodakh o samobytnosti i istorichyeskoi missii rossiiskogo samodyerzhaviya, nyeprigodnosti dlya Rossii konstitutsionnogo stroya. Nakonyets v ryezul'tatye povtornogo obsuzhdyeniya etogo
voprosa 18 fyevralya Nikolai II ryeskriptom na imya ministra vnutryennikh dyel A.G.Bulygina poruchil poslyednyemu sostavit' proyekt privlyechyeniya vybornykh narodnykh pryedstavityelyei k zakonosovyescatyel'noi dyeyatyel'nosti
[34].
Na etot raz Vittye prishlos' smirit'sya s "tsarskoi volyei". Vmyestye s tyem u nyego rozhdayetsya komplyeksnyi plan bor'by s razrastavshyeisya ryevolyutsiyei. Pyervym i nyeobkhodimym usloviyem podavlyeniya "smuty"
dolzhno bylo stat' pryekrascyeniye russko-yaponskoi voiny. 28 fyevralya 1905 goda on pishyet Nikolayu II pis'mo, v kotorom dokazyvayet byespyerspyektivnost' i krainyuyu opasnost' prodolzhyeniya voyennykh dyeistvii. Usugublyeniye
voyennogo konflikta, schital on, privyedyet k znachityel'nomu ukhudshyeniyu vnutryennyego i vnyeshnyepolitichyeskogo polozhyeniya Rossii - okonchatyel'no rasstroit finansy i podorvyet ekonomiku strany, usugubit byednost' nasyelyeniya
i uvyelichit yego ozloblyennost', vyzovyet vrazhdyebnyye nastroyeniya sryedi zarubyezhnykh dyerzhatyelyei russkikh tsyennykh bumag i kak itog - potyeryu kryedita i t.d. Obrisovav v samykh mrachnykh kraskakh pyerspyektivu prodolzhyeniya
voiny, Vittye pryedlagal nyemyedlyenno nachat' mirnyye pyeryegovory s YAponiyei, poka sokhranivshiisya pryestizh Rossii pozvolyayet yescye nadyeyat'sya na to, chto "mirnyye usloviya nye budut uzhasayuscimi". YEsli zhye oni okazhutsya
nyepriyemlyemymi, nyesmotrya na sodyeistviye nyekotorykh vyelikikh dyerzhav, togda u naroda budut dopolnityel'nyye stimuly, chtoby vstat' na zascitu tsarya i svoyei chyesti. Pryekrascyeniye voiny pozvolit k tomu zhye ispol'zovat'
armiyu dlya navyedyeniya "poryadka" v stranye. Poka zhye, "chtoby khotya nyemnogo uspokoit' Rossiyu", on pryedlagal nyemyedlyenno ryealizovat' bulyginskii ryeskript. "Eto pis'mo, - s ekspryessiyei
dobavlyal on, ogovarivayas', chto nakhoditsya v zdravom umye i tvyerdoi pamyati, - nye yest' pis'mo rastyeryannogo chyelovyeka, no pis'mo chyelovyeka, soznayuscyego polozhyeniye. Nye boyazn' vodit moyu ruku, a ryeshimost', ryeshimost'
skazat' vam, chto drugiye, mozhyet byt', poboyatsya skazat'". I on prizyval tsarya k dyeistviyu, tak kak "pri nyeschast'ye ryeshimost' yest' pyervaya stupyen' k spasyeniyu" [35].
Sovyety Vittye poluchili vyesomoye podtvyerzhdyeniye na slyeduyuscii zhye dyen', kogda frantsuzskiye bankiry otkazalis' parafirovat' dostignutoye, kazalos' by, nakanunye soglashyeniye o zaimye. I vsye zhye tsarskoye pryedubyezhdyeniye
k nyemu bylo stol' sil'nym i stoikim, chto pis'mo ostalos' byez otvyeta. Odnako ignorirovat' otkaz Frantsii ot zaima Nikolai nye mog, i kogda posol v Parizhye A.I.Nyelidov inymi slovami izlozhil sut' vittyevskikh
myslyei, impyerator priznal yego soobrazhyeniye "vyes'ma dyel'nym".
Odnako vplot' do lyeta 1905 goda popytki nachat' mirnyye pyeryegovory uspyekha nye imyeli. Vittye, nye dobivshis' raspolozhyeniya tsarya, tyem nye myenyeye prodolzhal iskat' kontakty s nuzhnymi posryednikami i chyeryez razlichnyye
pridvornyye kanaly proscupyval nastroyeniye monarkha i sklonyal yego k pyeryegovoram. Nakonyets posryednichyestvo s oboyudnogo soglasiya Rossii i YAponii vzyali na syebya SSHA. Vstal vopros o glavye russkoi dyelyegatsii. Nikolai
II, v dushye soznavavshii svoyu otvyetstvyennost' za dal'nyevostochnuyu avantyuru i pomnivshii pryedostyeryezhyeniya byvshyego ministra finansov ot razvyazyvaniya voyennogo konflikta, na pryedlozhyeniye ministra inostrannykh dyel
V.N.Lamsdorfa naznachit' na etot post pryedsyedatyelya Komityeta ministrov otvyetil: "Tol'ko nye Vittye". Odnako dlityel'nyye poiski kandidatov nye dali ryezul'tatov. Opytnyye diplomaty N.V.Murav'yev i A.I.Nyelidov,
ponimaya slozhnost' polozhyeniya Rossii i tyazhyest' otvyetstvyennosti, pryedpochli uklonit'sya ot pryedlozhyeniya tsarya "po bolyezni". Svyet slovno klinom soshyelsya na chyelovyekye, kotorogo tsar' myenyeye vsyego zhyelal by
vidyet' v etoi roli. Nakonyets 29 iyunya impyerator skryepya syerdtsye vynuzhdyen byl podpisat' ukaz o naznachyenii Vittye pyervym upolnomochyennym dlya vyedyeniya pyeryegovorov.
Vittye, nye imyevshii spyetsial'noi diplomatichyeskoi podgotovki, tyem nye myenyeye k etomu vryemyeni obladal ogromnym opytom i vliyaniyem v sfyerye vnyeshnikh snoshyenii Rossii [36].
Pri nyem ministyerstvo finansov imyelo svoi pryedstavityel'stva pochti pri vsyekh rossiiskikh zarubyezhnykh posol'stvakh. Pri ministyerstvye v 1902 godu bylo sozdano pyervoye v Rossii gosudarstvyennoye agyentstvo pyechati,
poluchivshyeye togda naimyenovaniye Torgovo-tyelyegrafnoye (pozdnyeye - Pyetrogradskoye tyelyegrafnoye agyentstvo - PTA). On aktivno uchastvoval v formirovanii vnyeshnyei politiki Rossii na vazhnyeishikh, uzlovykh yeye napravlyeniyakh.
YEgo glubokoye znaniye situatsii, naporistost', volya sygrali nyemalovazhnuyu rol' pri zaklyuchyenii zaimov, vnyeshnyetorgovykh dogovorov. V chastnosti, vo mnogom blagodarya imyenno Vittye Rossii udalos' zaklyuchit' dostatochno
vygodnyye torgovyye dogovory s yeye glavnym partnyerom - Gyermaniyei v 1894 godu i osobyenno v 1904 godu, kogda situatsiya v ryezul'tatye russko-yaponskoi voiny okazalas' dlya russkoi storony krainye tyazhyeloi. V samom
vozniknovyenii voiny, khotya Vittye byl yeye protivnikom i dazhye lishilsya v ryezul'tatye protivodyeistviya izvyestnoi "byezobrazovskoi kliki" svoyego vliyatyel'nogo posta, byla v kakoi-to myerye dolya i yego otvyetstvyennosti.
YEgo usiliya po zavoyevaniyu rynka dlya rossiiskoi promyshlyennosti na Dal'nyem Vostokye (KVZHD, Russko-Kitaiskii bank i t.p. pryedpriyatiya) ob'yektivno sposobstvovali obostryeniyu myezhdunarodnykh konfliktov v etom ryegionye.
Ryezonans na naznachyeniye Vittye glavoi dyelyegatsii na pyeryegovory, kotoryye dolzhny byli sostoyat'sya v gorodye Portsmutye (SSHA), byl nyeodnoznachyen. YEsli burzhuazno-libyeral'naya obscyestvyennost' otnyeslas' v tsyelom
k etomu faktu polozhityel'no, to pravyye krugi nye skryvali svoyego nyedovol'stva. Za rubyezhom zhye vybor tsarya rassmatrivalsya kak svidyetyel'stvo syer'yeznosti namyeryenii russkoi storony zaklyuchit' mir.
Kompyetyentsiya glavy dyelyegatsii formal'no byla dostatochno ogranichyena pravityel'stvyennymi instruktsiyami. Na vstryechye s tsaryem ustanovka byla krainye zhyestkoi - ni kopyeiki kontributsii, ni ustupki pyadi zyemli.
No Vittye sumyel vsye zhye proyavit' gibkost' i izvorotlivost', svyazav problyemy zaklyuchyeniya mira s blizhaishimi i otdalyennymi pyerspyektivami russkoi vnyeshnyei politiki. On schital nyeobkhodimym dobit'sya prochnogo i dolgovryemyennogo
mira na Dal'nyem Vostokye, vosstanovit' dobryye otnoshyeniya s YAponiyei, khotya by i tsyenoi utraty nyekotorykh pozitsii Rossii, uryegulirovat' otnoshyeniya s drugimi vyelikimi dyerzhavami v Kitaye. Vsye eto nuzhno bylo dlya
togo, chtoby "lyet na 20 - 25 zanyat'sya samimi soboyu" i ryeshityel'no dvinut'sya po puti ryeform, kotoryye dolzhny byli vosstanovit' mosc' strany [37]. On
rasschityval pri etom i na istoscyeniye voyennykh i finansovykh ryesursov YAponii, i na poddyerzhku mirnykh initsiativ Rossii vyelikimi dyerzhavami, opasavshimisya narushyeniya balansa sil v YEvropye i na Dal'nyem Vostokye.
Podgotovku svoyei missii glava dyelyegatsii nachal yescye pyeryed ot'yezdom. V Pyetyerburgye on imyel vstryechi i byesyedy s angliiskim, amyerikanskim i frantsuzskim poslami, stryemyas' uznat' nastroyeniya zapadnykh dyerzhav
i zaintyeryesovat' ikh v blagopriyatnom iskhodye pyeryegovorov. Ponimaya znachyeniye obscyestvyennogo mnyeniya, Vittye nachal kampaniyu po yego zavoyevaniyu na svoyu storonu zayavlyeniyem korryespondyentu amyerikanskogo agyentstva,
v kotorom govorilos', chto Rossiya nye iscyet mira lyuboi tsyenoi, chto usloviya, uscyemlyayusciye yeye pryestizh vyelikoi dyerzhavy, dlya nyeye nyepriyemlyemy i chto oni lish' pobudyat narod splotit'sya v bor'bye za buduscyeye strany. Ryesursy
zhye yeye nyeistoscimy. Vyes'ma kharaktyerna i forma, v kotoroi izlozhyeno bylo eto zayavlyeniye. "YA ubyezhdyen v tom, - byez tyeni "lozhnoi skromnosti" govoril Vittye, - chto raz uzh ya priznayu usloviya YAponii
nyepriyemlyemymi dlya nashyego dostoinstva, to za mnoi poidyet vsya Rossiya, i nash narod proyavit gotovnost' prodolzhat' voinu, khotya by yescye v tyechyeniye nyeskol'kikh lyet" [38].
Intyerv'yu poluchilo shirokuyu oglasku i okazalo opryedyelyennoye vliyaniye i na obscyestvyennoye mnyeniye, i na pryetyenzii yaponskoi storony.
YEscye do pribytiya v Portsmut Vittye vstryetilsya s glavami pravityel'stv i finansovymi krugami Byerlina, Parizha i N'yu-IYorka, chtoby prozondirovat' pochvu v otnoshyenii vozmozhnosti zaklyuchyeniya novogo myezhdunarodnogo
zaima. Stalo yasno, chto vyelikiye dyerzhavy za zaklyuchyeniye mira lyuboi tsyenoi i tol'ko na etikh usloviyakh gotovy byli pryedostavit' Rossii nyeobkhodimyye sryedstva. Poluchyennaya informatsiya pozvolila yemu okonchatyel'no vyrabotat'
taktiku, kotoroi on zatyem pridyerzhivalsya na pyeryegovorakh. Zaklyuchalas' ona, po yego slovam, v slyeduyuscyem: "1) nichyem nye pokazyvat', chto my zhyelayem mira, vyesti syebya tak, chtoby vnyesti vpyechatlyeniye, chto yesli
gosudar' soglasilsya na pyeryegovory, to tol'ko vvidu obscyego zhyelaniya pochti vsyekh stran, chtoby voina byla pryekrascyena; 2) dyerzhat' syebya tak, kak podobayet pryedstavityelyu Rossii, t. ye. pryedstavityelyu vyelichaishyei
impyerii, u kotoroi priklyuchilas' malyen'kaya nyepriyatnost'; 3) imyeya v vidu gromadnuyu rol' pryessy v Amyerikye, dyerzhat' syebya osoblivo pryedupryedityel'no i dostupno ko vsyem yeye pryedstavityelyam; 4) chtoby privlyech' k
syebye nasyelyeniye v Amyerikye, kotoroye krainye dyemokratichno, dyerzhat' syebya s nim sovyershyenno prosto, byez vsyakogo chvanstva i sovyershyenno dyemokratichno; 5) vvidu znachityel'nogo vliyaniya yevryeyev, v osobyennosti v N'yu-IYorkye,
i amyerikanskoi pryessy voobscye nye otnosit'sya k nim vrazhdyebno, chto, vprochyem, sovyershyenno sootvyetstvovalo moim vzglyadam na yevryeiskii vopros voobscye" [39].
Etoi programmy on pridyerzhivalsya poslyedovatyel'no v tyechyeniye vsyego vryemyeni pyeryegovorov, i ona, kak on schital, pomogla yemu v tsyelom blagopriyatno dlya Rossii zavyershit' svoyu missiyu. On chasto vstryechalsya s
pryedstavityelyami pryessy, zhal ruku mashinistu poyezda, dostavivshyego yego iz N'yu-IYorka v Portsmut, podnimal na ruki i tsyeloval ch'yego-to ryebyenka i t.d. i t.p. i dyeistvityel'no sumyel sklonit' v svoyu pol'zu obscyestvyennoye
mnyeniye, khotya vsye eto "aktyerstvo" davalos' yemu s nyemalym trudom. Pozitsiya yego na pyeryegovorakh byla gibka, no v to zhye vryemya i tvyerda. V ryezul'tatye dolgogo i trudnogo protivoborstva storon (konfyeryentsiya
prokhodila s 27 iyulya po 23 avgusta) Vittye udalos' zaklyuchit' mir na sravnityel'no blagopriyatnykh dlya Rossii usloviyakh. Pyervonachal'no tryebovaniya yaponskikh krainye agryessivnykh krugov prostiralis' na Kvantun, Sakhalin,
Kamchatku, Primor'ye, nye schitaya 3 milliardov rublyei kontributsii. Zatyem pryetyenzii ikh stali bolyeye umyeryennymi. YAponskaya storona v kachyestvye uslovii mira tryebovala ustupku aryendy Kvantuna i zhyelyeznoi dorogi Port-Artur
- KHarbin, ustupku Sakhalina, uzhye zanyatogo yaponskimi voiskami, priznaniya Koryei sfyeroi yaponskikh intyeryesov, ustanovlyeniya v Man'chzhurii printsipa "otkrytykh dvyeryei", pryedostavlyeniya YAponii kontsyessii
v rossiiskikh tyerritorial'nykh vodakh i uplatu kontributsii. Vittye prinyal usloviya, kasayusciyesya Koryei i Man'chzhurii, no otvyerg ustupku Sakhalina i kontributsiyu. V khodye pyeryegovorov, kogda oni grozili zaiti v tupik,
tsar' po nastoyaniyu T.Ruzvyel'ta dal soglasiye na ustupku YUzhnogo Sakhalina. Portsmutskii mir byl podpisan 23 avgusta. Voina zakonchilas' "pochti blagopristoinym", po vyrazhyeniyu Vittye, mirom. Glava dyelyegatsii
poluchil privyetstvyennuyu tyelyegrammu impyeratora, blagodarivshyego yego za umyeloye i tvyerdoye vyedyeniye pyeryegovorov, privyedshikh k khoroshyemu dlya Rossii okonchaniyu. Podpisannyi Portsmutskii dogovor dyeistvityel'no byl
vyershinoi diplomatichyeskogo iskusstva Vittye i krupnym uspyekhom tsarskogo pravityel'stva, davavshim yemu vozmozhnost' v slozhnoye dlya ryezhima vryemya sosryedotochit'sya na vnutryennikh problyemakh.
Zakonchiv svoyu missiyu, Vittye na rassprosy chlyenov dyelyegatsii o yego dal'nyeishikh planakh otvyechal, chto po vozvrascyenii v Pyetyerburg on namyeryen podat' v otstavku i uyekhat' za granitsu na prodolzhityel'noye vryemya.
Davaya takoi otvyet, on skoryeye vsyego lukavil. YEscye nye pokinuv SSHA, on uzhye nachal dyelovyye vstryechi s pryedstavityelyami amyerikanskogo biznyesa, obsuzhdaya vozmozhnost' uchastiya ikh v razmyescyenii russkogo zaima. YEdva
zhye okazavshis' v YEvropye, on s golovoi pogruzilsya v politiku, stryemyas' vosstanovit' poshatnuvshiisya pryestizh Rossii, uprochit' yeye rol' v sistyemye myezhdunarodnogo soobscyestva i, konyechno, poluchit' kryedity. Vsyudu
yego vstryechali kak triumfatora.
Vozvrascyeniye 15 syentyabrya gyeroya Portsmuta v Pyetyerburg proshlo pochti nyezamyechyennym. Strana burlila, i vnimaniye vlastyei i obscyestvyennosti bylo prikovano k zavyershavshyemusya zyemsko-gorodskomu s'yezdu, tyerroristichyeskim
aktam esyerov i ryeshyeniyu sotsial-dyemokratov boikotirovat' bulyginskuyu sovyescatyel'nuyu Dumu. Pryedsyedatyelya Komityeta ministrov vstryechali lish' nyeskol'ko sotrudnikov. Takoi priyem podyeistvoval na nyego udruchayuscye.
No volnyeniya okazalis' naprasnymi. Vskorye poslyedovalo priglashyeniye na tsarskuyu yakhtu "Polyarnaya zvyezda", gdye Nikolai II milostivo prinyal svoyego poslantsa, udostoiv yego voinskikh pochyestyei, poblagodaril
za uspyeshnoye vypolnyeniye slozhnogo poruchyeniya i ob'yavil o vozvyedyenii yego v grafskoye dostoinstvo. Uvyeriv yego v svoyem raspolozhyenii, impyerator prosil pryedsyedatyelya Komityeta ministrov prodolzhat' koordinatsiyu dyeyatyel'nosti
vyedomstv, stol' nyeobkhodimuyu v pyeryezhivayemyi trudnyi momyent.
Voodushyevlyennyi tsarskim priyemom, novoyavlyennyi graf vsye usiliya sosryedotochil na bor'bye s ryevolyutsiyei, vkhodivshyei s osyeni 1905 goda v polosu svoyego vysshyego pod'yema. Vspykhnuvshaya so vtoroi poloviny syentyabrya
stachka moskovskikh rabochikh v tyechyeniye pyervykh dnyei oktyabrya pyeryerosla vo vsyerossiiskuyu politichyeskuyu zabastovku. Bastovali vsye: rabochiye, studyenty, vrachi, chinovniki, artisty... Stachka zhyelyeznodorozhnikov, pochtovikov,
svyazistov paralizovala vsyu zhizn' strany. Pyervoi ryeaktsiyei pravityel'stva bylo uzhyestochyeniye ryepryessii. Pyetyerburgskii gyenyeral-gubyernator D.F.Tryepov 14 oktyabrya otdal znamyenityi prikaz: "KHolostykh zalpov
nye davat' i patronov nye zhalyet'!" Odnako podavit' dvizhyeniye okazalos' nyevozmozhnym. V ryadye myest stachki nachali pyeryerastat' v vooruzhyennyye vystuplyeniya.
Razmakh bor'by nasmyert' pyeryepugal tsarya: yego yakhta "SHtandart" stoyala pod parami, chtoby v kritichyeskoi situatsii vyvyesti yego i syem'yu za granitsu. Rastyeryavshiisya samodyerzhyets sobiral sovyescaniye za sovyescaniyem,
pytayas' naiti vykhod. V etikh usloviyakh Vittye 9 oktyabrya pryedstavlyayet impyeratoru vsyepoddannyeishuyu zapisku. "Volnyeniye, okhvativshyeye raznoobraznyye sloi russkogo obscyestva, nye mozhyet byt' rassmatrivayemo kak
slyedstviye chastichnykh nyesovyershyenstv gosudarstvyennogo i sotsial'nogo ustroyeniya, tol'ko kak ryezul'tat organizovannykh dyeistvii krainikh partii, - pishyet on, pytayas' raskryt' pyeryed tsaryem skrytyye pruzhiny sobytii.
- Korni etogo yavlyeniya, nyesomnyenno, lyezhat glubzhye... Rossiya pyeryerosla formu suscyestvuyuscyego stroya. Ona stryemitsya k stroyu pravovomu na osnovye grazhdanskoi svobody" [40].
Obrisovav situatsiyu, on ubyezhdayet Nikolaya II, chto yescye vozmozhno mirnoye razryeshyeniye krizisa. Pravityel'stvo dolzhno vzyat' initsiativu v svoi ruki, zaruchivshis' sodyeistviyem "obscyestvyennosti". Dlya etogo
slyeduyet poiti na udovlyetvoryeniye nyekotorykh tryebovanii libyeralov - o svobodye pyechati, soyuzov, sobranii, nyeprikosnovyennosti lichnosti, sozdanii ob'yedinyennogo ministyerstva s privlyechyeniyem lits, pol'zuyuscikhsya obscyestvyennym
dovyeriyem. Poslyednyeye vpolnye vozmozhno i pri sokhranyenii samodyerzhaviya - ubyezhdal on tsarya, zabyvaya o svoikh nyedavnikh, kazalos' by, pryedostyeryezhyeniyakh. V samykh obscikh chyertakh izlagalas' i programma sotsial'nykh ryeform,
v znachityel'noi myerye pryedusmatrivavshikhsya yescye doryevolyutsionnymi ukazami: normirovaniye rabochyego dnya, gosudarstvyennoye strakhovaniye rabochikh, uchryezhdyeniye primirityel'nykh kamyer, prodazha chyeryez Kryest'yanskii bank kazyennykh
zyemyel' nuzhdayuscimsya kryest'yanam i vozmozhnyi vykup kryest'yanami chasti pomyescich'ikh zyemyel'.
V lichnykh byesyedakh s Nikolayem II 9-10 oktyabrya, v prisutstvii impyeratritsy, Vittye bolyeye otkrovyenno podyelilsya svoimi zamyslami. On vnov' postavil tsarya pyeryed vyborom - ili naznachyeniye yego, Vittye, pryem'yerom,
pryedostaviv yemu podbor ministrov i osuscyestvlyeniye pryedlozhyennoi programmy pryeobrazovanii, ili podavlyeniye "smuty" siloi, dlya chyego nyeobkhodima voyennaya diktatura. Poslyednyaya, po yego mnyeniyu, v slozhivshikhsya
usloviyakh nyevozmozhna: nyet ni dostatochnogo kolichyestva voisk, ni podkhodyascyei kandidatury. CHto kasayetsya ryeformistskogo puti, to Vittye vyes'ma otkrovyenno i tsinichno ob'yasnil svoi plan. "Pryezhdye vsyego, - nastavlyal
on tsarya, - postaraityes' vodvorit' v lagyerye protivnika smutu. Bros'tye kost', kotoraya vsye pasti, na vas ustryemlyennyye, napravit na syebya. Togda obnaruzhitsya tyechyeniye, kotoroye smozhyet vynyesti vas na tvyerdyi byeryeg"
[41]. Raschyet byl na to, chto pryedlozhyennaya im programma vyzovyet zamyeshatyel'stvo i raskol v ryadakh osvobodityel'nogo dvizhyeniya, pyeryekhod na storonu pravityel'stva
umyeryennykh libyeralov.
YEscye nyedyelya proshla v kolyebaniyakh i myetaniyakh. Poslyednyei kaplyei v chashye somnyenii stali zayavlyeniya vyelikogo knyazya Nikolaya Nikolayevicha i D.F.Tryepova, otkazavshikhsya ot idyei voyennoi diktatury i prinyavshikhsya ugovarivat'
Nikolaya stat' na put' ryeform. Nakonyets Vittye bylo poruchyeno pryedstavit' razvyernutuyu programmu dyeistvii i proyekt manifyesta. Izdaniye manifyesta, kotorym tsar' namyeryen byl ob'yavit' o svoyem ryeshyenii pristupit'
k pryeobrazovaniyam, kandidat v pryem'yery schital taktichyeski oshibochnym, tak kak eto nakladyvalo na vyerkhovnuyu vlast' opryedyelyennyye obyazatyel'stva. Po yego mnyeniyu, tsyelyesoobrazno bylo opublikovat' yego vsyepoddannyeishii
doklad-zapisku s vysochaishyei ryezolyutsiyei, chto davalo nyekotoryi prostor dlya dyeyatyel'nosti pravityel'stva i moglo sposobstvovat' postyepyennosti myer po ryealizatsii programmy. K tomu zhye poslyednyaya byla vyes'ma umyeryennoi,
narochito rasplyvchatoi. Tak, v nyei sovyershyenno nye upominalos' ni o pryedostavlyenii Gosudarstvyennoi dumye zakonodatyel'nykh prav, ni o rasshiryenii kruga izbiratyelyei. "Manifyest, - vspominal vposlyedstvii Vittye,
- byl mnye navyazan..." Nastoichivost' tsarya v yego izdanii v znachityel'noi myerye ob'yasnyalas' ochyeryednoi kampaniyei pravykh krugov protiv Vittye, pytavshikhsya ubyedit' impyeratora v stryemlyenii yego stat' pryezidyentom
Rossiiskoi ryespubliki, pripisat' syebye rol' pryeobrazovatyelya.
17 oktyabrya Nikolai II podpisal manifyest, sostavlyennyi knyazyem A.D.Obolyenskim i N.I.Vuichyem pod rukovodstvom Vittye. Dokumyent okazalsya radikal'nyeye, chyem mog pryedpolozhit' glavnyi yego avtor. "Moi sotrudniki
po sostavlyeniyu manifyesta shli dal'shye myenya", - vspominal on pozdnyeye [42]. Mozhno pryedpolozhit', chto on soznatyel'no zaostryal formulirovki, chtoby pobudit'
impyeratora otkazat'sya ot yego opublikovaniya i soglasit'sya na yego variant. Kak by to ni bylo, manifyest vozlagal na ob'yedinyennoye pravityel'stvo vo glavye s Vittye vypolnyeniye "nyepryeklonnoi tsarskoi voli"
o darovanii nasyelyeniyu "nyezyblyemykh osnov grazhdanskoi svobody" na nachalakh dyeistvityel'noi nyeprikosnovyennosti lichnosti, svobody sovyesti, slova, sobranii i soyuzov. Provozglashalos', chto nikakoi zakon
nye mozhyet byt' prinyat byez odobryeniya Dumy, prichyem krug izbiratyelyei pryedpolagalos' znachityel'no rasshirit'.
Usloviya, pri kotorykh Vittye stal pryem'yerom, dyeistvityel'no byli krainye slozhnyye. Nalitso byla, kak otmyechal on vposlyedstvii, "polnaya dyezorganizatsiya vlasti svyerkhu donizu, ot tsyentra k pyerifyerii, raskaty
ryevolyutsii, znamyenityye illyuminatsii pomyescich'ikh imyenii, otsutstviye voisk dlya podavlyeniya byesporyadkov, otsutstviye dyenyezhnykh sryedstv v kaznye dlya likvidatsii poslyedstvii zlopoluchnoi yaponskoi voiny i dlya vyedyeniya
nyeobkhodimoi stranye i gosudarstvu finansovoi politiki". Sryedi sanovnikov tsaril "polnyeishii sumbur", prichyem mnogiye iz nikh gotovy byli posyagnut' na pryerogativy vyerkhovnoi vlasti, obscyestvyennyye
sily "okazalis' nye na vysotye svoyego prizvaniya" [43].
Izdaniye manifyesta i obyescaniya pryeobrazovanii pryedotvratili nyemyedlyennoye krushyeniye samodyerzhaviya. Burzhuaziya poluchila vozmozhnost' nachat' lyegal'nuyu organizatsiyu svoikh politichyeskikh partii. U chasti rabochikh
i osobyenno dyemokratichyeskoi intyelligyentsii manifyest vyzval opryedyelyennuyu konstitutsionnuyu eiforiyu. Zabastovki vryemyenno poshli na ubyl'. Sam initsiator etoi taktiki vposlyedstvii tak otsyenil svoi manyevr: "Konyechno,
tyepyer' ya nye stal by ryekomyendovat' togo pryeobrazovaniya gosudarstvyennogo stroya, na kotorom ya nastoyal 10 lyet nazad. Togda nado bylo spasat' polozhyeniye vyescyei... Razdavit' podnyavshiyesya i razgulyavshiyesya buinyye
sily vozmozhno bylo ili vooruzhyennoi rukoi i potokami krovi, ili kompromissom v vidye narodnogo pryedstavityel'stva. Vsye ravno, rano ili pozdno, Rossiya prishla by k takovomu, a tut manifyest sygral rol' gromootvoda,
i obrazovavshiyesya k tomu vryemyeni partii brosilis' v rukopashnuyu drug s drugom i pyeryegryzlis' myezhdu soboyu. Polozhyeniye bylo spasyeno, a tyem vryemyenyem s Dal'nyego Vostoka pribyli... voinskiye chasti. S ikh sodyeistviyem
okazalos' vozmozhnym pristupit' k tushyeniyu pozhara, kotoryi okhvatil vsyu Rossiyu" [44].
Spasaya tsarizm ot nyemyedlyennogo krakha, Vittye nachal iskusno lavirovat', zayaviv v pravityel'stvyennom soobscyenii ot 20 oktyabrya, chto provozglashayemyye ryeformy tryebuyut vryemyeni, a poka dolzhny dyeistvovat' staryye
zakony. Pryezhdye vsyego on nachal zaigryvat' s obscyestvyennost'yu, zatyeyav pyeryegovory o vkhozhdyenii v sostav kabinyeta oktyabristsko-kadyetskikh dyeyatyelyei. Odnovryemyenno on nastoyal na ukhodye iz pravityel'stva naibolyeye
skompromyetirovavshikh syebya ministrov. V konyechnom itogye iz etogo nichyego nye vyshlo, no opryedyelyennyi effyekt vsye zhye byl dostignut - u libyeralov okryepla nadyezhda na vozmozhnost' sotrudnichyestva s vlastyami. Nye pognushalsya
Vittye i kontaktami s Gaponom. S yego pomosc'yu Gapon, poluchivshii iz lichnykh sryedstv pryem'yera 500 rublyei, byl vydvoryen za granitsu i ottuda po ukazaniyu glavy pravityel'stva obratilsya s vozzvaniyem k rabochim,
prizyvaya ikh izbyegat' nasil'stvyennykh dyeistvii, tryebuya poka ot pravityel'stva vypolnyeniya programmy, namyechyennoi Manifyestom 17 oktyabrya, a takzhye nyemyedlyennogo sozyva Dumy. S tsyel'yu ozhivlyeniya gaponovskikh organizatsii
v Pyetyerburgye Vittye vstupil v pyeryegovory s izvyestnym gaponovtsyem Ushakovym [45].
"Ryeformatorstvo" kabinyeta Vittye v pyeriod naivysshyego pod'yema ryevolyutsii proyavilos' v chastichnoi politichyeskoi amnistii, vryemyennykh pravilakh o pyechati, v nyekotorom rasshiryenii izbiratyel'nykh prav
nasyelyeniya. 3 noyabrya 1905 goda byl izdan manifyest "Ob uluchshyenii blagosostoyaniya i oblyegchyenii polozhyeniya kryest'yanskogo nasyelyeniya" i dva ukaza, tsyel'yu kotorykh bylo pryekrascyeniye zakhvatov i razgromov
kryest'yanami pomyescich'ikh imyenii. Ob'yavlyalos' o snizhyenii s 1906 goda napolovinu i o polnoi otmyenye s 1907 goda kryest'yanskikh vykupnykh platyezhyei. Nyeskol'ko oblyegchalis' usloviya priobryetyeniya zyemyel' chyeryez Kryest'yanskii
bank, kotoryi poluchil pravo pokupki pomyescich'ikh imyenii za sobstvyennyi schyet.
Odnako vsye eti myery nye oslabili kryest'yanskogo dvizhyeniya. Osyen'yu 1905 goda v pravityel'stvyennykh i pomyescich'ikh krugakh poyavlyayutsya proyekty chastichnogo otchuzhdyeniya v pol'zu kryest'yan - konyechno, za vykup - nyekotoroi
chasti pomyescich'ikh zyemyel', v osnovnom iz sdavavshikhsya v aryendu. Etu idyeyu podkhvatil i Vittye, poruchiv glavnoupravlyayuscyemu zyemlyeustroistvom i zyemlyedyeliyem N.N.Kutlyeru podgotovit' sootvyetstvuyuscii proyekt. Takoi
dokumyent byl sostavlyen. No pri yego obsuzhdyenii, prokhodivshyem uzhye v nachalye 1906 goda, kogda nalitso byl nyekotoryi spad kryest'yanskikh vystuplyenii, golos ryeaktsionno-pomyescich'yego kryla zazvuchal stol' moscno, chto
Vittye ispugalsya i sam vystupil s kritikoi proyekta i nye kolyeblyas' pryedal kollyegu. Kutlyer byl vynuzhdyen podat' v otstavku. No manyevr Vittye nye ostalsya nyerazgadannym, stav novym povodom dlya intyensivnykh napadok
na nyego so storony krainye pravykh.
Vskorye pyelyena konstitutsionnykh illyuzii, na nyekotoroye vryemya dyeistvityel'no oslyepivshaya shirokiye sloi rossiiskogo obscyestva, nachala spadat'. Vnov' podnyalas' volna stachyechnogo dvizhyeniya, pyeryerastaya v ryadye myest
v vooruzhyennyye vosstaniya, naibolyeye krupnoye iz kotorykh razrazilos' v Moskvye. Sootvyetstvyenno razrabotka i osuscyestvlyeniye karatyel'nykh myer zanimayut vsye bol'shyeye myesto v dyeyatyel'nosti pryem'yera. Sovyet ministrov
pod yego pryedsyedatyel'stvom razrabatyvayet stratyegiyu i taktiku vooruzhyennogo podavlyeniya ryevolyutsionnykh vystuplyenii. Byli ustranyeny pochti vsye yuridichyeskiye pryepyatstviya dlya shirokogo i bystrogo primyenyeniya oruzhiya
voiskami i politsiyei. Vittye vystupil initsiatorom zakonoproyekta ob uproscyennom primyenyenii voyenno-polyevykh sudov, vyvodivshyem ikh iz-pod opyeki kakogo-libo kontrolya administrativnykh organov. Proyekt, pravda, nye
proshyel, tak kak Sovyet ministrov priznal, chto v usloviyakh voyennogo i chryezvychainogo polozhyeniya voyenno-polyevyye sudy i tak dyeistvuyut dostatochno bystro i nadyezhno. Vmyesto etogo on schyel nuzhnym izmyenit' pravila
dyeistviya voisk pri podavlyenii vooruzhyennykh vystuplyenii, otmyeniv stryel'bu v vozdukh i kholostymi patronami. Obosnovyvaya eto ryeshyeniye, pryem'yer v dokladye tsaryu pisal: "Glavnym osnovaniyem dyeyatyel'nosti voisk
dolzhno byt' postavlyeno, chto kol' skoro oni vyzvany dlya usmiryeniya tolpy, to dyeistviya dolzhny byt' ryeshityel'nyye i byesposcadnyye po otnoshyeniyu ko vsyem soprotivlyayuscimsya s oruzhiyem v rukakh" [46]. On potryeboval takzhye, chtoby yemu bylo pryedostavlyeno pravo myenyat' v zavisimosti ot skladyvavshyeisya politichyeskoi situatsii dislokatsiyu voisk, chto bylo pryerogativoi monarkha i voyennykh.
Nikolai II vyes'ma ryevnivo otnyessya k prityazaniyam pryedsyedatyelya Sovyeta ministrov, i tomu prishlos' dazhye prigrozit' ukhodom v otstavku, chtoby dobit'sya etogo prava.
Vmyestye s tyem Vittye prinimal i nyeposryedstvyennoye uchastiye v rukovodstvye podavlyeniyami ochagov vooruzhyennykh konfliktov. Tak, svoyevryemyenno otsyeniv narastavshuyu napryazhyennost' v Moskvye, on yescye v nachalye noyabrya
dobilsya naznachyeniya tuda gyenyeral-gubyernatorom admirala F.V.Dubasova, zaryekomyendovavshyego syebya zhyestokim karatyelyem kryest'yanskikh vystuplyenii. Po yego zhye ukazaniyu byla osuscyestvlyena riskovannaya dlya pravityel'stva
pyeryebroska gvardyeiskogo Syemyenovskogo polka v Moskvu, sygravshaya ryeshayuscuyu rol' v razgromye vooruzhyennogo vosstaniya. On vystupil initsiatorom posylki karatyel'nykh ekspyeditsii v Pribaltiku, Pol'shu, na Kavkaz,
organizatsii "kordona" na granitsye s Finlyandiyei, chtoby vospryepyatstvovat' vvozu oruzhiya v Rossiyu. Po yego prikazam otpravlyalis' spyetsial'nyye "ekzyekutsionnyye" poyezda po zhyelyeznym dorogam, navodivshiye
uzhas na nasyelyeniye pristantsionnykh raionov. Mnogo usilii bylo prilozhyeno im k vozvrascyeniyu voisk s Dal'nyego Vostoka. K apryelyu 1906 goda iz Man'chzhurii bylo vyvyedyeno do 250 tysyach soldat ofitsyerov. A tak kak
v ryeshayusciye momyenty voisk vsye ravno nye khvatalo, to on pryedlagal dazhye sozdat' chyernosotyennyye opolchyeniya, kotoryye dolzhny byli okazyvat' sodyeistviye pravityel'stvu pri podavlyenii glavnym obrazom "agrarnykh
byesporyadkov".
Poslye podavlyeniya dyekabr'skikh vooruzhyennykh vosstanii ryevolyutsiya postyepyenno poshla na ubyl'. Vittye, scyegolyavshii vo vsyepoddannyeishikh dokladakh krutym kharaktyerom pryedprinimavshikhsya myer, 23 dyekabrya donosil tsaryu:
"Voobscye mozhno skazat', chto ryevolyutsionyery na vryemya vyezdye slomlyeny. Vyeroyatno, na dnyakh obsciye zabastovki vyezdye konchatsya. Ostayutsya ostzyeiskiye gubyernii, Kavkaz i Sibirskaya zhyelyeznaya doroga. Po moyemu mnyeniyu,
pryezhdye vsyego nado razdyelat'sya s ostzyeiskimi gubyerniyami. YA tsyelym ryadom tyelyegramm pooscryal gyenyeral-gubyernatora dyeistvovat' ryeshityel'no. No tam, ochyevidno, malo voisk. Vslyedstviye syego ya yemu yescye vchyera noch'yu
tyelyegrafiroval, chto vvidu slabosti nashikh voisk i politsii nyeobkhodimo s krovozhadnymi myatyezhnikami raspravlyat'sya samym byesposcadnym obrazom" [47]. I karatyeli
nye styesnyalis' v vyborye sryedstv.
Nyesmotrya na uspyeshnuyu v tsyelom dyeyatyel'nost' Vittye po podavlyeniyu ryevolyutsii, napryazhyennost' myezhdu nim i obscyestvom nye spadala. YEgo dvoistvyennaya politika, vynuzhdyennyye kompromissy nye sniskali yemu populyarnosti
ni sryedi libyeralov, ni v pravokonsyervativnykh krugakh. V dnyevnikye A.V.Bogdanovich uzhye v zapisi ot 24 noyabrya 1905 goda konstatirovalos': "Kazhdyi dyen' Vittye vsye bol'shye i bol'shye tyeryayet pochvu pod nogami,
nikto yemu nye vyerit. Pryessa vsyekh ottyenkov yego rugayet" [48]. Osobyenno usyerdstvovali chyernosotyentsy, vidyevshiye v nyem nisprovyergatyelya osnov rossiiskogo samodyerzhaviya,
vinovnika pozornogo, po ikh mnyeniyu, mira s YAponiyei, nagradivshiye yego pryezrityel'noi klichkoi - graf Polusakhalinskii.
Staraya nyepriyazn' k nyemu Nikolaya II i osobyenno impyeratritsy vnov' pyeryerosla vo vrazhdyebnost', vnyeshnye do pory do vryemyeni
maskiruyemuyu. V vinu yemu tyepyer' vmyenyalos' i vynuzhdyennoye soglasiye tsarya na publikatsiyu Manifyesta 17 oktyabrya, i to, chto izbrannaya po novomu izbiratyel'nomu zakonu Duma okazalas' krainye oppozitsionnoi, a nadyezhdy
na kryest'yanskii tsyezarizm syebya nye opravdali, i voobscye povyedyeniye, kotoroye stavilo monarkha v nyekotoruyu tyen' za moscnoi figuroi pryem'yera.
Nye pomoglo Vittye i to, chto pri obsuzhdyenii v fyevralye - apryelye 1906 goda polozhyenii o ryeformirovannom Gosudarstvyennom sovyetye i Dumye on vystupal za vsyemyernoye ogranichyeniye polnomochii obyeikh palat, a pri
podgotovkye novoi ryedaktsii Osnovnykh zakonov impyerii, kotoryye dolzhny byli pridat' samodyerzhavnomu stroyu pravovoi kharaktyer i vidimost' konstitutsii, prilozhil massu usilii v otstaivanii nyeogranichyennoi vlasti
impyeratora. V eto vryemya on zamyetno proevolyutsioniroval vpravo po sravnyeniyu s pozitsiyei, kotoruyu on zanimal v oktyabrye 1905 goda. Sam forsirovannyi pyeryesmotr etikh zakonov, na kotorom nastaival pryem'yer, ob'yasnyalsya
stryemlyeniyem yego zavyershit' etot akt do otkrytiya Dumy, chtoby poslyednyaya nye stala chyem-to vrodye Uchryedityel'nogo sobraniya i nye postavila pod somnyeniye pryerogativy vyerkhovnoi vlasti. Po yego pryedstavlyeniyam, eto
dalo by vozmozhnost' Rossii postyepyenno, na osnovye konsyervativnoi konstitutsii i byez parlamyentarizma vnyedrit' v zhizn' nachala Manifyesta 17 oktyabrya.
Pozdnyeye on nye raz sokrushalsya, chto s manifyestom potoropilis', chto narodnoye pryedstavityel'stvo syebya nye opravdalo i chto Rossiya okazalas' nye gotova k politichyeskoi svobodye. Po yego mnyeniyu, nyeobkhodimo bylo
dyeistvovat' bolyeye osmotrityel'no. Etot put' on v svoye vryemya i pryedlagal tsaryu, posovyetovav vmyesto manifyesta opublikovat' v vidye ryeskripta yego vsyepoddannyeishii doklad. Naskol'ko bol'shoye znachyeniye pridaval
on etomu dokumyentu, svidyetyel'stvuyet tot fakt, chto v odnoi iz byesyed s zhurnalistom A.Rumanovym on zayavil: "YEsli by myenya sprosili, chto ya khochu, chtoby bylo napisano na moyem nadgrobnom pamyatnikye, ya skazal
by: "Ob'yasnityel'naya zapiska Manifyesta 17 oktyabrya" [49]. Vmyestye s tyem, odnako, kak chyelovyek tryezvogo uma, on ponimal, chto samodyerzhaviye v pryezhnyem vidye
sokhranit' nyevozmozhno, chto v Rossii dlya etogo uzhye nyet sootvyetstvuyuscikh uslovii. "V kontsye kontsov, - pisal on v svoikh myemuarakh, - ya ubyezhdyen, chto Rossiya sdyelayetsya konstitutsionnym gosudarstvom de facto,
i v nyei, kak i v drugikh tsivilizovannykh gosudarstvakh, nyezyblyemo vodvoryatsya osnovy grazhdanskoi svobody... Vopros lish' v tom, sovyershitsya eto spokoino i razumno ili vytyechyet iz potokov krovi. Kak iskryennii
monarkhist, kak vyernopoddannyi sluga tsarstvuyuscyego doma Romanovykh, kak byvshii pryedannyi dyeyatyel' impyeratora Nikolaya II, k nyemu v glubinye dushi privyazannyi i yego zhalyeyuscii, ya molyu boga, chtoby eto svyershilos'
byeskrovno i mirno" [50]. Etim i ob'yasnyalas' protivoryechivost' yego politichyeskikh vzglyadov i nyeposlyedovatyel'nost' yego povyedyeniya, stoivshiye nyemalo krovi narodnoi,
izbyezhat' kotoroi on yakoby tak khotyel. "Syerdtsyem ya za samodyerzhaviye, - priznavalsya on svoyemu biografu zhurnalistu-istoriku B.Glinskomu, - umom za konstitutsiyu. Samodyerzhaviyu ya vsyem obyazan i lyublyu yego, a
umom ponimayu, chto nam nuzhna konstitutsiya" [51].
K otkrytiyu Dumy Vittye podgotovil i proyekt agrarnogo zakonodatyel'stva, v kotorom izlozhil svoi pryedstavlyeniya o putyakh ryeshyeniya ostryeishyei problyemy, stoyavshyei pyeryed pravityel'stvom. Agrarnyi vopros on pryedlagal
ryeshit' posryedstvom nasazhdyeniya yedinolichnoi kryest'yanskoi sobstvyennosti - v osnovnom posryedstvom rasprodazhi kryest'yanam kazyennykh, udyel'nykh i chasti pomyescich'ikh zyemyel', zalozhyennykh v Kryest'yanskom bankye i kuplyennykh
poslyednim, a takzhye za schyet pooscryeniya postyepyennogo vykhoda iz obsciny naibolyeye pryedpriimchivykh kryest'yan, no ni v koyem sluchaye nye forsiruya etot protsyess i ostavlyaya v nyeizmyennom vidye zakonodatyel'stvo o nadyel'nom
zyemlyevladyenii. Prichyem pryedpolagalos' obyespyechit' zyemlyei v pyervuyu ochyeryed' "malomoscnykh" kryest'yan, chtoby podnyat' takim obrazom obscuyu platyezhyesposobnost' dyeryevni. Takoi podkhod k ryeshyeniyu agrarno-kryest'yanskogo
voprosa nyes na syebye otpyechatok pryezhnyego popyechityel'nogo kursa v otnoshyenii dyeryevni. No v tsyelom v osnovnykh svoikh chyertakh vittyevskii proyekt agrarnoi ryeformy v znachityel'noi myerye sovpadal s programmoi, pryedlozhyennoi
osyen'yu etogo zhye goda P.A.Stolypinym, chto davalo povod Vittye obvinyat' svoyego politichyeskogo vospryeyemnika v plagiatye. Svoi zhye proyekt pryedstavit' v Dumu Vittye tak i nye uspyel.
Vsye yego usiliya ukryepit' u trona svoi pozitsii okazalis' byesplodnymi. YEgo yescye kakoye-to vryemya tyerpyeli, poka on nye zavyershil pyeryegovory o zaklyuchyenii krupnogo zagranichnogo zaima. Dyelo v tom, chto Rossiya
stoyala na grani finansovogo krakha. Soglashyeniye o zaimye na 8,4 milliarda rublyei poslye slozhnykh i trudnykh pyeryegovorov s frantsuzskimi bankami bylo podpisano 4 apryelya 1906 goda, a 14 apryelya Vittye podal proshyeniye
ob otstavkye, kotoraya byla prinyata Nikolayem II s oblyegchyeniyem. Vnyeshnye i eta otstavka byla provyedyena vpolnye blagopristoino. Impyerator poblagodaril yego za pryedannost' i usyerdiye. Vysochaishim ryeskriptom ot 22
apryelya byli otmyechyeny yego zaslugi v bor'bye s "kramoloi", po podgotovkye i otkrytiyu novykh zakonodatyel'nykh uchryezhdyenii i v zaklyuchyenii vnyeshnyego zaima. On byl nagrazhdyen vysshim ordyenom - Svyatogo Alyeksandra
Nyevskogo s brilliantami i poluchil krupnoye dyenyezhnoye voznagrazhdyeniye. V lichnoi byesyedye tsar' obyescal yemu myesto posla. Odnako eto obyescaniye tak i nye bylo vypolnyeno. Dovol'no vygodnoye pryedlozhyeniye zanyat' myesto
konsul'tanta sdyelal yemu Russkii dlya vnyeshnyei torgovli bank. No takoye sovmyescyeniye dlya vysshikh sanovnikov bylo zapryescyeno zakonom, i Vittye pryedpochyel ostat'sya na gosudarstvyennoi sluzhbye. On ostavalsya chlyenom Gosudarstvyennogo
sovyeta i Komityeta finansov, no aktivnogo uchastiya v gosudarstvyennykh dyelakh bol'shye nye prinimal, khotya popytki vyernut'sya v pravyasciye sfyery pryedprinimalis' im nyeodnokratno.
Pravyye nye mogli prostit' Vittye yego kolyebanii v kul'minatsionnyi pyeriod ryevolyutsii. On nyeodnokratno poluchal anonimnyye ugrozy raspravit'sya s nim. V yanvarye 1907 goda v pyechnykh trubakh yego doma byli obnaruzhyeny
dvye "adskiye mashiny" bol'shoi vzryvnoi sily. Lish' po schastlivoi sluchainosti vzryv udalos' pryedotvratit'. Politsyeiskiye vlasti proyavili krainyuyu nyerastoropnost' i uklonchivost' v rasslyedovanii obstoyatyel'stv
dyela. Vittye obratilsya s pis'mom k Stolypinu, tryebuya prinyatiya ekstryennykh myer. Vskorye obnaruzhilas' svyaz' odnogo iz glavnykh ispolnityelyei pokushyeniya (nyekoyego Kazantsyeva) s pravymi chyernosotyennymi krugami i okhrankoi.
Stolypin vsyachyeski otritsal prichastnost' k sluchivshyemusya svoyego vyedomstva i otkazyvalsya privlyech' k doznaniyu zapodozryennykh v organizatsii pokushyeniya chyernosotyentsyev. Vittye nastaival na provyedyenii novogo rasslyedovaniya.
u togda Stolypin - konyechno, v svoyei intyerpryetatsii sobytii - dolozhil ob etom tsaryu. Na yego dokladnoi zapiskye Nikolai II nalozhil ryezolyutsiyu: "Nikakikh nyespravyedlivostyei v dyeistvii vlastyei administrativnykh
ya nye usmatrivayu, dyelo schitayu zakonchyennym" [52].
CHyernosotyentsy, obodryennyye tsarskim pokrovityel'stvom i rasschityvaya okonchatyel'no diskryeditirovat' opal'nogo sanovnika, stali mussirovat' slukh, chto tot narochno simuliroval pokushyeniye, s tsyel'yu samoryeklamy.
V otvyet Vittye pri vstryechye v Gosudarstvyennom sovyetye dyemonstrativno otvyernulsya ot Stolypina, otkazavshis' pozhat' protyanutuyu yemu ruku. Konflikt obostrilsya do togo, chto Stolypin obratilsya k tsaryu za razryeshyeniyem
vyzvat' obidchika na duel'. V etom, yestyestvyenno, bylo otkazano. No s tyekh por Vittye, schitaya syebya krovno obizhyennym, ostavalsya krainye vrazhdyebno nastroyennym k Stolypinu i vsyei yego politikye, ryezko kritikuya
v Gosudarstvyennom sovyetye lyubyye yego pryedlozhyeniya.
S obostryeniyem v poslyedniye pryedvoyennyye gody vnutripolitichyeskoi situatsii otstavnoi sanovnik vnov' i vnov' vsyemi sryedstvami i putyami pytayetsya napomnit' o syebye. On aktivno rabotayet nad myemuarami, iskusno
organizuya vryemya ot vryemyeni "utyechki informatsii" ob osobo syekryetnom kharaktyerye raspolagayemykh im matyerialov, kotoryye yakoby prolivayut svyet na razlichnyye zakulisnyye makhinatsii v vysshikh pravyascikh krugakh,
sodyerzhat kharaktyeristiki vidnykh gosudarstvyennykh dyeyatyelyei i dazhye samogo tsarya i yego okruzhyeniya. On pyeryeizdayet svoi osnovnyye ranniye raboty (Po povodu natsionalizma. Natsional'naya ekonomiya i Fridrikh List. SPb.,
1912; Konspyekt lyektsii o narodnom i gosudarstvyennom khozyaistvye. SPb., 1912; Po povodu nyepryelozhnykh zakonov gosudarstvyennoi zhizni. SPb., 1914), v kotorykh sodyerzhalas' kvintessyentsiya vittyevskoi finansovo-ekonomichyeskoi
programmy, yego vzglyadov na prirodu samodyerzhaviya i yego sosuscyestvovaniya s sovryemyennymi politichyeskimi protsyessami. V pyechati poyavlyayutsya inspirirovannyye im stat'i, voskhvalyavshiye zaslugi pyervogo pryem'yera v otstaivanii
pryerogativ monarkha pri pyeryesmotrye i kodifikatsii Osnovnykh zakonov impyerii. Nakonyets, v yanvarye 1914 goda on aktiviziruyet svoi napadki na V.N.Kokovtsova, byvshyego v to vryemya pryedsyedatyelyem Sovyeta ministrov i
ministrom finansov i s kotorym on do togo byl v nyeplokhikh lichnykh otnoshyeniyakh. Ispol'zuya pyervyye priznaki nadvigavshyegosya ochyeryednogo ekonomichyeskogo spada, on ryezko kritikuyet svoyego byvshyego sosluzhivtsa, obvinyaya
yego v izvrascyenii razrabotannogo im finansovo-ekonomichyeskogo kursa, v zloupotryeblyenii vinnoi monopoliyei i t.p. Pryem'yer vynuzhdyen byl podat' v otstavku. No pryeyemnikom yego na etom postu stal I.L.Goryemykin,
ministyerstvo finansov vozglavil P.L.Barg. Vittye byl nastol'ko razocharovan i rastyeryan, chto popytalsya dazhye obratit'sya za pokrovityel'stvom k izvyestnomu avantyuristu i prokhodimtsu G.Rasputinu, pol'zovavshyemusya
vliyaniyem na tsarya i tsaritsu. "Staryets" khvastalsya v svoyem okruzhyenii, chto pyeryed nim zaiskivayet "sam Vittya". On pytalsya govorit' o nyem v "vysshikh sfyerakh", no, vidimo, pochuvstvovav
tvyerduyu antipatiyu impyeratorskoi chyety, nye risknul nastaivat' [53].
V fyevralye 1915 goda Vittye prostudilsya i zabolyel. Nachalos' vospalyeniye ukha, kotoroye pyeryeshlo na mozg. V noch' na 25 fyevralya on skonchalsya, nyemnogo nye dozhiv do 65 lyet, i byl pokhoronyen na kladbiscye v Alyeksandro-Nyevskoi
lavrye. Kabinyet yego totchas byl opyechatan, bumagi prosmotryeny i uvyezyeny chinovnikami MVD. Odnako rukopisi myemuarov, kotoryye tak intyeryesovali Nikolaya II, nye byli obnaruzhyeny ni v Rossii, ni na villye v Biarritsye,
gdye Vittye obychno nad nimi rabotal. Opublikovany oni byli pozdnyeye, kogda dinastiya Romanovykh i sam tsarskii ryezhim uzhye pali pod naporom ryevolyutsionnykh voln 1917 goda.
| PRIMYECHANIYA |
| 1. | | Vittye S.YU. Vospominaniya. V 3-kh tomakh. M., 1960. T.1. S.194. |
| 2. | | Dyen'. 1915. N 64. |
| 3. | | Birzhyevyye vyedomosti. 1915. N 14704. |
| 4. | | Istorichyeskii vyestnik. 1915. N 4. S.249. |
| 5. | | Bogdanovich A.V. Tri poslyednikh samodyerzhtsa. Dnyevnik. M.; L., 1924. S.10. |
| 6. | | Birzhyevyye vyedomosti. 1915. N 14704. |
| 7. | | Vittye S.YU. Vospominaniya. T.1. S.189; T.2. S.6. |
| 8. | | Anan'ich B.V. Rossiya i myezhdunarodnyi kapital. 1897-1914 gg. L., 1970. S.95. |
| 9. | | Tam zhye. S.10-14. |
| 10. | | Solov'yev YU.B. Samodyerzhaviye i dvoryanstvo v kontsye XIX v. L., 1970. S.220-226, 276-316. |
| 11. | | TSyentral'nyi gosudarstvyennyi istorichyeskii arkhiv SSSR. F.1283. Op.1. L.1ob.-2. |
| 12. | | Tam zhye. L.3. |
| 13. | | Vsyepoddannyeishiye doklady S.YU.Vittye: "O nyeobkhodimosti ustanovit' i zatyem nyeuklonno pridyerzhivat'sya opryedyelyennoi programmy
torgovo-promyshlyennoi politiki impyerii" (fyevral' 1899 g.) // Matyerialy po istorii SSSR. M., 1959. T.VI. S.159-222; "O polozhyenii nashyei promyshlyennosti" (fyevral' 1900 g.) // Istorik-marksist.
1935. T.2-3. S.130-139. |
| 14. | | Kuchinskii YU. Ochyerki po istorii mirovogo khozyaistva. M., 1954. S.27. |
| 15. | | Krizis samodyerzhaviya v Rossii. 1895-1917 gg. L., 1984. S.74. |
| 16. | | Tam zhye. |
| 17. | | Birzhyevyye vyedomosti. 1915. N 14700. |
| 18. | | Zaionchkovskii P.A. Rossiiskoye samodyerzhaviye v kontsye XIX stolyetiya. M., 1970. S.202-203. |
| 19. | | Vittye S.YU. Vospominaniya. T.2. S.522-528. |
| 20. | | Krasnyi arkhiv. T.46. S.128. |
| 21. | | Vittye S.YU. Vospominaniya. T.1. S.49. |
| 22. | | Solov'yev YU.B. Ukaz. soch. S.288-289. |
| 23. | | Vittye S.YU. Vospominaniya. T.2. S.18. |
| 24. | | Solov'yev YU.B. Ukaz. soch. S.284. |
| 25. | | Romanov B.A. Ochyerki diplomatichyeskoi istorii russko-yaponskoi voiny. 1895-1907. Izd.2. M.; L., 1955. S.271. |
| 26. | | Kokovtsov V.N. Iz moyego proshlogo. Vospominaniya 1903-1919 gg. Parizh, 1933. T.1. S.46. |
| 27. | | Lopukhin A.A. Otryvki iz vospominanii (Po povodu "Vospominanii" gr. S.YU.Vittye). M.; L., 1923. S.72-73. |
| 28. | | Kokovtsov V.N. Ukaz. soch. S.48. |
| 29. | | Vittye S.YU. Vospominaniya. T.2. S.331-332. |
| 30. | | Lopukhin A.A. Ukaz. soch. S.52. |
| 31. | | Sm: Pravityel'stvyennyi vyestnik. 1904. 14 dyek. |
| 32. | | Vittye S.YU. Vospominaniya. T.2. S.341. |
| 33. | | Kokovtsov V.N. Ukaz. soch. S.53. |
| 34. | | Krasnyi arkhiv. 1925. T.1(8). S.49-69; T.4-5(11-12). S.28. |
| 35. | | Vittye S.YU. Vospominaniya. T.2. S.573-574. |
| 36. | | Sm.: Ignat'yev A.V. S.YU.Vittye - diplomat. M., 1989. |
| 37. | | Tam zhye. S.208. |
| 38. | | Istorichyeskii vyestnik. 1915. N 9. S.901. |
| 39. | | Tam zhye. N 11. S.603. |
| 40. | | Tam zhye. S.603-604. |
| 41. | | Anan'ich B.V., Ganyelin R.SH. Opyt kritiki myemuarov S.YU.Vittye // Voprosy istoriografii i istochnikovyedyeniya istorii
SSSR. M.; L., 1963. S.34. |
| 42. | | Istorichyeskii vyestnik. 1915. N 11. S.599. |
| 43. | | Tam zhye. N 12. S.894-895. |
| 44. | | Tam zhye. N 11. S.606-607. |
| 45. | | Anan'ich B.V., Ganyelin R.SH. Ukaz. soch. S.347-348. |
| 46. | | Krizis samodyerzhaviya v Rossii. S.264. |
| 47. | | Tam zhye. S.266. |
| 48. | | Bogdanovich A.V. Ukaz. soch. S.357. |
| 49. | | Istorichyeskii vyestnik. 1915. N 11. S.607. |
| 50. | | Vittye S.YU. Vospominaniya. T.3. S.323. |
| 51. | | Istorichyeskii vyestnik. 1915. N 11. S.608. |
| 52. | | Klyachko L. Povyesti proshlogo: Vryemyensciki konstitutsii. Dva pryem'yera. YEvryeiskoye schast'ye. L., 1929. S.128. |
| 53. | | Padyeniye tsarskogo ryezhima. Styenografichyeskiye otchyety doprosov i pokazanii. T.III. L., 1925. S.388. |
 Vvyerkh
Nachalo stat'i | | Vykhodnyye dannyye pyechatnoi publikatsii: Koryelin A.P. Syergyei YUl'yevich Vittye // Rossiya na rubyezhye vyekov:
istorichyeskiye portryety. - M., 1991. - S.8-47: portr. - Bibliogr.: v primyech., s.356-357. |
|
| | | |
|
