A.P.Koryelin
Syergyei YUl'yevich Vittye
V nachalye marta 1915 goda v tsyentrye vnimaniya vsyei russkoi pryessy okazalas' konchina krupnogo, khotya uzhye i davno otstavnogo sanovnika - grafa Syergyeya YUl'yevicha Vittye. Sam po syebye fakt smyerti chastnogo litsa
ot prozaichyeskoi prostudy, osobyenno na fonye sobytii pyervoi mirovoi voiny, kazalos', byl nye stol' znachityel'nym. Tyem nye myenyeye imya byvshyego moguscyestvyennogo ministra finansov i pyervogo pryedsyedatyelya Sovyeta ministrov
Rossii v tyechyeniye nyeskol'kikh dnyei nye skhodilo so stranits stolichnykh i provintsial'nykh gazyet i zhurnalov. Vopryeki traditsii nye govorit' o pokoinom nichyego plokhogo, mnyeniya v otsyenkye lichnosti i dyeyatyel'nosti rossiiskogo
pryem'yera, kak i pri yego zhizni, ryezko razdyelilis'. "Odnim vryednym dlya Rossii chyelovyekom stalo myen'shye",- so zloboi otkliknulos' chyernosotyennoye "Russkoye znamya" (1915 g.), vyraziv vslukh
chuvstva i nastroyeniye samogo impyeratora Nikolaya II. Burzhuaznaya dyelovaya pyechat', otrazhaya narastavshiye oppozitsionnyye nastroyeniya, sozhalyela ob utratye vydayuscyegosya gosudarstvyennogo dyeyatyelya, pryezhdyevryemyenno ustranyennogo
s politichyeskoi aryeny. Snova i snova pyeryechislyalis' zaslugi "vyelikogo ryeformatora": dyenyezhnaya ryeforma i vinnaya monopoliya, Portsmutskii mir i Manifyest 17 oktyabrya, razvitiye promyshlyennosti i stroityel'stvo
zhyelyeznykh dorog, tamozhyennyye tarify i priobscyeniye Rossii k mirovomu khozyaistvu (Birzhyevyye vyedomosti, 1915 g.). Libyeral'naya kadyetskaya pryessa, vysoko otsyenivaya zaslugi Vittye, otmyechala slozhnost', protivoryechivost'
yego lichnosti. Tak, P.B.Struvye, priznavaya yego odaryennost' kak gosudarstvyennogo dyeyatyelya, pryevoskhodivshyego talantom vsyekh sanovnikov tsarstvovaniya tryekh poslyednikh rossiiskikh samodyerzhtsyev, v to zhye vryemya otmyechal,
chto v otnoshyenii nravstvyennosti "lichnost' Vittye... nye stoyala na urovnye yego isklyuchityel'noi gosudarstvyennoi odaryennosti", chto "on byl po svoyei naturye byesprintsipyen i byezydyeyen" (Russkaya
mysl', 1915 g.). P. N. Milyukov pisal o byespomoscnosti Vittye v 1905 godu v tyekh gosudarstvyennykh voprosakh, kotoryye na nyego obrushilis' kak na glavu pravityel'stva, o nyevozmozhnosti sotrudnichyestva s nim
obscyestvyennosti, na kotoruyu on smotryel lish' kak na orudiye dostizhyeniya svoyei tsyeli - ukryeplyeniye starogo ryezhima (Ryech', 1915 g.). V lyevoradikal'nykh krugakh Vittye ostavil o syebye pamyat' kak byesposcadnyi karatyel'
ryevolyutsii, zhyestokii i tsinichnyi byurokrat, stroivshii moguscyestvo impyerii na kostyakh poddannykh. I vsye eti otzyvy dyeistvityel'no v toi ili inoi myerye otrazhali kakuyu-to gran' etoi slozhnoi i protivoryechivoi natury,
ostavivshyei zamyetnyi slyed v rossiiskoi istorii kontsa XIX - nachala XX vyeka.
Rodilsya Vittye 17 iyunya 1849 goda v Tiflisye v syem'ye krupnogo chinovnika, sluzhivshyego v apparatye Kavkazskogo namyestnichyestva. YEgo otyets YUlii Fyedorovich -chlyen sovyeta namyestnichyestva - byl potomkom vykhodtsyev
iz Gollandii, pyeryesyelivshikhsya v Pribaltiku yescye vo vryemyena vladychyestva tam shvyedov. Rossiiskoye potomstvyennoye dvoryanstvo familiya poluchila v syeryedinye XIX vyeka. Mat', urozhdyennaya YE.A.Fadyeyeva, vyela svoyu rodoslovnuyu
po zhyenskoi linii ot starinnogo knyazhyeskogo roda Dolgorukikh. Dyed po matyerinskoi linii A.M.Fadyeyev, zhyenivshiisya na knyazhnye YE.P.Dolgorukoi, odno vryemya byl saratovskim gubyernatorom, a zatyem chlyenom Glavnogo upravlyeniya
namyestnichyestva. Poslye otmyeny kryepostnogo prava syem'ya Vittye utratila svyaz' s zyemlyei i prinadlyezhala k razryadu "sluzhilogo" dvoryanstva, glavnym sryedstvom suscyestvovaniya kotorogo bylo kazyennoye zhalovan'ye.
Dyetskiye i yunoshyeskiye gody S.YU.Vittye proshli v domye dyadi gyenyerala R.A.Fadyeyeva, izvyestnogo voyennogo istorika i publitsista, chyelovyeka otnyud' nye progryessivnykh vzglyadov, no dostatochno obrazovannogo, nachitannogo,
blizkogo k slavyanofil'skim krugam. V syem'ye, v kotoroi kromye nyego bylo yescye dva brata i dvye syestry, tsaril "ul'trarusskii" dukh, kul't samodyerzhavnogo monarkhizma, okazavshii glubokoye vliyaniye na yunoshu.
Poluchiv domashnyeye obrazovaniye, Vittye ekstyernom sdal vypusknyye ekzamyeny v kishinyevskoi gimnazii i v 1866 godu postupil na fiziko-matyematichyeskii fakul'tyet Novorossiiskogo univyersityeta v Odyessye. V studyenchyeskiye
gody on obnaruzhil nyeordinarnyye sposobnosti k matyematikye, no v obscyestvyennom planye nichyem syebya nye proyavil, khotya i byl nyekotoroye vryemya v odnoi kompanii s buduscim izvyestnym narodovol'tsyem A.I.ZHyelyabovym. Pod
vliyaniyem svoyego dyadi on v eto vryemya uvlyekalsya slavyanofil'skimi idyeyami, zachityvalsya Aksakovym, KHomyakovym, Tyutchyevym, osobyenno blizko vosprinimaya ikh vzglyady na prirodu proiskhozhdyeniya i suscnost' samodyerzhaviya.
Vliyaniye poslyednikh bylo stol' gluboko i tak otvyechalo yego vospitaniyu, kharaktyeru, mirovozzryeniyu, chto v znachityel'noi myerye, khotya i v svoyeobraznom pryelomlyenii, sokhranilos' na vsyu yego zhizn'.
Uchas' v univyersityetye, Vittye dumal o profyessorskoi kar'yerye i, zakanchivaya kurs, podgotovil dissyertatsiyu po vysshyei matyematikye. Odnako yego zhdalo syer'yeznoye razocharovaniye: rabota byla priznana nyeudachnoi.
Nyesmotrya na ugovory ryektora i profyessorov, otmyechavshikh yego sposobnosti k nauchno-pryepodavatyel'skoi dyeyatyel'nosti, on ryeshityel'no otkazalsya ot uchyenoi kar'yery. Vidimo, nyemaluyu rol' v prinyatii takogo ryeshyeniya
sygrali i syemyeinyye obstoyatyel'stva - smyert' ottsa i dyeda, oslozhnivshyeyesya matyerial'noye polozhyeniye syem'i. K tomu zhye rodstvyenniki nyepriyaznyenno otnosilis' k yego planam posvyatit' syebya nauchnoi dyeyatyel'nosti, schitaya
yeye nyedvoryanskim zanyatiyem. I Vittye, kak i polozhyeno "nastoyascyemu" dvoryaninu, po okonchanii univyersityeta postupayet na gosudarstvyennuyu sluzhbu. V 1869 godu on byl zachislyen v kantsyelyariyu novorossiiskogo
i byessarabskogo gyenyeral-gubyernatora, gdye zanimalsya voprosami sluzhby dvizhyeniya zhyelyeznykh dorog. Pochti odnovryemyenno molodoi kandidat fiziko-matyematichyeskikh nauk postupil na sluzhbu v upravlyeniye kazyennoi Odyesskoi
zhyelyeznoi dorogi. Osvoiv v khodye znakomstva s novoi profyessiyei rabotu praktichyeski vsyekh zvyen'yev apparata, nachinaya s kassirskoi dolzhnosti, on vskorye stal nachal'nikom kontory dvizhyeniya.
V tye gody ministyerstvo putyei soobscyeniya prilagalo nyemalo usilii, chtoby privlyech' na sluzhbu vypusknikov univyersityetov, iz kotorykh pryedpolagalos' podgotovit' vysokokvalifitsirovannykh spyetsialistov po administrativnoi
i finansovoi chasti zhyelyeznodorozhnogo dyela. Vittye zaintyeryesovala eta pyerspyektiva. Dyeyatyel'nost' yego na izbrannom popriscye nachalas' vpolnye uspyeshno, chto ob'yasnyalos' kak yego svyazyami (ministr putyei soobscyeniya
graf V.A.Bobrinskii byl blizko znakom s R.A.Fadyeyevym i znal yego plyemyannika), tak i sobstvyennymi nyezauryadnymi sposobnostyami. Za sravnityel'no korotkii srok on bystro prodvinulsya po sluzhyebnoi lyestnitsye i
v 1877 godu byl uzhye nachal'nikom ekspluatatsii Odyesskoi zhyelyeznoi dorogi, pyeryeshyedshyei k tomu vryemyeni v sobstvyennost' chastnogo obscyestva. V gody russko-turyetskoi voiny molodoi spyetsialist zaryekomyendoval syebya
rasporyadityel'nym i umyelym administratorom, za chto byl udostoyen vysochaishyei blagodarnosti. Vskorye Odyesskaya doroga voshla v sostav Obscyestva YUgo-zapadnykh zhyelyeznykh dorog, i pyeryed Vittye otkrylis' bolyeye shirokiye
pyerspyektivy. V 1880 godu on stanovitsya nachal'nikom otdyela ekspluatatsii, a s 1886 goda - upravlyayuscim etimi dorogami.
Myenyeye uspyeshnym v eti gody bylo yego pryebyvaniye na gosudarstvyennoi sluzhbye. YEscye v 1874 godu on byl prichislyen k dyepartamyentu obscikh dyel ministyerstva putyei soobscyeniya. Odnako vskorye poslye okonchaniya russko-turyetskoi
voiny iz-za konflikta s ministyerstvom on poluchil otstavku, buduchi yescye v sravnityel'no nizkom chinye titulyarnogo sovyetnika. Pyeryeyekhav po dyelam sluzhby v Pyetyerburg, Vittye byl priglashyen v pravityel'stvyennuyu komissiyu
grafa E.T.Baranova, zanimavshuyusya izuchyeniyem sostoyaniya zhyelyeznodorozhnogo dyela v Rossii. Im byl podgotovlyen proyekt "Obscyego ustava rossiiskikh zhyelyeznykh dorog", publikatsiyei kotorogo v 1895 godu zavyershilas'
dyeyatyel'nost' komissii. Odnako i etot epizod nye ostavil zamyetnogo slyeda v yego otnoshyeniyakh s byurokratichyeskim mirom. V 1880 godu, poluchiv ochyeryednoye povyshyeniye po sluzhbye, S.YU.Vittye uyezzhayet v Kiyev. Zdyes' on
s golovoi ukhodit v praktichyeskuyu dyeyatyel'nost' po organizatsii zhyelyeznodorozhnykh pyeryevozok. Nye ogranichivayas' etim i davaya vykhod svoyemu tyagotyeniyu k nauchno-tyeoryetichyeskomu osmyslyeniyu praktiki, on stanovitsya initsiatorom
nauchnoi razrabotki problyemy zhyelyeznodorozhnykh tarifov i krupnyeishim spyetsialistom v etoi oblasti. V 1883 godu im byla opublikovana kniga "Printsipy zhyelyeznodorozhnykh tarifov po pyeryevozkye gruzov", prinyesshaya
avtoru shirokuyu izvyestnost' i avtorityet rossiiskogo "tarifmyeistyera". Vnyedryeniye yego ryekomyendatsii v ekspluatatsiyu rukovodimykh im dorog pozvolilo znachityel'no povysit' ikh pribyl'nost'.
Avtorityet S.YU.Vittye kak tyeoryetika i praktika zhyelyeznodorozhnogo dyela privlyek k syebye vnimaniye togdashnyego ministra finansov I.A.Vyshnyegradskogo, kotoryi obratilsya k nyemu s pros'boi pryedstavit' svoi soobrazhyeniya
o likvidatsii dyefitsitnosti kazyennykh zhyelyeznykh dorog. Gluboko izuchiv etot vopros, Vittye zayavil, chto koryen' zla - v khaosye, tsarivshyem v oblasti tarifov. On pryedlozhil razrabotat' spyetsial'nyi zakon, kotoryi postavil
by tarifnoye dyelo pod kontrol' pravityel'stva, i sozdat' v ministyerstvye novyi dyepartamyent dlya zavyedovaniya tarifnoi chast'yu zhyelyeznykh dorog i ryegulirovaniya ikh finansovykh otnoshyenii s gosudarstvom. Pryedlozhyeniya
byli prinyaty. Vstal vopros o naznachyenii ikh avtora glavoi novogo ministyerskogo podrazdyelyeniya.
K tomu vryemyeni dyeyatyel'nost' v ramkakh Obscyestva YUgo-zapadnykh dorog stala kazat'sya Vittye ogranichyennoi i pyeryestala udovlyetvoryat' yego ambitsioznuyu, iscuscuyu razmakha, masshtabnosti naturu. On vsye chascye vspominal
svoyei rabotye v komissii Baranova, pozvolyavshyei yemu zanimat'sya dyelom v obscyerossiiskom masshtabye. V printsipye on gotov byl zanyat' dolzhnost' diryektora dyepartamyenta. Odnako pyeryekhod na gosudarstvyennuyu sluzhbu
imyel ryad slozhnostyei. Vo-pyervykh, dlya zanyatiya posta diryektora tryebovalsya dovol'no vysokii chin, kotorogo Vittye nye imyel. Vo-vtorykh, kak upravlyayuscii chastnoi dorogoi on poluchal okolo 60 tysyach rublyei v god,
chto bylo namnogo vyshye dazhye ministyerskogo oklada, i, slyedovatyel'no, pyeryekhod na gosudarstvyennuyu sluzhbu dazhye srazu na dolzhnost' diryektora dyepartamyenta v matyerial'nom planye byl nyevygodyen. Ryeshayuscuyu rol' sygralo
vmyeshatyel'stvo Alyeksandra III, lichno znavshyego Vittye. Poslyednyemu nyeodnokratno prikhodilos' soprovozhdat' impyeratora vo vryemya yego poyezdok na yug. Nakanunye zhyelyeznodorozhnoi katastrofy tsarskogo poyezda v Borkakh
17 oktyabrya 1888 goda on pryedupryezhdal o vozmozhnosti krushyeniya v svyazi s pyeryegruzkoi sostava i pryevyshyeniya im skorosti. Oboshlos' byez tragichyeskikh poslyedstvii, i tsar', nyesomnyenno, zapomnil upravlyayuscyego dorogoi,
pryedupryezhdavshyego s grubovatoi pryamotoi svitskikh soprovozhdayuscikh, chto oni "slomayut gosudaryu golovu" [1].
10 marta 1890 goda Vittye byl naznachyen diryektorom dyepartamyenta s proizvodstvom, minuya vsye stupyeni chinovnoi iyerarkhii, srazu v chin dyeistvityel'nogo statskogo sovyetnika i s doplatoi k zhalovan'yu iz sryedstv
Kabinyeta. S etogo momyenta nachalas' yego golovokruzhityel'naya kar'yera. Myenyeye chyem chyeryez god novyi nachal'nik dyepartamyenta byl vvyedyen pryedstavityelyem ot ministyerstva finansov v sovyet ministyerstva putyei soobscyeniya,
a 15 fyevralya 1892 goda on uzhye naznachayetsya upravlyayuscim MPS. Nye proshlo i goda - i on uzhye upravlyayuscii ministyerstvom finansov, a s 1893 goda, v svyazi s bolyezn'yu I.A.Vyshnyegradskogo, ministr finansov s proizvodstvom
v chin tainogo sovyetnika, pochyetnyi chlyen impyeratorskoi Akadyemii nauk.
Na gosudarstvyennoi sluzhbye Vittye razvivayet burnuyu dyeyatyel'nost'. Tyeoryetichyeskaya i praktichyeskaya podgotovka, shirota vzglyadov, opyt, priobryetyennyi v sfyerakh chastnopryedprinimatyel'skoi dyeyatyel'nosti, vygodno
vydyelyayut yego na fonye byurokratichyeskogo okruzhyeniya. On srazu zhye stanovitsya dyeyatyel'nym sotrudnikom Vyshnyegradskogo, prichyem postoyanno vykhodit za otvyedyennyye yemu ramki. Pri yego aktivnom uchastii byl razrabotan
pokrovityel'stvyennyi tarif 1891 goda, sygravshii isklyuchityel'nuyu rol' vo vnyeshnyetorgovoi politikye Rossii i stavshii zascitityel'nym bar'yerom dlya razvivavshyeisya otyechyestvyennoi promyshlyennosti. Vittye vkhodit v razlichnyye
komissii - po problyemam torgovogo moryeplavaniya i sudokhodstva, po myeliorativnomu i myelkomu kryeditu i t.d. Osyen'yu 1890 goda on soprovozhdayet Vyshnyegradskogo v yego poyezdkye po Sryednyei Azii, a vozvrativshis',
vystupayet s pryedlozhyeniyami o rasshiryenii tam proizvodstva khlopchatnika i sozdanii syr'yevoi bazy dlya tyekstil'noi promyshlyennosti.
V kachyestvye diryektora dyepartamyenta, a zatyem i ministra Vittye proyavil nyedyuzhinnyye administrativnyye sposobnosti i organizatorskii talant. Pol'zuyas' polozhyeniyem tsarskogo vydvizhyentsa, on vyedyet nyeobychnuyu dlya
gosapparata kadrovuyu politiku: nabirayet lyudyei, otdavaya priorityet nye proiskhozhdyeniyu, chinam i vyslugye, a pryezhdye vsyego profyessional'noi podgotovkye, znaniyam i dyelovitosti, ryezko myenyayet stil' raboty rukovodimykh
im podrazdyelyenii. YEgo povyedyeniye, otnoshyeniye k podchinyennym byli nyeobychny, vypadali iz privychnykh styeryeotipov, mnogim kazalis' chryezmyerno dyemokratichnymi. Kak vspominali vposlyedstvii yego sotrudniki, on pozvolyal
nye soglashat'sya s soboi, sporit', tsyenil samostoyatyel'nost' i initsiativu. "Doklady Vittye proiskhodili pri vyes'ma lyubopytnoi obstanovkye, - pisal yego pryeyemnik na postu diryektora dyepartamyenta zhyelyeznodorozhnykh
dyel V.V.Maksimov. - U dokladchika nyet s soboi ni bumag, ni karandasha, i vot v tyechyeniye dvukh chasov dokladchik i Vittye khodyat iz ugla v ugol po kabinyetu i yarostno sporyat. Vittye pri etom vvodit sobyesyednika v
krug svoikh idyei i goryacho otstaivayet zasciscayemyi im proyekt. YEsli Vittye sdavalsya na dovody sobyesyednika, to obyknovyenno on nachinal goryachit'sya i krichat': "YA vas nye ponimayu, chto vy khotitye dyelat', - i poslye
nyekotorogo razdum'ya: - Nu, da dyelaitye, dyelaitye..." [2] Sam on chryezvychaino gordilsya tyem, chto iz kruga yego sotrudnikov vyshlo nyemalo gosudarstvyennykh
dyeyatyelyei, takikh, naprimyer, kak ministry finansov E.D.Plyeskye, I.P.SHipov, V.N.Kokovtsov, a takzhye vidnykh pryedstavityelyei rossiiskogo dyelovogo mira - A.I.Vyshnyegradskii, A.I.Putilov, P.L.Bark i dr.
Konyechno, i u nyego byvali - i nyeryedko - oshibki i zabluzhdyeniya, podchas sorazmyernyye masshtabam yego dyeyatyel'nosti. No yemu pryetila byurokratichyeskaya traditsiya vyedomstv pod pryedlogom izuchyeniya i vsyevozmozhnykh obsuzhdyenii
tormozit' ryeshyeniye nazryevshikh problyem. "Iz-za stryemlyeniya k sovyershyenstvu nye zadyerzhivaitye rosta zhizni, - govoril on svoim sotrudnikam. - Oshiblis' - soznaityes' i ispravlyaityes'. Rossiya stradayet ot izbytka
samokritiki i stryemlyeniya otyskat' byezoshibochnyye ryeshyeniya, kotoryye udovlyetvorili by dazhye glupykh lyudyei, nyeryedko popadayuscikh v myezhvyedomstvyennyye komissii, i potomu-to u nas i proiskhodyat zatyazhki v nasuscnykh voprosakh,
i prodolzhityel'nost' razryeshyeniya ikh izmyeryayetsya kratnym chislom ot dvadtsati lyet" [3]. Pravda, sam on nye ochyen' lyubil priznavat'sya v oshibkakh, nyeryedko
pryedpochitaya pribyegat' k vyes'ma nyeblagovidnym priyemam svalivaniya viny na podchinyennykh, chto bylo osobyenno kharaktyerno dlya vryemyeni, kogda on dostig vyershiny byurokratichyeskoi iyerarkhii i povarilsya v yeye "kotlye".
Nado skazat', chto on udivityel'no lyegko vosprinyal vsye tye myetody dostizhyeniya tsyelyei, kotoryye shiroko praktikovalis' v vysshyei byurokratichyeskoi i pridvornoi sryedye: lyest', umyeniye vyesti zakulisnyye intrigi,
ispol'zuya v bor'bye s protivnikom dalyeko nye dzhyentl'myenskiye priyemy, pryessu, podkup, slukhi, splyetni i t.p. Tak, igraya na nyepriyazni I.A.Vyshnyegradskogo k togdashnyemu ministru putyei soobscyeniya A.YA.Gyubbyenyetu,
on s pomosc'yu svoyego pokrovityelya dobilsya otstavki ministra i zanyal yego myesto, pryedvarityel'no skompromyetirovav pyeryed tsaryem A.A.Vyendrikha, schitavshyegosya kandidatom na etot post. Zatyem, ispol'zovav bolyezn'
Vyshnyegradskogo i narastavshyeye nyedovol'stvo im Alyeksandra III, Vittye stanovitsya vo glavye finansovogo vyedomstva, sokhranyaya svoye vliyaniye i v ministyerstvye putyei soobscyeniya.
Stryemityel'noye poyavlyeniye Vittye v sryedye vysshyei byurokratii i stolichnogo obscyestva proizvyelo sil'noye, no dalyeko nye odnoznachnoye vpyechatlyeniye. Nyebyezyzvyestnyi knyaz' V.P.Myescyerskii, blizkii ko dvoru ryeaktsionnyeishii
publitsist i izdatyel', tak vspominal svoyu pyervuyu vstryechu s novoi "zvyezdoi", vnyezapno vspykhnuvshyei na pyetyerburgskom nyebosklonye: "YA uvidyel pyeryed soboi vysokogo rosta, khorosho slozhyennogo, s umnym,
zhivym i privyetlivym litsom chyelovyeka, kotoryi sil'nyeye vsyego vpyechatlil myenya polnym otsutstviyem vsyakogo chinovnich'yego tipa... Vittye mnye srazu stal simpatichyen svoyei yestyestvyennost'yu, byezyskusnost'yu v proyavlyenii
im svoyei lichnosti. V chyernom syurtukye, razvyaznyi i svobodnyi v svoyei ryechi i v kazhdom svoyem dyeistvii, on mnye napomnil naruzhnost'yu angliiskogo gosudarstvyennogo chyelovyeka" [4]. Pravda, drugim on pokazalsya nyeskol'ko primitivnym. Gyenyeral'sha A.V.Bogdanovich pisala v svoyem dnyevnikye, chto "na vid on pokhozh skoryeye na kuptsa, chyem na chinovnika" [5]. Byesyeda s nim srazu obnaruzhivala yego prirodnuyu darovitost'. V profyessional'noi oblasti on byl khorosho znakom s nauchnoi lityeraturoi. V sfyerye zhye
gumanitarnoi u nyego byla massa syer'yeznyeishikh probyelov. V chastnosti, po mnyeniyu Myescyerskogo, on slabo vladyel frantsuzskim, lityeraturu i istoriyu znal plokho, khotya i staralsya popolnit' svoye obrazovaniye. Nye blistal
on i manyerami. Vyes' yego oblik vydaval v nyem provintsiala. "Priyekhal on iz YUgo-Zapadnoi Rossii s privychkami, malo prisposoblyennymi k toi sryedye, v kotoroi yemu prikhodilos' rabotat'; darom slova sovyershyenno
nye obladal; formy ryechi byli nyepravil'nymi i nosili otpyechatok dolgogo pryebyvaniya na Ukrainye, - vspominal byvshii tovarisc ministra V.I.Kovalyevskii. - Sama figura yego, manyera govorit' ryezko i katyegorichno,
yego uglovatyye zhyesty proizvodili raznoobraznoye vpyechatlyeniye na ofitsial'nyye krugi i vyloscyennuyu publiku stolitsy..." [6]
U Alyeksandra III, kotoryi sam byl grub i ryezok, novyi ministr vyzyval simpatiyu. YEmu nravilis' v nyem yasnost' uma, tvyerdost', umyeniye izlagat' svoi idyei chyetko i ubyedityel'no. Simpatiya byla vzaimnoi. Vittye
do kontsa svoikh dnyei s uvazhyeniyem i priznatyel'nost'yu vspominal ob Alyeksandrye III kak o nastoyascyem monarkhye, khotya i nye byez nyedostatkov i slabostyei ("nizhye sryednyego uma, nizhye sryednikh sposobnostyei i nizhye
sryednyego obrazovaniya"), no v tsyelom otvyechavshyem yego pryedstavlyeniyu o nosityelye vyerkhovnoi vlasti ("gromadnyi kharaktyer, pryekrasnoye syerdtsye, blagodushiye, spravyedlivost', tvyerdost'") [7]
V vysshyem svyetye "vyskochka" iz provintsii faktichyeski tak i nye stal svoim. O nyem khodili anyekdoty, sozdavalis' lyegyendy, raznyye "vitsmundirnyye" lyudi nye pyeryestavali izoscryat'sya v ostroumii
po povodu yego frantsuzskogo proiznoshyeniya, povyedyeniya, gromozdkoi figury, yego syemyeinoi zhizni. Vittye byl zhyenat dvazhdy i oba raza - na razvyedyennykh, prilagaya v kazhdom sluchaye nyemalo usilii, chtoby razvyesti svoikh
buduscikh zhyen s muzh'yami. YEgo pyervaya zhyena N.A.Spiridonova, urozhdyennaya Ivanyenko - doch' chyernigovskogo pryedvodityelya dvoryanstva, umyerla osyen'yu 1890 goda. Vskorye Vittye zhyenilsya na M.I.Lisanyevich, za chto, po slukham,
yemu prishlos' zaplatit' otstupnyye i dazhye pribyegnut' k ugrozam. Skandal'naya istoriya s razvodom poluchila oglasku, i sluzhyebnoye polozhyeniye ministra nyeskol'ko poshatnulos'. No Alyeksandr III poddyerzhal svoyego protyezhye.
Brak okazalsya udachnym v syemyeinom otnoshyenii, khotya dyetyei u Vittye nye bylo. Odnako supruga moguscyestvyennogo sanovnika tak i nye byla prinyata ni pri dvorye, ni v vysshyem svyetye, chto krainye dosazhdalo Vittye na protyazhyenii
vsyei yego zhizni.
***
Ministyerstvo finansov, kotoroye vozglavil Vittye, pryedstavlyalo soboi nyekii konglomyerat vyedomstv. V rukakh ministra sosryedotochivalos' upravlyeniye nye tol'ko finansami, no i promyshlyennost'yu, torgovlyei, torgovym
moryeplavaniyem, otchasti narodnym obrazovaniyem, kommyerchyeskim i agrarnym kryeditom. Pod yego kontrolyem faktichyeski nakhodilos' ministyerstvo putyei soobscyeniya. Okazavshis' na stol' vliyatyel'nom postu, Vittye dal volyu
raspiravshyei yego enyergii. Pravda, vnachalye u nyego nye bylo skol'ko-nibud' chyetkoi ekonomichyeskoi programmy. V kakoi-to myerye on rukovodstvovalsya idyeyami nyemyetskogo ekonomista pyervoi poloviny XIX vyeka F.Lista,
isslyedovaniyu vzglyadov kotorogo Vittye posvyatil spyetsial'nuyu broshyuru "Natsional'naya ekonomiya i Fridrikh List" (Kiyev, 1889), a takzhye naslyediyem svoikh pryedshyestvyennikov N.KH.Bungye i I.A.Vyshnyegradskogo
- uchyenykh s mirovym imyenyem. Kritichyeskoye osmyslyeniye idyeino-tyeoryetichyeskikh postulatov sistyemnoi modyeli razvitiya ekonomiki, v osnovye kotoroi lyezhal printsip pokrovityel'stva otyechyestvyennoi promyshlyennosti, analiz
s etoi tochki zryeniya praktiki poryeformyennykh dyesyatilyetii posluzhili otpravnym momyentom dlya vyrabotki Vittye sobstvyennoi kontsyeptsii ekonomichyeskoi politiki. Glavnoi yego zadachyei stalo sozdaniye samostoyatyel'noi
natsional'noi industrii, zasciscyennoi na pyervykh porakh ot inostrannoi konkuryentsii tamozhyennym bar'yerom, s sil'noi ryeguliruyuscyei rol'yu gosudarstva, chto dolzhno bylo v konyechnom itogye ukryepit' ekonomichyeskiye i politichyeskiye
pozitsii Rossii na myezhdunarodnoi aryenye.
V tsyelom na etom etapye on popytalsya prisposobit' ekonomichyeskuyu politiku k obscyepolitichyeskoi doktrinye tsarstvovaniya Alyeksandra III s yeye kursom na otstaivaniye konsyervativnykh nachal vo vsyekh sfyerakh zhizni
strany, k ukryeplyeniyu i rasshiryeniyu roli samodyerzhavnogo gosudarstva. Usilyeniye gosudarstvyennogo vmyeshatyel'stva v khozyaistvyennuyu zhizn' strany nashlo otrazhyeniye v ryadye myer - ot razrabotki i shirokogo vnyedryeniya
tarifnogo zakonodatyel'stva, chryezvychainogo usilyeniya ryeguliruyuscyei roli gosudarstva vo vnutryennyei i vnyeshnyei torgovlye do vykupa v kaznu pochti 2/3 vsyekh zhyelyeznykh dorog, rasshiryeniya kazyennogo promyshlyennogo syektora
i usilyeniya roli Gosudarstvyennogo banka vo vsyei narodnokhozyaistvyennoi sistyemye i t.d. Vmyestye s tyem on popytalsya aktivizirovat' i chastnyi syektor, vvyesti novuyu sistyemu nalogooblozhyeniya, oblyegchit' poryadok vozniknovyeniya
i dyeyatyel'nosti aktsionyernykh pryedpriyatii.
Stav ministrom finansov, Vittye poluchil v naslyedstvo rossiiskii byudzhyet s dyefitsitom v 74,3 milliona rublyei. Raskhodnyye stat'i byudzhyeta pri aktivnoi politikye po razvitiyu promyshlyennosti bystro rosli: s
1893 goda po 1903 god oni vozrosli pochti vdvoye - s 1040 do 2071 milliona rublyei [8]. Pyervoye vryemya on nosilsya s mysl'yu poluchit' dopolnityel'nyye sryedstva
prosto za schyet usilyeniya raboty pyechatnogo stanka. Idyeya vypuska nichyem nye obyespyechyennykh bumazhnykh dyenyeg bukval'no vyzvala paniku sryedi finansistov. Novyi ministr skoro ponyal oshibochnost' takogo shaga k ozdorovlyeniyu
byudzhyeta. Tyepyer' likvidatsiya dyefitsita svyazyvalas' im s povyshyeniyem ryentabyel'nosti promyshlyennosti i transporta, pyeryesmotrom sistyemy nalogovogo oblozhyeniya, s rostom pryamykh i osobyenno kosvyennykh nalogov. Nyemaluyu
rol' v uvyelichyenii stat'i dokhodov sygralo vvyedyeniye s 1894 goda gosudarstvyennoi monopolii na prodazhu vinno-vodochnykh izdyelii, davavshyei do chyetvyerti vsyekh postuplyenii v kaznu.
Odnovryemyenno prodolzhalas' podgotovka dyenyezhnoi ryeformy, razrabatyvavshyeisya yescye M.KH.Ryeityernom, N.KH.Bungye i I.A.Vyshnyegradskim i imyevshyei tsyel'yu vvyedyeniye v Rossii zolotogo obrascyeniya. Vittye prodolzhil syeriyu
konvyersionnykh zaimov za granitsyei, zadachyei kotorykh byl obmyen imyevshikh khozhdyeniye na inostrannykh rynkakh 5- i 6-protsyentnykh obligatsii starykh zaimov na zaimy s bolyeye nizkimi protsyentami i bolyeye dlityel'nymi srokami
pogashyeniya. YEmu udalos' eto sdyelat', rasshiriv dlya razmyescyeniya russkikh tsyennykh bumag frantsuzskii, angliiskii i nyemyetskii dyenyezhnyye rynki. Naibolyeye udachnymi byli zaimy 1894 i 1896 godov, zaklyuchyennyye na parizhskoi
birzhye. Eto pozvolilo osuscyestvit' ryad myer po stabilizatsii kursa rublya i s 1897 goda pyeryeiti na zolotoye obrascyeniye. Myetallichyeskoye sodyerzhaniye rublya bylo umyen'shyeno na 1/3 - kryeditnyi rubl' byl priravnyen k
66 2/3 kopyeiki zolotom. Emissionnaya dyeyatyel'nost' Gosudarstvyennogo banka byla ogranichyena: on mog vypuskat' kryeditnyye bilyety, nye obyespyechyennyye zolotym zapasom, na summu nye bolyeye 300 millionov rublyei. Eti
myery pozvolili ukryepit' konvyertiruyemost' russkoi valyuty na mirovykh rynkakh i oblyegchit' pritok v stranu inostrannykh kapitalov [9].
So vtoroi poloviny 90-kh godov ekonomichyeskaya programma Vittye priobryetayet vsye bolyeye otchyetlivyye kontury. Etomu v nyemaloi styepyeni sposobstvovala yego bor'ba s opponyentami iz dvoryansko-pomyescich'ikh krugov
i ikh adyeptami v vysshikh eshyelonakh vlasti. Vittyevskii kurs na industrializatsiyu strany vyzval protyest pomyestnogo dvoryanstva. I libyeralov, i konsyervatorov ob'yedinyalo nyepriyatiye myetodov ryealizatsii etogo kursa,
zatragivavshikh koryennyye intyeryesy agrariyev. CHto kasayetsya pryetyenzii pomyescikov, to oni byli i ryeal'nymi, i nadumannymi. Dyeistvityel'no, pokrovityel'stvyennaya tamozhyennaya sistyema, osobyenno chyetko proyavivshayasya v
tamozhyennom tarifye 1891 goda i v russko-gyermanskikh torgovykh dogovorakh, vyela k rostu tsyen na promyshlyennyye tovary, chto nye moglo nye zatragivat' syel'skikh khozyayev. Uscyemlyeniye svoikh intyeryesov oni vidyeli takzhye i
v pyeryekachkye sryedstv v torgovo-promyshlyennuyu sfyeru, chto nye moglo nye skazat'sya na modyernizatsii syel'skogo khozyaistva. Dazhye zolotoye obrascyeniye, povysiv kurs rublya, okazalos' dlya pomyescikov-eksportyerov nyevygodnym,
tak kak povyshyeniye tsyen na syel'skokhozyaistvyennyye produkty snizhalo ikh konkuryentosposobnost' na mirovom rynkye. No bolyeye vsyego razdrazhali ryeaktsionnoye dvoryanstvo vzglyady Vittye na buduscyeye Rossii, v kotorom vysshyemu
sosloviyu nye otvodilos' pryezhnyei lidiruyuscyei roli. Osobyenno massirovannym napadkam ministr i yego politika podvyerglis' v khodye raboty Osobogo sovyescaniya po dyelam dvoryanskogo sosloviya (1897 - 1901 gody), sozdannogo
po povyelyeniyu Nikolaya II dlya vyrabotki programmy pomosci vysshyemu sosloviyu. Kritika byla stol' ozhyestochyennoi, pryetyenzii ryeaktsionno-konsyervativnykh sil, tryebovavshikh vosstanovlyeniya pryezhnyego sotsial'no-ekonomichyeskogo
i politichyeskogo statusa dvoryanstva kak pravyascyego sosloviya, tak protivoryechili provodimoi politikye, chto faktichyeski stal vopros o tom, v kakom napravlyenii i kakim putyem idti dal'shye Rossii [10].
V svoikh vystuplyeniyakh na sovyescanii i vo vsyepoddannyeishikh zapiskakh Vittye pokazal, chto pomyestnoye dvoryanstvo vovsye nye bylo oboidyeno zabotami pravityel'stva. V ryadu myer pomosci pomyescikam byli pyeryechislyeny
i organizatsiya dyeshyevogo i l'gotnogo kryedita, i osobaya tarifnaya politika pravityel'stva, ograzhdavshaya pomyescichii khlyeb ot konkuryentsii dyeshyevogo sibirskogo zyerna, i zakupka furazha intyendantstvom i t.p. Glavnoi
zhye prichinoi oskudyeniya pomyestnogo dvoryanstva on schital yego nyeumyeniye prisposobit'sya k novym usloviyam, ponyat' pyerspyektivy razvitiya strany. V odnom iz pyervykh svoikh vystuplyenii na sovyescanii 29 noyabrya 1897
goda Vittye, yescye sravnityel'no nyedavno pridyerzhivavshiisya idyei ob isklyuchityel'nosti i samobytnosti Rossii, razvitiye kotoroi, kak on schital ranyeye, shlo i dolzhno bylo idti svoim putyem, otlichnym ot Zapada, tyepyer'
zayavil, chto suscyestvuyut zakonomyernosti, obsciye dlya vsyego mira, s kotorymi nyeobkhodimo schitat'sya. "V Rossii tyepyer' proiskhodit to zhye, chto sluchilos' v svoye vryemya na Zapadye: ona pyeryekhodit k kapitalistichyeskomu
stroyu, - govoril on. - ...Rossiya dolzhna pyeryeiti na nyego. Eto mirovoi nyepryelozhnyi zakon" [11]. Zayavlyeniye smyeloye i vyes'ma otvyetstvyennoye. Samodyerzhaviye,
razvivaya promyshlyennost', modyerniziruya syel'skoye khozyaistvo, syer'yezno nye zadumyvalos' o suscnosti pryeobrazovanii, o tyekh sotsial'no-ekonomichyeskikh poslyedstviyakh, k kotorym nyeizbyezhno dolzhna byla privyesti eta politika.
Vittye ubyezhdal svoikh opponyentov, chto ryeshayuscaya rol' v zhizni strany pyeryekhodit ot zyemlyevladyeniya, syel'skogo khozyaistva k promyshlyennosti, bankam. "My nakhodimsya u nachala etogo dvizhyeniya, - konstatiroval on,
- kotorogo nyel'zya ostanovit' byez riska pogubit' Rossiyu". Gigantskaya sila sovryemyennoi promyshlyennosti, bankov i v Rossii podchinyayet syebye agrarnyi syektor ekonomiki. Vykhod, po yego mnyeniyu, dlya dvoryanstva
odin - oburzhuazit'sya, zanyat'sya pomimo zyemlyedyeliya i etimi otraslyami khozyaistva.
Odnako to, chto stalo ochyevidnym dlya ministra finansov, pochti nye vstryetilo sochuvstviya u uchastnikov sovyescaniya. Bol'shinstvo nikak nye otozvalos' na yego ryech', nye vidya, vidimo, i smysla v obsuzhdyenii etoi
problyemy. Lidyer zhye konsyervatorov-okhranityelyei V.K.Plyevye, v to vryemya tovarisc ministra vnutryennikh dyel, otmyel vsye vyvody i argumyentatsiyu Vittye. "Rossiya, - utvyerzhdal on, - imyeyet svoyu otdyel'nuyu istoriyu
i spyetsial'nyi stroi". Ukazannyye opponyentom zakony razvitiya on pryenyebryezhityel'no nazval "gadatyel'nymi". Po yego mnyeniyu, "imyeyetsya polnoye osnovaniye nadyeyat'sya, chto Rossiya budyet izbavlyena
ot gnyeta kapitala i burzhuazii i bor'by soslovii" [12]. Blizhaishiye zhye gody pokazali, kak grubo oshibalsya Plyevye. No togda yego pozitsiya vyzvala
sochuvstviye v pravyascikh vyerkhakh, da i u samogo tsarya.
Sovyescaniye prilozhilo massu usilii, sovyershyenno, kak okazalos', byesplodnykh i byezuspyeshnykh, chtoby poddyerzhat' i vosstanovit' pryezhnyeye polozhyeniye vysshyego sosloviya, schitavshyegosya "pyervoi oporoi pryestola".
Vittye nye otkazalsya ot svoyei idyei, i yemu prishlos' nyeodnokratno otstaivat' svoi kurs na industrializatsiyu strany, razvivaya i dopolnyaya yego novymi elyemyentami. V 1899 i 1900 godakh im byli podgotovlyeny dva vsyepoddannyeishikh
doklada, v kotorykh on nastoichivo ubyezhdal tsarya strogo pridyerzhivat'sya programmy sozdaniya sobstvyennoi natsional'noi promyshlyennosti [13]. CHtoby ryeshit'
yeye, pryedlagalos', vo-pyervykh, prodolzhat' politiku protyektsionizma i, vo-vtorykh, shirye privlyekat' v promyshlyennost' inostrannyye kapitaly. Oba eti sposoba tryebovali opryedyelyennykh zhyertv, osobyenno so storony zyemlyevladyel'tsyev
i syel'skikh khozyayev. No konyechnaya tsyel', po glubokomu ubyezhdyeniyu Vittye, opravdyvala eti sryedstva. K etomu vryemyeni otnositsya okonchatyel'noye skladyvaniye yego kontsyeptsii industrializatsii strany, politika ministyerstva
finansov priobryetayet tsyelyenapravlyennyi kharaktyer - v tyechyeniye primyerno dyesyati lyet dognat' bolyeye razvityye v promyshlyennom otnoshyenii strany, zanyat' prochnyye pozitsii na rynkakh stran Blizhnyego, Sryednyego i Dal'nyego
Vostoka. Uskoryennoye promyshlyennoye razvitiye strany Vittye rasschityval obyespyechit' za schyet privlyechyeniya inostrannykh kapitalov v vidye zaimov i invyestitsii, za schyet vnutryennikh nakoplyenii, s pomosc'yu vinnoi monopolii,
usilyeniya nalogovogo oblozhyeniya, za schyet povyshyeniya ryentabyel'nosti narodnogo khozyaistva i tamozhyennoi zascity promyshlyennosti ot zarubyezhnykh konkuryentov, za schyet aktivizatsii russkogo eksporta.
Vittye udalos' v kakoi-to myerye dobit'sya ryealizatsii svoikh planov. V rossiiskoi ekonomikye proizoshli znachityel'nyye sdvigi. Za vryemya promyshlyennogo pod'yema 90-kh godov, s kotorym sovpala yego dyeyatyel'nost',
promyshlyennoye proizvodstvo faktichyeski udvoilos', v stroi vstupilo okolo 40 protsyentov vsyekh dyeistvovavshikh k nachalu XX vyeka pryedpriyatii i bylo postroyeno stol'ko zhye zhyelyeznykh dorog, v tom chislye vyelikaya Transsibirskaya
magistral', v sooruzhyeniye kotoroi Vittye vnyes nyemalyi lichnyi vklad. V itogye Rossiya po vazhnyeishim ekonomichyeskim pokazatyelyam priblizilas' k vyeduscim kapitalistichyeskim stranam, zanyav pyatoye myesto v mirovom promyshlyennom
proizvodstvye, pochti sravnyavshis' s Frantsiyei. No vsye zhye otstavaniye ot Zapada i v absolyutnykh pokazatyelyakh, i osobyenno po dushyevomu potryeblyeniyu ostavalos' yescye vyes'ma znachityel'nym [14].
Vmyestye s tyem slyeduyet otmyetit', chto promyshlyennaya politika Vittye byla gluboko protivoryechiva v svoyei osnovye, ibo on ispol'zoval dlya industrial'nogo razvitiya strany sryedstva i usloviya, porozhdyennyye fyeodal'noi
prirodoi suscyestvovavshyei v Rossii sistyemy gosudarstvyennogo upravlyeniya. Provodivshayasya im politika gosudarstvyennogo vmyeshatyel'stva v ekonomiku chasto opravdyvalas' nyeobkhodimost'yu poddyerzhki nyeokryepshyei yescye chastnoi
initsiativy. No v dyeistvityel'nosti eto vmyeshatyel'stvo dalyeko vykhodilo za pryedyely pomosci chastnomu pryedprinimatyel'stvu i faktichyeski nyeryedko stanovilos' pryepyatstviyem yego yestyestvyennogo razvitiya, tormozya protsyess
rosta kapitalizma "snizu". Konsyervatizm vittyevskoi sistyemy sostoyal i v tom, chto ona na dyelye sposobstvovala ukryeplyeniyu ekonomichyeskoi bazy ryeaktsionnyeishyego absolyutistskogo ryezhima.
Mnogo vnimaniya Vittye udyelyal podgotovkye kadrov dlya promyshlyennosti i torgovli. Pri nyem k 1900 godu byli uchryezhdyeny i osnascyeny oborudovaniyem 3 polityekhnichyeskikh instituta, 73 kommyerchyeskikh uchilisca, uchryezhdyeny
ili ryeorganizovany nyeskol'ko promyshlyenno-khudozhyestvyennykh zavyedyenii, v tom chislye znamyenitoye Stroganovskoye uchiliscye tyekhnichyeskogo risovaniya, otkryty 35 uchilisc torgovogo moryeplavaniya.
S rostom promyshlyennosti i modyernizatsiyei sotsial'noi struktury vsye bol'shyeye myesto v dyeyatyel'nosti ministyerstva finansov zanimala problyema vzaimootnoshyenii pryedprinimatyelyei i rabochikh. V tsarstvovaniye Alyeksandra
111 politika pravityel'stva v etoi oblasti, otrazhaya obscuyu napravlyennost' sotsial'noi politiki samodyerzhaviya, nosila sugubo popyechityel'nyi kharaktyer. Pravityel'stvom byl izdan ryad zakonov, ryegulirovavshikh otnoshyeniya
myezhdu fabrikantami i rabochimi, i sozdan organ po kontrolyu za soblyudyeniyem etikh zakonov - fabrichnaya inspyektsiya. Pri Vittye poslyednyaya byla suscyestvyenno ryeorganizovana. Dyeyatyel'nost' yeye k kontsu 90-kh godov rasprostranyalas'
na 60 gubyernii i oblastyei YEvropyeiskoi Rossii. V yeye kompyetyentsiyu vkhodil takzhye kontrol' za tyekhnichyeskim sostoyaniyem pryedpriyatii, tochnym oformlyeniyem dokumyentatsii pri poluchyenii ikh vladyel'tsami ssud iz Gosudarstvyennogo
banka i nablyudyeniye za pravil'nym ispol'zovaniyem kryeditov. Vmyestye s tyem fabrichnym inspyektoram vmyenyalos' v obyazannost' "slyedit' i svoyevryemyenno dovodit' do svyedyeniya ministyerstva finansov... o nyezdorovykh
proyavlyeniyakh i nyeustroistvakh na fabrikakh, kotoryye mogut porodit' byesporyadki" [15].
Pyervonachal'no Vittye, polnost'yu razdyelyavshii popyechityel'nyi kharaktyer pravityel'stvyennoi rabochyei politiki, sklonyen byl vidyet' prichinu stachyechnogo dvizhyeniya pochti isklyuchityel'no v podstryekatyel'stvye antigosudarstvyennykh
elyemyentov, kotoryye yakoby iskusstvyenno stryemilis' vnyesti rozn' v otnoshyeniya myezhdu trudom i kapitalom vo imya "otvlyechyennykh ili zavyedomo lozhnykh idyei... sovyershyenno chuzhdykh narodnomu dukhu i skladu russkoi
zhizni". "V nashyei promyshlyennosti, - otmyechal on v tsirkulyarye fabrichnym inspyektoram ot 5 dyekabrya 1895 goda, - pryeobladayet patriarkhal'nyi sklad otnoshyenii myezhdu khozyainom i rabochim. Eta patriarkhal'nost'
vo mnogikh sluchayakh vyrazhayetsya v zabotlivosti fabrikanta o nuzhdakh rabochikh i sluzhascikh na yego fabrikye, v popyechyeniyakh o sokhrannosti lada i soglasiya, v prostotye i spravyedlivosti vo vzaimnykh otnoshyeniyakh. Kogda
v osnovye takikh otnoshyenii lyezhit zakon nravstvyennyi i khristianskiye chuvstva, togda nye prikhoditsya pribyegat' k primyenyeniyu pisanogo zakona i prinuzhdyeniya" [16].
Vskorye, odnako, rassuzhdyeniya ob osobom ukladye russkoi zhizni i patriarkhal'nykh otnoshyeniyakh na fabrikakh i zavodakh sovyershyenno ischyezayut v dokumyentatsii ministyerstva finansov. Eto i ponyatno: oni nikak nye uvyazyvalis'
s vittyevskoi programmoi industrializatsii strany i yego novymi pryedstavlyeniyami o putyakh yeye razvitiya. K tomu zhye rost zabastovochnogo i ryevolyutsionnogo dvizhyeniya sluzhil dostatochno ubyedityel'nym dokazatyel'stvom
nyesostoyatyel'nosti yego pryezhnikh pryedstavlyenii o prichinakh sotsial'noi napryazhyennosti na pryedpriyatiyakh. Imyenno narastaniye stachyechnogo dvizhyeniya pobudilo pravityel'stvo vyernut'sya na put' usovyershyenstvovaniya fabrichnogo
zakonodatyel'stva. Pri samom aktivnom uchastii Vittye byli razrabotany i prinyaty zakony ob ogranichyenii rabochyego vryemyeni na pryedpriyatiyakh (2 iyunya 1897 goda), o voznagrazhdyenii rabochikh, potyeryavshikh trudosposobnost'
v ryezul'tatye nyeschastnogo sluchaya na proizvodstvye (2 iyunya 1903 goda), o vvyedyenii na fabrikakh i zavodakh instituta fabrichnykh starost (10 iyunya 1903 goda), kotoryye pri vsyei ikh ogranichyennosti byli vsye zhye shagom
vpyeryed v razrabotkye rabochyego zakonodatyel'stva. Takim obrazom Vittye, vidimo, rasschityval ustanovit' polnyi kontrol' nad polozhyeniyem dyel v promyshlyennosti, nachinaya ot tyekhnichyeskogo sostoyaniya pryedpriyatii i
konchaya sfyeroi sotsial'nykh otnoshyenii.
Politika eta vstryechala upornoye soprotivlyeniye MVD, pytavshyegosya, v svoyu ochyeryed', polnost'yu podchinit' syebye fabrichnuyu inspyektsiyu, rasshiriv yeye politsyeiskiye funktsii. Vittye udalos' udyerzhat' za soboi obscyeye
rukovodstvo fabrichnymi inspyektorami i pryedsyedatyel'stvo v Glavnom po fabrichnym i gornozavodskim dyelam prisutstvii - myezhvyedomstvyennom organye, sozdannom v 1899 godu. No na myestakh inspyektora okazalis' v podchinyenii
u gubyernatorov, chto bylo vynuzhdyennym kompromissom. Okazalis' uryezannymi i prinyatyye zakony, chto, kak otmyechal vposlyedstvii Vittye, posluzhilo prichinoi obostryeniya sotsial'noi napryazhyennosti. V tsyelom yego, konyechno,
nikak nyel'zya zapodozrit' v osobom blagovolyenii k rabochim. Kak vspominal v zamyetkye-nyekrologye N.Langovoi, vitsye-diryektor dyepartamyenta torgovli i manufaktur, "v dyelye organizatsii rabochyego truda on tyerpyet'
nye mog "krainostyei" po povodu "utrirovaniya" gigiyeny truda..." [17]. No v to zhye vryemya on otchyetlivo osoznaval opasnost'
otstavaniya v etoi sfyerye ot zakonodatyel'stva pyeryedovykh stran Zapada.
Myenyeye uspyeshnoi byla dyeyatyel'nost' Vittye v sfyerye agrarnogo syektora ekonomiki, khotya polnost'yu vozlagat' vinu za eto na nyego, ochyevidno, nyel'zya. Pri vsyem svoyem nyepriyatii dvoryanskikh pryetyenzii k pravityel'stvu
on pryedprinyal nyemalo usilii po obyespyechyeniyu pomyescikov sryedstvami dlya modyernizatsii ikh imyenii. Prodolzhaya liniyu svoikh pryedshyestvyennikov, on aktiviziroval dyeyatyel'nost' kryeditnykh uchryezhdyenii po vydachye ssud zyemlyevladyel'tsam
i syel'skim khozyayevam. Za 1895 - 1905 gody ob'yem dolgosrochnykh ssud, vydannykh ipotyechnymi bankami pod zalog zyemli, pryevysil milliard rublyei. K vydachye kratkosrochnykh kryeditov (solo-vyeksyel'nykh, podtovarnykh i
t.p.) pomimo Gosudarstvyennogo banka byli privlyechyeny chastnyye kryeditnyye uchryezhdyeniya (aktsionyernyye banki, obscyestva vzaimnogo kryedita). Usloviyami kryedita i strogim kontrolyem za ikh vypolnyeniyem Vittye pytalsya
forsirovat' kapitalistichyeskuyu pyeryestroiku pomyescich'ikh khozyaistv. Odnako etot protsyess v silu sokhranyeniya kryepostnichyeskikh pyeryezhitkov, poslyedstvii mirovogo agrarnogo krizisa, ryada tyazhyelykh nyeurozhayev i t.d. shyel
krainye myedlyenno.
V kryest'yanskom voprosye Vittye dolgoye vryemya ostavalsya yarym storonnikom konsyervatorov slavyanofil'skoi zakvaski, polnost'yu razdyelyaya zakonodatyel'nyye myery Alyeksandra III po sokhranyeniyu patriarkhal'no-popyechityel'nykh
nachal v rossiiskoi dyeryevnye. Tak, v 1893 godu on vystupal goryachim storonnikom ukaza o sokhranyenii obsciny i nyeotchuzhdayemosti nadyel'nykh zyemyel'. Po yego mnyeniyu, "obscinnoye zyemlyevladyeniye naibolyeye sposobno
obyespyechit' kryest'yanstvo ot niscyety i byezdomnosti" [18]. Vmyestye s tyem on schital, chto polozhyeniye kryest'yanstva nye tak uzh i tyagostno, kak eto opisyvalos'
v lityeraturye. Dazhye golod 1891 goda on sklonyen byl pripisat' iz'yanam statistiki.
Odnako nye proshlo i pyati lyet, kak Vittye ponyal, chto tyazhyeloye ekonomichyeskoye polozhyeniye dyeryevni vyedyet k padyeniyu platyezhyesposobnosti kryest'yan i chto eto, v svoyu ochyeryed', podryvayet gosudarstvyennyi byudzhyet i
vnutryennii rynok promyshlyennosti. Vykhod iz obostryavshyegosya krizisa on vidyel v likvidatsii pravovoi obosoblyennosti kryest'yan, ikh imuscyestvyennoi i grazhdanskoi
nyepolnopravnosti. V oktyabrye 1898 goda on obrascayetsya k Nikolayu II s zapiskoi, v kotoroi ugovarivayet tsarya "zavyershit' osvobozhdyeniye kryest'yan", sdyelat' iz kryest'yanina "pyersonu", osvobodit'
yego ot davyascyei opyeki myestnykh vlastyei i obsciny. Provyedyeniye ryeformy sulilo, po yego raschyetam, blyestyasciye pyerspyektivy - 3-4 milliarda rublyei yezhyegodnykh postuplyenii byudzhyetnykh dokhodov, chto ukryepilo by mosc' Rossii
[19].
No pryedlozhyeniye glavy finansovogo vyedomstva sozdat' spyetsial'nuyu komissiyu po etomu voprosu togda nye bylo prinyato. TSar' dazhye nye otvyetil na yego obrascyeniye. Eto i ponyatno. Dyela, kazalos', shli blyestyascye,
ekonomichyeskaya kon'yunktura shla v goru. I Vittye prishlos' vryemyenno otstupit'. Kogda gosudarstvyennyi syekryetar' A.A.Polovtsyev v apryelye 1900 goda v chastnoi byesyedye napomnil yemu o zapiskye, tot otvyetil, chto somnyevayetsya,
"chtoby nashyelsya chyelovyek, kotoryi ryeshilsya by proizvyesti nyeobkhodimyi dlya ekonomichyeskogo pod'yema pyeryekhod ot obscinnogo vladyeniya k podvornomu" [20].
Lish' razrazivshiisya finansovyi i promyshlyennyi krizis, nyeurozhai 1899 i 1901 godov, krupnyye kryest'yanskiye vystuplyeniya 1902 goda zastavili Nikolaya II sozdat' ryad komissii i sovyescanii dlya pyeryesmotra kryest'yanskogo
zakonodatyel'stva i vyrabotki myer po pod'yemu syel'skogo khozyaistva.
Vittye vozglavil odin iz vazhnyeishikh takikh myezhvyedomstvyennykh organov - Osoboye sovyescaniye o nuzhdakh syel'skokhozyaistvyennoi promyshlyennosti (1902 - 1905 gody), sygravshyeye zamyetnuyu rol' v razrabotkye novogo kursa
agrarno-kryest'yanskoi politiki pravityel'stva. I opyat' svoyu programmu yemu prishlos' razrabatyvat' i otstaivat' v ozhyestochyennoi bor'bye s ryeaktsionno-konsyervativnymi pomyescich'imi i byurokratichyeskimi krugami, nastroyeniya
kotorykh vyrazhala Ryedaktsionnaya komissiya po pyeryesmotru kryest'yanskogo zakonodatyel'stva, vozglavlyavshayasya tyem zhye V.K.Plyevye, stavshim k tomu vryemyeni ministrom vnutryennikh dyel. Bor'ba myezhdu nimi shla s pyeryemyennym
uspyekhom, nosila podchas ozhyestochyennyi kharaktyer, s primyenyeniyem vsyego arsyenala sryedstv, osobyenno kharaktyernykh dlya absolyutistskikh ryezhimov, - intrigi, klyevyeta, ispol'zovaniye pridvornoi kamaril'i i t.p., kogda
vsye ryeshalos' zavoyevaniyem raspolozhyeniya monarkha. Vittye proigral i vynuzhdyen byl ostavit' post ministra finansov. No razrabotannaya im programma po kryest'yanskomu voprosu sygrala nyemalovazhnuyu rol' v protsyessye
vyrabotki pravityel'stvom novogo kursa agrarnoi politiki, pryedvoskhitiv v osnovnykh chyertakh poslyeduyuscyeye stolypinskoye zakonodatyel'stvo.
Osnovnyye polozhyeniya svoyei programmy Vittye izlozhil v izvyestnoi "Zapiskye po kryest'yanskomu dyelu" (Spb., 1904). V nyei on utvyerzhdal, chto glavnym tormozom razvitiya dyeryevni i modyernizatsii syel'skokhozyaistvyennogo
proizvodstva yavlyayetsya pravovoye "nyeustroistvo" kryest'yan, ikh imuscyestvyennaya i obscyestvyennaya nyepolnopravnost', eto krainye otritsatyel'no skazyvayetsya na vyedyenii imi lichnogo khozyaistva. Odnim iz vazhnyeishikh
takikh dyepryessivnykh faktorov yavlyalas', po yego mnyeniyu, obscina, skovyvavshaya kryest'yanskuyu pryedpriimchivost', tormozivshaya ratsionalizatsiyu khozyaistva. Na kakom-to istorichyeskom etapye, otmyechal on, obscina sygrala
svoyu rol', "yestyestvyennuyu i dazhye polyeznuyu v usloviyakh primitivnogo zyemlyedyeliya i nyerazvitogo grazhdanskogo obscyestva..." (s.84-85). No v usloviyakh stanovlyeniya takogo obscyestva i razvitiya tovarno-dyenyezhnykh
otnoshyenii ona utratila svoye pyervonachal'noye naznachyeniye. Nyesostoyatyel'nymi okazalis' i raschyety pravityel'stva ispol'zovat' obscinu v fiskal'nykh tsyelyakh i kak sryedstvo pryedotvrascyeniya prolyetarizatsii kryest'yanstva
i libyeral'no-narodnichyeskiye nadyezhdy na ispol'zovaniye yeye v kachyestvye pyeryekhodnoi formy k koopyerativnym soyuzam, posryedstvom kotorykh na Zapadye ryeshalis' mnogiye ekonomichyeskiye i sotsial'nyye problyemy. K tomu zhye,
ukazyval on, obscina sluzhit odnim iz vazhnykh punktov v tyeoryetichyeskikh postroyeniyakh storonnikov sotsialistichyeskikh i kommunistichyeskikh uchyenii. Eti postroyeniya, na yego vzglyad, s ekonomichyeskoi tochki zryeniya sovyershyenno
nyeryeal'ny, utopichny. "Po moyemu ubyezhdyeniyu, - pisal Vittye, - obscyestvyennoye ustroistvo, propovyeduyemoye etimi uchyeniyami, sovyershyenno nyesovmyestimo s grazhdanskoi i ekonomichyeskoi svobodoi i ubilo by vsyakuyu
khozyaistvyennuyu samostoyatyel'nost' i pryedpriimchivost'". No s tochki zryeniya politichyeskoi oni pryedstavlyayut opryedyelyennuyu opasnost' dlya ryezhima, potomu chto "uravnityel'nyye poryadki rasshatyvayut ponyatiya
o tvyerdosti i nyeprikosnovyennosti prav sobstvyennosti i pryedstavlyayut samoye udobnoye popriscye dlya rasprostranyeniya sotsialistichyeskikh ponyatii" (s.85).
Panatsyeyu ot vsyekh byed on vidyel v ukryeplyenii kryest'yanskoi zyemyel'noi sobstvyennosti i postyepyennom uravnivanii kryest'yan v pravovom otnoshyenii s ostal'nym nasyelyeniyem impyerii. S etoi tsyel'yu, polagal on, nyeobkhodimo
pryedostavit' kryest'yanam, vnyesshim vykupnyye platyezhi, pravo svobodnogo vykhoda iz obsciny s vydyelyeniyem prichitayuscyegosya im nadyela, kak eto i pryedusmatrivalos' Kryest'yanskim polozhyeniyem 1861 goda. Obscina dolzhna
so vryemyenyem pryevratit'sya v prostoi soyuz zyemyel'nykh sobstvyennikov, ob'yedinyennykh chisto khozyaistvyennymi intyeryesami. Vsye ostal'nyye yeye funktsii pyeryeidut k spyetsial'no sozdannoi myelkoi zyemskoi yedinitsye - volostnomu
zyemstvu ili vsyesoslovnoi volosti. Volostnyye zhye sudy i obychnoye pravo dolzhny byt' zamyenyeny so vryemyenyem obscyegrazhdanskimi ustanovlyeniyami.
Vmyestye s tyem, izlagaya svoyu programmu, Vittye obyazan byl iskhodit' iz protivoryechivykh ustanovok Nikolaya II, dannykh im v manifyestye ot 26 fyevralya 1903 goda i v ukazye Syenatu ot 8 fyevralya 1904 goda, soglasno
kotorym, s odnoi storony, v osnovu trudov komissii i sovyescaniya dolzhyen byl byt' polozhyen printsip sokhranyeniya nyeprikosnovyennosti obsciny i nyezyblyemosti nadyel'nogo zyemlyevladyeniya, a s drugoi storony - "izyskany
sposoby k oblyegchyeniyu otdyel'nym kryest'yanam vykhoda iz obsciny". I, vidimo, eta protivoryechivost' yego nye smuscala. Naoborot, v soslovnoi obosoblyennosti nadyel'nogo zyemlyevladyeniya on vidyel nailuchshii sposob
sokhranyeniya myelkoi zyemyel'noi sobstvyennosti. Nyeprikasayemost' zhye obsciny on traktoval kak zapryescyeniye lyubykh sposobov nasil'stvyennogo vozdyeistviya na vykhod iz obsciny, tak i prinudityel'nogo udyerzhaniya v nyei yeye
chlyenov. V praktichyeskoi svoyei dyeyatyel'nosti on dobilsya otmyeny naibolyeye arkhaichnykh statyei kryest'yanskogo zakonodatyel'stva, takikh, kak krugovaya poruka, tyelyesnyye nakazaniya kryest'yan po prigovoru volostnykh sudov.
Nye byez yego uchastiya byli oblyegchyeny usloviya pyeryesyelyeniya kryest'yan na svobodnyye zyemli, rasshiryena dyeyatyel'nost' Kryest'yanskogo banka, izdany zakony i normativnyye pravila o myelkom kryeditye. Tak v agrarnoi programmye
Vittye prichudlivo pyeryeplyetalis' burzhuaznyye nachala i fyeodal'nyye pyeryezhitki.
YEscye bolyeye protivoryechivymi, slozhnymi, vo mnogom eklyektichnymi pryedstavlyayutsya politichyeskiye vozzryeniya Vittye, tyagotyevshiye k otkrovyenno konsyervativnym i dazhye ryeaktsionnym obscyestvyenno-politichyeskim ustoyam.
Kak uzhye otmyechalos', s dyetskikh lyet on byl vospitan v dukhye strogogo monarkhizma. "Voobscye, - pisal on v svoikh myemuarakh, - vsya moya syem'ya byla v vysokoi styepyeni monarkhichyeskoi syem'yei, i eta storona kharaktyera
ostalas' u myenya po naslyedstvu" [21]. Dyeistvityel'no, idyeya monarkhizma, svoyeobrazno proevolyutsionirovav pod vliyaniyem vnyeshnikh obstoyatyel'stv, prodolzhala
glavyenstvovat' v yego obscyepolitichyeskikh pryedstavlyeniyakh o formakh gosudarstvyennogo ustroistva.
Analiziruya prichiny aktivizatsii massovykh sotsial'nykh dvizhyenii v mirye, Vittye glavnuyu iz nikh vidyel v yestyestvyennom stryemlyenii chyelovyeka k spravyedlivosti, v bor'bye s nyeravyenstvom. "V suscnosti, po moyemu
ubyezhdyeniyu, eto koryen' vsyekh istorichyeskikh evolyutsii, - dyelilsya on svoimi "otkrytiyami" s V.P.Myescyerskim v pis'mye ot 7 oktyabrya 1901 goda. - S razvitiyem obrazovaniya narodnykh mass - obrazovaniya nye tol'ko
knizhnogo, no i obscyestvyennogo (zhyelyeznyye dorogi, voinskaya povinnost', pryessa i proch.) - skazannoye chuvstvo spravyedlivosti, vlozhyennoye v dushu chyelovyeka, budyet rasti v svoikh proyavlyeniyakh" [22]. Protsyessy eti nyeotvratimy. No obscyestvyennyye pyeryevoroty, yavlyayusciyesya ikh slyedstviyem, mogut proyavlyat'sya i v formakh "zakonomyernykh", yesli pravityel'stva v svoyei zakonodatyel'noi
dyeyatyel'nosti schitayutsya s nimi, i v formakh ekstsyessov, yesli etim tyendyentsiyam nye pridat' nuzhnogo napravlyeniya i vykhoda. V vozniknovyenii sotsialistichyeskikh idyei, schital on, proyavlyayutsya glubochaishiye zhiznyennyye ustryemlyeniya
narodnykh mass, i gotov byl dazhye vidyet' v sotsializmye silu, kotoroi prinadlyezhit buduscyeye. No vyerno otsyeniv suscnost' i napravlyeniye sovryemyennogo istorichyeskogo protsyessa, Vittye dyelal iz etogo vyes'ma svoyeobraznyi
vyvod. Po yego mnyeniyu, pyeryed YEvropoi v tsyelom i pyeryed Rossiyei v chastnosti stoyal vybor - samodyerzhaviye ili sotsializm. Tol'ko eti dvye gosudarstvyennyye formy mogut udovlyetvorit' massy. I po yego ubyezhdyeniyu, nailuchshyei
iz nikh v etom planye yavlyayetsya samodyerzhaviye, no "samodyerzhaviye, soznayuscyeye svoye bytiye v okhranye intyeryesov mass, soznayuscyeye, chto ono zizhdyetsya na intyeryesakh obscyego ili sotsializma, suscyestvuyuscyego nynye lish'
v tyeorii". Burzhuaznyi parlamyentarnyi stroi on schital nyezhiznyesposobnym, vidyel v nyem lish' pyeryekhodnuyu stadiyu razvitiya k bolyeye sovyershyennomu obscyestvyennomu stroyu - monarkhichyeskomu ili sotsialistichyeskomu.
Tak okhranityel'no-popyechityel'naya politika samodyerzhaviya poluchala novoye obosnovaniye i sodyerzhaniye.
V osnovye etogo utopichyeskogo po suscyestvu vozzryeniya lyezhal tyezis ob absolyutnoi svobodye vyerkhovnoi vlasti, kotoraya mozhyet dyeistvovat' vo blago vsyekh klassov, sloyev i grupp nasyelyeniya. Primyerom v etom planye
dlya Vittye byl Bismark, kotoryi, pyeryekhvativ ryad vazhnyeishikh sotsial'nykh tryebovanii u sotsialistov i provyedya sootvyetstvuyusciye ryeformy, dobilsya otnosityel'nogo sotsial'nogo mira v stranye i ukryeplyeniya yeye vnyeshnyepolitichyeskikh
pozitsii. V to zhye vryemya on byl protivnikom lyubykh obscyestvyennykh samoupravlyayuscikhsya organizatsii, nye vpisyvavshikhsya v samodyerzhavno-byurokratichyeskuyu strukturu. YEgo idyealom byla sil'naya vyerkhovnaya vlast', postroyennaya
na printsipakh prosvyescyennogo absolyutizma, ravno pyekuscayasya o "blagodyenstvii" vsyekh poddannykh i opirayuscayasya v svoyei dyeyatyel'nosti na kryepkii byurokratichyeskii apparat.
V kontsye XIX - nachalye XX vyeka osoboye myesto vo vnutryennyei politikye pravityel'stva zanyala zyemskaya tyema, kotoraya stala pryedmyetom samykh ostrykh sporov v pravyascikh vyerkhakh v svyazi s poiskami vykhoda iz obostryavshyegosya
politichyeskogo krizisa. Povodom k polyemikye posluzhili razrabatyvavshiyesya v MVD proyekty rasprostranyeniya zyemstv na nyezyemskiye gubyernii i nyekotorogo rasshiryeniya ikh khozyaistvyennoi kompyetyentsii. Opryedyelyennaya dyetsyentralizatsiya
upravlyeniya i rasshiryeniye myestnogo samoupravlyeniya rassmatrivalis' nyekotorymi pryedstavityelyami rossiiskoi byurokratii, v chastnosti ministrom vnutryennikh dyel I.L.Goryemykinym, kak sryedstvo ukryeplyeniya osnov samodyerzhaviya,
myestnoi khozyaistvyennoi organizatsii i odnovryemyenno kak sposob udovlyetvoryeniya nyekotorykh pryetyenzii oppozitsionnykh krugov obscyestva. Vittye vystupil ryeshityel'nym protivnikom etikh proyektov. Im byla podgotovlyena
spyetsial'naya zapiska "Ob'yasnyeniye ministra finansov na zapisku ministra vnutryennikh dyel o politichyeskom znachyenii zyemskikh uchryezhdyenii " (1898 god), v kotoroi dokazyvalos', chto samoupravlyeniye nye sootvyetstvuyet
samodyerzhavnomu stroyu gosudarstva. On katyegorichyeski vozrazhal protiv vvyedyeniya novykh zyemskikh uchryezhdyenii i pryedlagal ryeorganizovat' myestnoye khozyaistvyennoye upravlyeniye, usiliv byurokratichyeskii apparat i dopustiv
lish' nyekotoroye pryedstavityel'stvo myestnoi obscyestvyennosti. V otvyet na novyye dovody Goryemykina, chto "myestnoye samoupravlyeniye nye stoit v protivoryechii s nachalom samodyerzhavnoi monarkhii" i chto yego nyel'zya
smyeshivat' s narodnym pryedstavityel'stvom, Vittye pryedstavil yescye odnu zapisku, v kotoroi, izlozhiv, po suti, svoyu pryezhnyuyu pozitsiyu, razvyernul argumyentatsiyu svoikh vzglyadov. Buduchi konfidyentsial'noi po formye,
zapiska byla yavno rasschitana na publiku. I dyeistvityel'no, proizoshla, vidimo nye byez uchastiya samogo avtora, "utyechka informatsii" - dokumyent byl opublikovan za granitsyei pod nazvaniyem "Samodyerzhaviye
i zyemstvo" (SHtutgart, 1901) i poluchil shirokuyu izvyestnost' v Rossii.
CHtoby snyat' s syebya klyeimo gonityelya zyemstv i yarogo konsyervatora, Vittye pospyeshil ob'yasnit' chitatyelyam, chto on nye pryedlagayet ni uprazdnyeniya zyemstv, ni koryennoi lomki suscyestvuyuscikh poryadkov, chto yego pryedlozhyeniya
svodyatsya v osnovnom k ryeformirovaniyu myestnoi pravityel'stvyennoi administratsii. Bolyeye togo, on sdyelal ryad ogovorok, kotoryye dolzhny byli zasvidyetyel'stvovat' ponimaniye im novykh tsyennostyei, privnyesyennykh obscyestvyennym
progryessom. Tak, on pisal o priznanii v kachyestvye vazhnogo faktora, opryedyelyayuscyego urovyen' razvitiya obscyestva, obscyestvyennoi i lichnoi "samodyeyatyel'nosti", kotoraya opryedyelyayet v konyechnom itogye mosc'
sovryemyennogo gosudarstva. No eto, po yego mnyeniyu, vozmozhno pri lyubom stroye, pri samodyerzhavii zhye eti kachyestva raskryvayutsya naibolyeye polno.
Naryadu s etim on utvyerzhdal, chto v nastoyascyeye vryemya "Rossiya nye pryedstavlyayet yescye okonchatyel'no slozhivshyegosya gosudarstva i tsyelostnost' yeye mozhyet poddyerzhivat'sya tol'ko sil'noi samodyerzhavnoi vlast'yu".
Pri samodyerzhavnom zhye stroye, s nyeizbyezhnoi pri etom sil'noi byurokratizatsiyei vsyekh storon zhizni obscyestva, zyemstvo - nyeprigodnoye sryedstvo upravlyeniya. I nye tol'ko potomu, chto ono myenyeye effyektivno v sfyerye khozyaistvyennogo
upravlyeniya, no i glavnym obrazom potomu, chto ono nyeizbyezhno privyedyet k narodnomu pryedstavityel'stvu, k konstitutsii. Poslyednyaya zhye, po glubokomu ubyezhdyeniyu Vittye, voobscye "vyelikaya lozh' nashyego vryemyeni".
V Rossii vvyedyeniye konstitutsionnykh nachal nyeizbyezhno privyedyet k razlozhyeniyu "gosudarstvyennogo yedinstva".
Takoi vzglyad na samodyerzhaviye vpolnye sootvyetstvoval vlastolyubivomu i chyestolyubivomu kharaktyeru moguscyestvyennogo ministra, vliyatyel'noye polozhyeniye kotorogo v pyeriod rastsvyeta yego kar'yery vo mnogom osnovyvalos'
na lichnom raspolozhyenii k nyemu Alyeksandra III. Polozhyeniye vsyesil'nogo vizirya pri nyeogranichyennom dyespotye vpolnye yego ustraivalo i, vidimo, podpityvalo yego politichyeskiye pristrastiya. Situatsiya nachala myenyat'sya
s vosshyestviyem na pryestol Nikolaya II. Poslyednyemu nye mogli imponirovat' manyery ministra finansov, yego nastoichivost', nyekotoroye myentorstvo i nastavityel'nost' tona v razgovorakh, chastoye upominaniye o volye yego
ottsa pri ryeshyenii tyekh ili inykh voprosov. Ryezkost' i pryamota suzhdyenii ministra - to, chto nravilos' Alyeksandru, - vosprinimalis' novym impyeratorom kak razvyaznost' i dazhye naglost'. Po svidyetyel'stvu Vittye,
Nikolai II "po kharaktyeru svoyemu s samogo vstuplyeniya na pryestol voobscye nyedolyublival i dazhye nye pyeryenosil lits, pryedstavlyayuscikh soboyu opryedyelyennuyu lichnost', to yest' lits tvyerdykh v svoikh mnyeniyakh, svoikh
slovakh i svoikh dyeistviyakh" [23]. Dalyeko nye vsye eti kachyestva v polnoi myerye mozhno pripisat' byezogovorochno avtoru etikh strok. Dyeistvityel'no pryedstavlyaya
soboi vydayuscuyusya lichnost', Vittye, kak my vidim, nye otlichalsya osoboi tsyelostnost'yu ni idyei, ni dyeistvii. Ob eklyektichnosti, protivoryechivosti, a poroi i byesprintsipnosti yego khorosho skazal K.P.Pobyedonostsyev:
"Vittye umnyi chyelovyek... no on vyes' sostavlyen iz kusochkov" [24]. K tomu zhye, vrascayas' v sryedye, gdye protsvyetali intrigi, litsyemyeriye i koryst',
on vynuzhdyen byl prinyat' "pravila igry", i nado priznat' - usvoil ikh kak nyel'zya luchshye. I vsye zhye eti ogovorki nye umalyayut dostoinstv Vittye kak gosudarstvyennogo dyeyatyelya slozhnoi pyeryekhodnoi epokhi
rossiiskoi istorii i kak yarkoi, original'noi lichnosti. Svidyetyel'stva zhye yego o kharaktyerye Nikolaya i o yego otnoshyenii k svoim ministram sovpadayut s mnyeniyami mnogikh lits, blizko znavshikh poslyednyego tsarya.
Okhlazhdyeniye k Vittye i dazhye vrazhdyebnost' k nyemu impyeratorskoi chyety v kakoi-to myerye, vidimo, bylo usugublyeno yego povyedyeniyem vo vryemya syer'yeznoi bolyezni Nikolaya II osyen'yu 1900 goda, kogda v pridvornoi
sryedye dazhye voznik vopros o yego pryeyemnikye. Togda Vittye vyskazalsya za brata tsarya - Mikhaila, chyem krovno obidyel impyeratritsu, v pol'zu kotoroi byli raspolozhyeny nyekotoryye sanovniki. K tomu zhye rost yego vliyaniya
syer'yezno obyespokoil tsarskoye okruzhyeniye. Zyat' impyeratora vyelikii knyaz' Alyeksandr Mikhailovich vnushal svoyemu avgustyeishyemu shurinu, chto Vittye "obyezlichivayet nye tol'ko drugiye ministyerstva, no i samo samodyerzhaviye"
[25]. Sygrali svoyu rol' i usiliya Plyevye, vsyemi sposobami pytavshyegosya skompromyetirovat' svoyego sopyernika. On posylal Nikolayu pyerlyustrirovannyye pis'ma,
v kotorykh tak ili inachye figurirovala familiya ministra finansov. V odnom iz nikh, naidyennom v bumagakh Plyevye poslye yego smyerti, soobscalos', chto Vittye sostoit v tyesnom obscyenii s russkimi i zagranichnymi ryevolyutsionnymi
krugami i chut' li nye rukovodit imi. V drugom vyrazhalos' udivlyeniye tyem, chto pravityel'stvo, znaya o vrazhdyebnom otnoshyenii pyervogo ministra k tsaryu, o yego blizosti k zavyedomym vragam suscyestvuyuscyego gosudarstvyennogo
stroya, "tyerpit takoye byezobraziye" [26]. Na oboikh pis'makh imyelis' pomyety impyeratora, svidyetyel'stvovavshiye o tom, chto on oznakomilsya s ikh
sodyerzhaniyem.
Vsye eto naryadu s narastavshimi raskhozhdyeniyami po ryadu vazhnykh aspyektov vnutryennyei i vnyeshnyei politiki, osobyenno po povodu dal'nyevostochnykh dyel, russko-yaponskikh otnoshyenii, a takzhye v svyazi s ustanovivshyeisya
v pravykh krugakh ryeputatsiyei "krasnogo", "sotsialista", "opasnogo masona" privyelo v avgustye 1903 goda k otstavkye Vittye s posta ministra finansov. Uchityvaya, odnako, yego vysokuyu
myezhdunarodnuyu ryeputatsiyu, nyeobkhodimost' imyet' pod rukoi kompyetyentnogo sovyetnika po slozhnyeishim problyemam, Nikolai II obstavil svoye ryeshyeniye vnyeshnye vpolnye blagopristoino: Vittye poluchil krupnoye yedinovryemyennoye
voznagrazhdyeniye (okolo 400 tysyach rublyei) i byl naznachyen pryedsyedatyelyem Komityeta ministrov. Dolzhnost' eta byla pochyetnaya, no faktichyeski malovliyatyel'naya, tak kak Komityet zanimalsya v osnovnom myelkimi tyekuscimi
dyelami.
Okazavshiisya nye u dyel ministr, yescye nyedavno schitavshii syebya yedva li nye vyershityelyem sudyeb Rossii, krainye tyazhyelo pyeryezhival opalu. Odnako on nye zakhotyel vyernut'sya v mir biznyesa, khotya byez osobogo truda mog
poluchit' rukovodyascyeye kryeslo v sovyetye ili pravlyenii kakogo-libo pryedpriyatiya ili banka. Pryerogativy vlasti, vyeroyatno, tyepyer' tsyenilis' im vyshye matyerial'nykh blag. YEsli vyerit' A.A.Lopukhinu, byvshyemu v to vryemya
diryektorom dyepartamyenta politsii, to Vittye v razgovorye s nim namyekal dazhye na vozmozhnost' ustranyeniya Nikolaya II, rasschityvaya vnov' voiti v favor s votsaryeniyem Mikhaila, s kotorym byl v khoroshikh otnoshyeniyakh
[27]. Poslye ubiistva esyerami 15 iyulya 1904 goda V.K.Plyevye on, po svidyetyel'stvu sovryemyennikov, pryedprinimal enyergichnyye popytki vozglavit' MVD. Vmyestye
s tyem im uzhye v eto vryemya vyskazyvalas' mysl', chto dlya navyedyeniya poryadka v impyerii nyeobkhodimo ob'yedinyeniye ministrov v formye kabinyeta vo glavye s pryem'yerom, kotorym, konyechno, Vittye vidyel syebya. Planam yego
togda nye dano bylo svyershit'sya. No v protsyessye narastaniya ryevolyutsionnykh sobytii i vo vryemya samoi ryevolyutsii yemu nye raz pryedostavlyalas' vozmozhnost' okazat' vliyaniye na ikh khod, a faktichyeski i na sud'by strany.
Vykhodnyye dannyye pyechatnoi publikatsii: Koryelin A.P. Syergyei YUl'yevich Vittye // Rossiya na rubyezhye vyekov: istorichyeskiye portryety. - M., 1991. - S.8-47: portr. - Bibliogr.: v primyech., s.356-357.
|
Vvyerkh
