Навигация
 
НР Новая
Россия
 Новая Россия
ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЭКОНОМИЧНОСТЬ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

  1. Абалкина А. «Опубликоваться желаете?» Диссернет пытается проткнуть дутый пузырь научных журналов / А.Абалкина, Л.Мелихова // Троицкий вариант. Наука. - 2016. - 20 декабря. - С.3.

  2. Абрамов Е.Г. Признание модели журналов открытого доступа как способ повышения качества научных публикаций в России // Научная периодика: проблемы и решения. - 2013. - N 2. - С.4-8.

  3. Авдонин В. Наука по валу и по уму // Независимая газета. - 2016. - 27 января. - С.11.
    Почему наукометрические данные не всегда отражают истинный уровень академических и университетских исследований.

  4. Аглицкий И. Научная статья - благо или бремя // Независимая газета. - 2015. - 23 сентября. - С.11.
    Если бы не нужда, то сидели бы редакции многих рецензируемых журналов без работы.

  5. Айхер М. Мало не покажется / беседовала С.Беляева // Поиск. - 23 апреля (N 16). - С.21.
    Число российских научных публикаций планируют удвоить.

  6. Антопольский А.Б. Об исследованиях публикационной активности ученых (на примере членов Российской академии образования) / А.Б.Антопльский, Ю.Е.Поляк // Информ. ресурсы России. - 2011. - N 1. - С.26-30.

  7. Арефьев П.Г. Международная публикационная активность ведущих российских университетов в 2013 г. // Университетская книга. - 2014. - N 8. - С.44-50; N 9. - С.68-73; N 10. - С.44-50; N 11. - С.68-73.

  8. Артемов Е. Войти и остаться. Как российскому журналу удержаться в Scopus? / Е.Артемов, А.Головнев, И.Побережников; беседовал А.Понизовкин // Поиск. - 2016. - 7 октября (N 41). - С.12.

  9. Арутюнов В.В. Методы оценки результатов научных исследований: учебно-методическое пособие. - М.: ГПНТБ России, 2010. - 53с.
    Ч21-А868 НО

  10. Балацкий Е. Измерение академической этики / Е.Балацкий, М.Юревич // Независимая газета. - 2016. - 25 мая. - С.11.
    К чему приводят мутации наукометрического индекса Хирша.

  11. Балышев А.В. Конкурсные фундаментальные исследования в интересах Федерального космического агентства // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 45. - С.23-30.

  12. Белоусова В.Ю. Система индикаторов эффективности научной деятельности вузов: вопросы разработки и апробации / В.Ю.Белоусова, Е.Ю.Мартюшева // Вопросы статистики. - 2013. - N 12. - С.45-54.

  13. Березкина Н.Ю. Анализ публикационной активности ученых Национальной академии наук Беларуси / Н.Ю.Березкина, О.Н.Сикорская, Г.С.Хренова // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 2012. - N 8. - С.33-37.

  14. Березкина Н. Использование баз данных "Web of Science" и "Scopus" для оценки результатов научной деятельности в национальной академии наук Беларуси // Информ. ресурсы России. - 2011. - N 4. - С.19-21.

  15. Библиометрические методы в библиотечно-информационной работе / редкол.: О.Л.Лаврик, А.Е.Гуськов. - Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2015. - 149с. - (Труды ГПНТБ СО РАН; вып.9).
    Пр4044/9 НО

  16. Библиометрический анализ результатов конкурсных исследовательских проектов / И.А.Либкинд, В.А.Маркусова, А.И.Терехов, Д.А.Рубвальтер, А.Н.Либкинд // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 2014. - N 12. - С.1-11.

  17. Билан И.В. Научная публикация поколения 2.0: перспектива или реальность? // Научная периодика: проблемы и решения. - 2012. - N 2. - С.12-16.
    В статье проанализированы основные направления развития сферы электронного контента, сделаны выводы о перспективах научных публикаций в электронной форме.

  18. Буйлова Н.М. Наукометрический анализ публикаций по наноэнергетике. По материалам выпуска РЖ ВИНИТИ РАН "Физика нанообъектов и нанотехнология" / Н.М.Буйлова, А.И.Осипов // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 2012. - N 11. - С.30-34.

  19. Бусыгина Т.В. Библиометрический анализ трудов сотрудников НИУ СО РАН по исследованиям в области нанотехнологий за период 2000-2010 гг. на основе реферативной базы данных SCOPUS // Библиосфера. - 2012. - N 4. - С.75-86.

  20. Бушуев В. Испытание качеством / В.Бушуев, В.Голубев // Поиск. - 4 сентября (N 36). - С.7.
    Объективность оценки работы ученого мог бы повысить предлагаемый индекс.

  21. Бучаченко А.Л. Почему Хирш плох? // Вестник Рос. акад. наук. - 2014. - Т.84, N 5. - С.461.

  22. Варшавский А.Е. Об адекватной оценке результативности научной деятельности / А.Е.Варшавский, В.В.Иванов, В.А.Маркусова // Вестн. Рос. акад. наук. - 2011. - Т.81, N 7. - С.587-593.

  23. Варшавский А. Проблемы науки и ее результативность // Вопросы экономики. - 2011. - N 1. - С.151-157.

  24. Васильев А. Коллективная научная деятельность в России: сравнение эффективности отечественной и зарубежной форм организации / А.Васильев, В.Марков // Власть. - 2013. - N 1. - С.48-53.

  25. Васильев В. Хиршемания и хиршефобия / беседовала Н.Демина // Троицкий вариант. Наука. - 2016. - 6 декабря. - С.6.

  26. Волчкова Н. Мерить или резать? // Поиск. - 2013. - 15 ноября (N 46). - С.3.
    Ученые увидели опасность в новых правилах оценки институтов.

  27. Галицкий Ю.А. Эффективность НИР, выполняемых по заказу органов исполнительной власти // Энергия: экономика, техника, экология. - 2015. - N 8. - С.40-46.

  28. Гейдаров П.Ш. Единая электронная система аттестации научной деятельности ученых // Вестник Рос. акад. наук. - 2016. - Т.86, N 11. - С.991-997.

  29. Гиляревский Р.С. Публикационная активность как оценка научных достижений // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 2014. - N 8. - С.1-9.

  30. Грановский Ю.В. Наукометрия и управление научными коллективами // Науковедческие исследования, 2013: сб. науч. тр. - М., 2013. - С. 127-150. - (Методологические проблемы развития науки и техники).
    Ч21-Н34/2013 НО

  31. Григорьева Е.И. РИНЦ: почему упал индекс Хирша? / Е.И.Григорьева, В.А.Глухов // Власть. - 2016. - N 9. - С.71-74.
    01

  32. Гулько А.Ю. Комплексное применение наукометрических показателей для анализа научно-технических направлений / А.Ю.Гулько, Н.В.Максимов // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 2014. - N 12. - С.12-23.

  33. Дежина И.Г. Представители научной диаспоры как руководители российских исследовательских проектов: оценка эффектов / И.Г.Дежина, М.Ю.Барышникова, А.В.Клягин // Инновации. - 2014. - N 5. - С.9-14.

  34. Демидов Д.Д. Библиометрический анализ документального информационного потока по проблеме создания и использования электронных изданий // Научные и технические библиотеки. - 2016. - N 10. - С.29-39.
    Представлены результаты библиометрического анализа отечественного документального потока по заявленной теме на основе БД РИНЦ за 1997-2015 гг.

  35. Ерошин С.Е. Оценка эффективности деятельности исследователей в различных секторах науки / С.Е.Ерошин, Г.В.Козлов // Экон. стратегии. - 2016. - N 2. - С.116-123.
    01

  36. Журавлев П.В. О некоторых особенностях учета наукометрических показателей в технических науках // Науковедческие исследования, 2013: сб. науч. тр. - М., 2013. - С. 117-126. - (Методологические проблемы развития науки и техники).
    Ч21-Н34/2013 НО

  37. Земсков А.И. Библиометрия в библиотеках / А.И.Земсков, К.А.Колосов // Научные и технические библиотеки. - 2016. - N 11. - С.5-23.

  38. Зибарева И. Российские научные публикации 2005-2009 гг. в зарубежных базах данных Science Citation Index, Scopus и Chemical Adstracts / И.Зибарева, Н.С.Солошенко // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 2011. - N 9. - C.18-29.

  39. Зибарева И.В. Российские журналы в глобальных информационно-аналитических ресурсах / И.В.Зибарева, Н.С.Солошенко // Вестник Рос. акад. наук. - 2016. - Т.86, N 9. - С.824-838.

  40. Иванов А. Реформы и публикационная активность российских ученых // Троицкий вариант. Наука. - 2014. - 7 октября. - С.7.

  41. Иванов А. Роль ПРНД в динамике научных публикаций России // Троицкий вариант. - 2011. - 10 мая N 9). - С.4.

  42. Иванов В.В. Государственные инвестиции и публикационная активность вузов: библиометрический анализ / В.В.Иванов, В.А.Маркусова, Л.Э.Миндели // Вестник Рос. акад. наук. - 2016. - Т.86, N 7. - С.611-619.

  43. Иванов В.В. Публикационная активность и научное сотрудничество вузов и РАН / В.В.Иванов, А.Н.Либкинд, В.А.Маркусова // Вестник Рос. акад. наук. - 2014. - Т.84, N 1. - С.32-38.

  44. Идрисов А.А. Размышления о современных условиях публикации научных исследований // Alma mater = Вестн. высш. школы. - 2011. - N 10. - С.74-78.

  45. Ильменская Е.М. Методы и программно-математический инструментарий оценки и стимулирования научного труда // Наука в России. - 2011. - N 6. - С.32-39.

  46. Казанцев С.В. Что действительно оценивает Минобрнауки России? // Вестн. Рос. акад. наук. - 2011. - Т.81, N 2. - С.146-150.

  47. Касьянов П. Публикационная активность и цитируемость российских ученых // Троицкий вариант. Наука. - 2014. - 21 октября. - С.5. - (Бытие науки).

  48. Косяков Д.В. Академические институты России в зеркале вебометрики / Д.В.Косяков, А.Е.Гуськов, Е.С.Быховцев // Вестник Рос. акад. наук. - 2016. - Т.86, N 11. - С.1015-1025.

  49. Крылова И.А. "Кривые зеркала" наукометрии // Филос. науки. - 2014. - N 7. - С.41-51.

  50. Кузен Н. Как опубликовать научную статью в западном журнале? // Троицкий вариант. - 2012. - 8 мая (9). - С.6-7.

  51. Кузнецов А.В. Организационные меры для повышения эффективности научных исследований в России // Вопросы экономики. - 2013. - N 3. - С.83-93.

  52. Кузьмин Ю. Исследователи третьей степени // Независимая газета. - 2016. - 25 мая. - С.8, 11.
    Еще раз - об оценке эффективности научной деятельности.

  53. Кулагин А.С. О терминологической путанице в оценке результатов научной деятельности // Вестник Рос. акад. наук. - 2016. - Т.86, N 8. - С.698-705.

  54. Либкинд А. От частного - к общему / А.Либкинд, В.Маркусова // Поиск. - 2016. - 1 июля (N 27-28). - С.14.
    Соавторство ученых стало трендом.

  55. Либкинд И.А. Определение научного уровня заданной совокупности публикаций // НТИ. Сер. 2. Информационные процессы и системы. - 2014. - N 8. - С.1-9.

  56. Лысенко Е. Импакт-факторы и уровень журналов // Троицкий вариант. Наука. - 2014. - 23 сентября. - С.5.

  57. Мазов Н.А. Библиометрические системы в поддержку научных исследований / Н.А.Мазов, В.Н.Гуреев // Научные и технические библиотеки. - 2016. - N 1. - С.34-40.

  58. Мазов Н.А. Новые методы формирования публикационного профиля научной организации в сети науки / Н.А.Мазов, В.Н.Гуреев // Научные и технические библиотеки. - 2013. - N 12. - С.42-48.

  59. Мазов Н.А. Публикации любой ценой? / Н.А.Мазов, В.Н.Гуреев // Вестник Рос. акад. наук. - 2015. - Т.85, N 7. - С.627-631.

  60. Маркусова В.А. Библиометрические показатели научных журналов для отбора в информационную систему Web of Science и другие информационные продукты компании Thomson Reuters // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 2012. - N 6. - С.30-36.

  61. Маркусова В.А. Показатели научной продуктивности и рейтинги отечественных университетов / В.А.Маркусова, А.И.Цыганкова, Т.А.Крылова // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 2009. - N 8. - С.13-17.

  62. Мачхелян Г.Г. О культуре научных публикаций и выступлений // Уровень жизни населения регионов России. - 2014. - N 1. - С.130-134.

  63. Михайлов О.В. Критерии и параметры объективной оценки качества научной деятельности // Вестн. Рос. акад. наук. - 2011. - Т.81, N 7. - С.622-625.

  64. Михайлов О.В. Новая версия индекса Хирша - j-индекс // Вестник Рос. акад. наук. - 2014. - Т.84, N 6. - С.532-535.

  65. Михайлов О.В. G-индекс в системе оценки научной деятельности // Науковедческие исследования, 2013: сб. науч. тр. - М., 2013. - С.110-116. - (Методологические проблемы развития науки и техники).
    Ч21-Н34/2013 НО

  66. Михалева М.Н. Эффективность научных исследований в контексте воспроизводства научного лидерства // Социол. исслед. - 2016. - N 3. - С.54-65.
    01

  67. Мониторинг научной результативности организаций, занимающихся исследованиями в области нанотехнологий / В.Г.Жулего, Г.Е.Кунина, В.Рубцов, О.В.Кириллова // Нанотехнологии. Экология. Производство. - 2012. - N 5. - C.36-39.

  68. Москалева О.В. Использование наукометрических показателей для оценки научной деятельности // Науковедческие исследования, 2013: сб. науч. тр. - М., 2013. - С.85-109. - (Методологические проблемы развития науки и техники).
    Ч21-Н34/2013 НО

  69. Московкин В.М. Управление публикациями и улучшение позиционирования журналов в мировых рейтинговых системах // Международный форум по информации. - 2012. - Т.37, N 4. - С.16-24.

  70. Мохначева Ю.В. Публикационная активность российских ученых в области биологии, наук об окружающей среде и экологии в 2002-2011 гг. / Ю.В.Мохначева, Т.Н.Харыбина // Вестник Рос. акад. наук. - 2013. - Т.83, N 10. - С.867-873.

  71. Мухаметшина Е. Минобрнауки усложняет жизнь недобросовестным научным журналам // Ведомости. - 2017. - 17 января.
    Попасть в перечень изданий, учитываемых при защите диссертаций, будет труднее.

  72. Наукометрия: построение упорядоченных картин в мировой науке // Библиотековедение. - 2015. - N 2. - С.43.

  73. Научные публикации: код эффективности // Университетская книга. - 2014. - N 1. - С.60-63.

  74. Неретин Ю. Великий библиометрический джихад // Независимая газета. - 2013. - 11 декабря. - С.11.
    Попытки измерять содержательную деятельность с помощью формальных показателей превращают эти показатели в самоцель.

  75. Новые критерии системы ПРНД // Ученый совет. - 2008. - N 1. - С.70-71.

  76. О разработке системы сбора и использования результатов научной деятельности / М.Р.Бактимиров, С.А.Поликарпов, А.Ю.Щербаков, П.В.Ефремов, Д.Л.Солодкин // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 2014. - N 8. - С.10-14.

  77. Основы научных исследований: учеб. пособие / Б.И.Герасимов и др. - М.: Форум, 2011. - 269с. - (Высшее образование).
    Ч21-О.753 НО

  78. Оценка результативности научных организаций как субъектов инновационной деятельности: материалы парламент. слушаний, 17 февр. 2009 г. / под общ. ред.: Черешнева В.А. и др. - М.: Изд-ие Государственной Думы, 2009. - 96с.
    Ч21-О.931 НО

  79. Оценка результативности научных организаций Российской Федерации / А.Хлунов, А.Наумов, Л.Гохберг, А.Асеев, С.Цыганов, А.Габибов, А.Дуб, А.Кудрявцева, М.Данилов, С.Егоров. А.Финкельштейн // Ученый совет. - 2008. - N 11. - С.55-75.

  80. Оценка эффективности научной, научно-технической и инновационной деятельности / под ред. Шайбаковой Л.Ф., Рожковой М.А. - Екатеринбург: УрГЭУ, 2007. - 384с.
    Ч21-О.931 НО

  81. Пашинцева Н.И. Возможности официальной статистики в оценке вклада науки в экономику страны / Н.И.Пашинцева, А.П.Масляненко // Вопросы статистики. - 2013. - N 12. - С.55-61.

  82. Писляков В. Не импактом единым // Наука и жизнь. - 2011. - N 1. - С.13-15.

  83. Показатели публикационной активности сотрудников институтов Российской академии наук и высшей школы России (2007-2011 гг.) / В.А.Макрусова и др. // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 2014. - N 6. - С.25-35.

  84. Пономарев В.А. Взаимосвязь результативности деятельности и активности в научной работе / В.А.Пономарев, Т.П.Пономарева // Ученый совет. - 2014. - N 3. - С.41-49.

  85. Проничкин С.В. Разработка системы критериев и методических подходов к экспертной оценке эффективности деятельности научных организаций / С.В.Проничкин, И.П.Тихонов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - N 37. - С.13-18.

  86. Разбор математических полетов по индексу Хирша // Троицкий вариант. Наука. - 2016. - 20 декабря (N 25). - С.4-5.

  87. Развитие материально-технической базы науки как фактор повышения результативности научных исследований / С.М.Алдошин, Ю.П.Платонов, А.Н.Рыльский, К.И.Сергеев, Г.И.Кулешова // Вестник Рос. акад. наук. - 2014. - Т.84, N 10. - С.874-881.

  88. Рахимова Н.М. Анализ публикационной активности научно-исследовательского института // Научные и технические библиотеки. - 2016. - N 11. - С.44-50.

  89. Рахимова Н.М. Определение научной продуктивности научно-исследовательского института. Опыт работы // Библиосфера. - 2016. - N 3. - С.60-64.

  90. Рахимова Н.М. Статистический анализ публикационной активности научно-исследовательского института // Регион: экономика и социология. - 2012. - N 4. - С.26-30.

  91. Романовский М.Ю. Публикационная активность организаций естественно-научного профиля в России и за рубежом // Вестн. Рос. акад. наук. - 2010. - Т.80, N 12. - С.1059-1063.

  92. Ромари Л. Научная коммуникация // Международный форум по информации. - 2012. - Т.37, N 1. - С.10-21.
    Рассматривается роль научной публикации в научном процессе.

  93. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии / М.А.Акоев, В.А.Маркусова, О.В.Москалева, В.В.Писляков. - Екатеринбург: УрФУ, 2014. - 249с.
    Ч23-Р851 НО

  94. Рыжов Н.Г. Формирование требований государственных заданий вузам к показателям эффективности проведения НИР / Н.Г.Рыжов, М.Ю.Шестоплов, А.О.Ладный // Инновации. - 2012. - N 11. - С.105-109.

  95. Рыкова И. Подходы к определению эффективности научных коллективов и научно-педагогических работников // Экономист. - 2013. - N 5. - С.71-82.

  96. Соколов М. Как управляют научной продуктивностью // Ученый совет. - 2011. - N 5. - С.62-77.

  97. Стерлигов И. Как оценить ученых-2. Случай России // Ученый совет. - 2009. - N 4. - С.15-17.

  98. Тематическая структура национального массива публикаций ученых России в изданиях, регистрируемых в системе Web of Science / С.Н.Сильвестров [и др.] // Вопросы статистики. - 2014. - N 10. - С.75-84. - (Наука и образование).

  99. Терехов А.И. Количественное измерение параметров научного сотрудничества: анализ публикаций по теме углеродных наноструктур // Нанотехнологии: Наука и производство. - 2014. - N 1. - С.11-18.

  100. Третьяков А.Л. Использование методов библио- и вебометрии при изучении микропотока библиотековедческих журналов / А.Л.Третьяков, А.Н.Король // Библиосфера. - 2015. - N 3. - С.69-74.

  101. Уткин О. Место роста. Web of Science манит российские научные журналы / беседовала С.Беляева // Поиск. - 2016. - 13 мая (N 18-19). - С.22-23.

  102. Федорец О.В. Использование взвешенного импакт-фактора для создания перечня наиболее цитируемых журналов // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 2011. - N 7. - С.22-27.

  103. Хирш не у всех большой // New Scientist: русская версия. - 2012. - N 1-2. - С.32-33.
    Индексы цитирования и индексы Хирша кандидатов в члены Российской академии наук по ОБН и ОХНМ. По каждой из специальностей была открыта 1 вакансия.

  104. Цыганов С.А. Государственные фонды поддержки науки: стратегическое управление фундаментальными и прикладными исследованиями / С.А.Цыганов, Е.Ю.Хрусталев, Е.Р.Рудцкая // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 46. - С.8-16.

  105. Шоттон Д. Пять звезд электронных журнальных статей: подход к оценке статей // Международный форум по информации. - 2012. - Т.37, N 2. - С.18-30.

  106. Эзрох Ю.С. Зарубежные наукометрические базы и российский эффективный контракт в высшем образовании (на примере экономических наук) // ЭКО. - 2014. - N 8. - C.153-165.

  107. Юревич М. Статистический фокус научных публикаций // Независимая газета. - 2015. - 9 сентября. - С.10.
    Изменение методик подсчета в лучшем случае не повлияет на реальную картину исследований.

  108. Юрков А.В. Интернет-аналитика для поиска наукометрических данных // Прикладная информатика. - 2015. - Т.10, N 3 - C.14-21.
    01

Новая РоссияНаукаСоставители: Зоя Вахрамеева, Ольга Коковкина, Ирина Павлова, Сергей Канн 

  
 
[Начало | О библиотеке | Академгородок | Новости | Выставки | Ресурсы | Партнеры | ИнфоЛоция | Поиск | English]
Пожелания и письма: www@prometeus.nsc.ru
© 1997-2017 Отделение ГПНТБ СО РАН (Новосибирск)
Статистика доступов: архив | текущая статистика
Документ изменен: Tue Feb 7 15:19:29 2017. Размер: 24,260 bytes.
Посещение N 1377 с 17.01.2011