Навигация
 
НР Новая
Россия
Новая Россия

ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ      ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

См. также -> Гранты
Проблемы финансирования российской науки. Фонды и гранты

  1. Александрович И.М. Оценка эффективности инвестиций в науку: исслед. результативности научных проектов, поддержанных Правительством Моск. обл. и Рос. фондом фундам. исслед. / Александрович И.М., Щеулин А.С. - Дубна: Ун-т "Дубна", 2006. - 192с.
    Ч21-А466 НО
  2. Арефьев А.Л. Деятельность иностранных фондов и организаций в области образования и науки в России: социологический анализ. - М.: Центр соц. прогнозирования, 2006. - 320с.
    С55-А807 НО
  3. Арсеев П. Что такое хорошо и что такое плохо? К дискуссии о принципах финансирования науки // Троицкий вариант. Наука. - 2015. - 3 ноября (N 22). - С.6.
  4. Беленицкая О. 20 лет спустя // В мире науки. - 2013. - N 2. - С.28-33.
    В 1992 г. был создан Российский фонд фундаментальных исследований, главная задача которого - поддержка науки и ученых на конкурсной основе. Во главе РФФИ в разные годы стояли академики А.А.Гончар, В.Е.Фортов, М.В.Алфимов, В.Ю.Хомич. С 2008 г. РФФИ возглавляет академик Владислав Панченко.
  5. Бердашкевич А.П. Бюджетная и организационная поддержка науки в России / А.П.Бердашкевич, С.А.Клепиков // Инновации. - 2011. - N 2. - С.41-49.
  6. Бердашкевич А.П. Бюджетная политика российской науки в 2006-2010 годах / А.П.Бердашкевич, Н.И.Булаев // ЭКО. - 2007. - N 12. - С.85-102.
  7. Бердашкевич А.П. О бюджете российской науки в 2010 году // Конкурс. - 2010. - N 1. - С.19-24.
  8. Бердашкевич А.П. О бюджетных инвестициях в науку / А.П.Бердашкевич, С.Г.Сафаралиева // ЭКО. - 2010. - N 4. - С.115-125.
  9. Бердашкевич А.П. Об эффективности бюджетных инвестиций в российскую науку / А.П.Бердашкевич, С.Г.Сафаралиева // Инновации. - 2010. - N 1. - C.30-34.
  10. Березина Е. Наука тратить // Российская газета. - 2016. - 6 декабря. - С.12.
    Иностранные компании готовы финансировать исследования в России.
  11. Бизнес на госзакупках: научная доля // Ученый совет. - 2011. - N 10. - С.17-22.
  12. Блинов А.Н. Фонды поддержки науки в национальных научно-исследовательских комплексах: преимущества и ограничения / А.Н.Блинов, В.И.Коннов // Вестник Рос. акад. наук. - 2016. - Т.86, N 10. - С.873-882.
  13. Ботников А.А. Информационная поддержка движения бюджетных потоков в процессе финансирования сферы образования науки / А.А.Ботников, А.А.Лебедев // Микроэкономика. - 2010. - N 4. - С.28-132.
  14. Волчкова Н. В падении. Бюджет науки оскудевает // Поиск. - 2016. - 16 декабря (N 50). - C.3.
  15. Волчкова Н. Под градом грантов // Поиск. - 2012. - 2 ноября (N 44). - С.3.
    Науку будут финасировать по-новому.
  16. Глисин Ф.Ф. Анализ финансирования науки из региональных бюджетов / Ф.Ф.Глисин, В.В.Калюжный, К.В.Лебедев // Инновации. - 2014. - N 3. - С.33-41.
  17. Глисин Ф.Ф. Проблемы бюджетного финансирования науки в России / Ф.Ф.Глисин, В.В.Калюжный, К.В.Лебедев // Инновации. - 2013. - N 3. - С.61-67.
  18. Гордеева М. Новое в законодательстве о финансировании науки // Ученый совет. - 2010. - N 4. - С51-53.
  19. Давыденко Т. Минобрнауки прорабатывает механизмы финансирования научных исследований / Беседовали Н.Подорванок, А.Борисова // Ученый совет. - 2011. - N 1. - С.4-7.
    Интервью с замдиректора департамента федеральных целевых программ и проектов Министерства образования и науки России с Татьяной Давыденко.
  20. Дежина И.Г. Государственное регулирование науки в России. - М.: Магистр, 2008. - 430с.
    Ч21-Д268 НО
  21. Дежина И.Г. Зарубежная поддержка науки и инноваций в России: оценка результативности // Пробл. теории и практики управл. - 2007. - N 2. - С.91-98.
  22. Дежина И.Г. Механизмы государственного финансирования науки в России. - М.: ИЭПП, 2006. - 128с. - (Научные труды).
    Г2007-3233 Ч21-Д268 Ч/з3
  23. Дежина И.Г. Оценка состояния и проблемы обновления материальной базы науки в России // Инновации. - 2008. - N 1. - С.63-68.
  24. Дежина И. Тенденции и результаты зарубежного грантового финансирования российской науки // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2006. - N 3. - С.95-105.
  25. Иванова Н.С. Финансирование науки // Энергия: экономика, техника, экология. - 2006. - N 10. - С.26-32.
  26. Ивушкина А. Частных денег в российской науке очень мало // Известия. - 2015. - 28 декабря. - С.4.
    Глава ФАНО Михаил Котюков - о реформе науки, смене пожилых директоров институтов и привлечении молодежи.
  27. Калинушкин В. Перевели в рубли / подготовила Н.Волчкова // Поиск. - 2012. - 31 августа (N 35). - С.3.
    В Профсоюзе РАН задумались о конвертации посулов президента. Профсоюз работников Российской академии наук направил открытое письмо главе Правительства РФ Дмитрию Медведеву с конкретными предложениями, как должно в ближайшие три года расти финансирование гражданской науки, РАН и научных фондов.
  28. Калинушкин В. Простой просчет? // Поиск. - 2013. - 22 ноября (N 47). - С.8.
    На новую модель академического института нужны нереальные деньги.
  29. Калюжный, В. В. Анализ использования инструментов финансирования научной и инновационной деятельности / В.В.Калюжный, Ф.Ф.Глисин, К.В.Лебедев // Инновации. - 2013. - N 9. - С.43-49.
  30. Клеева Л.П. Финансирование научно-инновационной сферы России // Энергия: экономика, техника, экология. - 2016. - N 10. - С.2-9.
  31. Ковалев Ю. Мы за все хорошее? // Троицкий вариант. Наука. - 2015. - 6 октября (N 20). - C.3.
    Дискуссия о принципах финансирования науки в России продолжается. В статье члена Совета по науке Минобрнауки Юрия Ковалева приводятся аргументы в поддержку конкурса и экспертной оценки как оптимального подхода к организации научных исследований и принятию кадровых и финансовых решений.
  32. Коннов В. Национальные фонды поддержки науки как форма научного самоуправления // Власть. - 2007. - N 9. - С.25-29.
  33. Кохно А. Финансирование научных исследований и разработок // Общество и экономика. - 2012. - N 11. - С.24-37.
  34. Кулагин А.С. За что и как платить ученому: прошлое, настоящее, перспективы // Инновации. - 2015. - N 10. - С.8-22.
    01
  35. Курилов А. РАН урезали научные горизонты // Коммерсантъ. - 2016. - 21 декабря. - С.3.
    Сокращен бюджет на фундаментальные исследования.
  36. Латухина К. Грант на будущее // Российская газета. - 2016. - 20 октября. - С.2.
    Путин обсудил с чиновниками финансирование науки.
  37. Ливанов Д.В. Науке обещали триллион рублей и новую государственную политику / Д.В.Ливанов, Л.М.Огородова, Е.Н.Каблов, А.В.Трошин // Нанотехнологии. Экология. Производство. - 2012. - N 5. - C.32-35.
  38. Максименко А.А. Развитие научно-инновационной деятельности в Алтайском крае на основе программ государственного Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере / А.А.Максименко, С.В.Новоселов // Инновации. - 2014. - N 2. - С.25-31.
  39. Малыгина М. Эффективная инвестиция в науку // Наука в России. - 2013. - N 4. - С.42-48.
  40. Маненок П.Л. Финансирование НИОКР в России и за рубежом // Финансы. - 2007. - N 2. - С.20-22.
  41. Минакова Н.Н. Основы коммерциализации наукоемких разработок: учеб. пособие - Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2007. - 66,[3]с.
    Г2007-16105 Ч21-М613 Ч/з3
  42. Миндели Л. О программно-целевом финансировании исследований и разработок / Л.Миндели, С.Черных // Общество и экономика. - 2012. - N 12. - С.195-210.
  43. Миндели Л. Проблемы финансирования российской науки / Л.Миндели, С.Черных // Общество и экономика. - 2009. - N 1. - С.129-142.
  44. Мокроусов О. Расходы на НИОКР: науку - в массы, налоги - в кассу // Экономика и жизнь. - 17 июня (N 23). - С.1, 23-26. - (Бухгалтерское приложение).
  45. Новое в законодательстве о финансировании науки // Ученый совет. - 2010. - N 4. - С.51-53.
    Законодатели пока не готовы кардинальным образом пересмотреть систему бюджетного финансирования науки и ликвидировать научные фонды.
  46. Обращение Совета ОНР о бюджете науки-2017 // Троицкий вариант. Наука. - 2016. - 12 июля. - С.10.
  47. Онищенко Е. Бюджет-2014 и наука // Троицкий вариант - наука. - 2013. - 3 декабря (N 24). - С.16.
  48. Онищенко Е. Бюджет-2017 и наука // Троицкий вариант. Наука. - 2017. - 17 января. - C.14.
  49. Онищенко Е. Рыба тухнет с головы // Ученый совет. - 2011. - N 7. - С.50-54.
    У научной общественности в очередной раз появился повод для беспокойства - изменения в Уставе Российского фонда фундаментальных исследований.
  50. Осипова И.В. Повышение эффективности финансирования и реализации государственных программ, содержащих НИОКР. - М.: Финансовый ун-т, 2011. - 121с.
    У9(2Р)2-О.741 НО
  51. Петраков Н. Сухой остаток / Н.Петраков, В.Цветков // Рос. Федерация сегодня. - 2013. - N 18. - С.50-52.
    Научные результаты мирового уровня и остаточный принцип финансирования - понятия несовместимые.
  52. Поляков С.Г. Фонду содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере - 20 лет // Инновации. - 2014. - N 2. - С.6-19.
  53. Привезенцев В.А. Государственный финансовый контроль за целевым и эффективным использованием средств федерального бюджета на научные исследования: практ. пособие / В.А.Привезенцев, Э.Н.Яковлев, И.Н.Давыдова. - СПБ.: СПбГУЭФ, 1999. - 124с.
    Г2000-5249 кх4
  54. Программный сбой. Секвестр ломает научные планы // Поиск. - 2015. - 23 октября (N 43). - С.3.
    Президиум Российской академии наук на минувшей неделе утвердил Перечень программ фундаментальных исследований по приоритетным направлениям, определяемым РАН, на 2016 год.
  55. РФФИ: наука ориентируется на инженерную и инфокоммуникационную отрасли // Нанотехнологии. Экология. Производство. - 2012. - N 4(17). - С.62-64.
    В 2011 г. РФФИ было организовано и профинансировано 16 видов конкурсов. Основной из них - конкурс инициативных научных проектов, выполняемых небольшими научными коллективами (до 10 специалистов) и отдельными учеными, на поддержку которого израсходовано 60% бюджета РФФИ или 3,371 млрд рублей (в 2010 - 3,374 млрд рублей.
  56. Сагдеев Р. Система финансирования - один из главных минусов российской науки / беседу вела Н.Лескова // Экон. стратегии. - 2013. - N 6. - C.6-11.
    В интервью Роальд Сагдеев - главный научный сотрудник ИКИ, профессор Мэрилендского университета, эксперт НАСА, используя уникальный опыт жизни и работы в очень разных странах - СССР, Америке и России, сравнивает их академические системы и создает образ идеальной науки.
  57. Сигова С.В. Бюджетное финансирование науки и образования в субъектах Российской Федерации / С.В.Сигова, В.А.Гуртов. - М.: Экономика; Петрозаводск: Петрозавод. гос. ун-т, 2008. - 686с.
    Д2010-251 Ч21-С345 Ч/з3
  58. Славянов А.С. Методические подходы к оценке эффективности системы финансирования отечественной науки // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - N 31(268). - С.17-27.
  59. Славянов А.С. Проблемы реализации стратегии инновационного развития Российской Федерации и финансирование отечественной науки // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - N 12. - С.27-35.
  60. Совцов Л.А. Программе "СТАРТ" 10 лет! / Л.А.Совцов, А.Б.Мамохин // Инновации. - 2014. - N 2. - С.125-136.
  61. Созаев-Гурьев Е. Наука получит дополнительное финансирование // Известия. - 2016. - 18 октября. - С.2.
    В следующем году на приоритетные проекты выделят 3,5 млрд рублей.
  62. Тодосийчук А.В. Экономика научной организации. - М.: ОАО ИНИЦ "Патент", 2006. - 242с.
    Ч21-Т506 НО СПД
  63. Чевычелов В.А. Организационно-экономические механизмы регулирования оплаты труда работников отраслевой науки. - М.: Вуз и шк., 2005. - 212с.
    Г2005-5007 Ч21-Ч348 Ч/з3
  64. Черных Е. Посты на мостах / подготовила Н.Волчкова // Поиск. - 2012. - 17 февраля (N 7-8). - С.8-9.
    Интервью с председателем Экспертного совета РФФИ по наукам о человеке и обществе, известным археологом, членом-корреспондентом РАН Евгением Черных.
  65. Черных С.И. Государственные фонды поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности: состояние, проблемы, перспективы / С.И.Черных, И.С.Букина // Инновации. - 2013. - N 10. - С.25-31.
  66. Шахнов В.А. Российскому фонду фундаментальных исследований - 20 лет // Вестн. Рос. акад. наук. - 2012. - Т.82, N 4. - С.300-306.
  67. Шульгина И.В. Экономико-статистический анализ ресурсного обеспечения деятельности РАН // Вопросы статистики. - 2011. - N 7. - С.85-93.
    До 2005 г. РАН находилась в гораздо худших условиях ресурсного обеспечения, чем другие участники научной деятельности. Дополнительные бюджетные ассигнования, выделенные РАН на проведение реформы оплаты труда (2006-2008), изменили сложившиеся пропорции в распределении ресурсов.
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
 

  1. Авдулов А.Н. Финансирование науки в развитых странах мира: аналит. обзор / А.Н.Авдулов, А.М.Кулькин. - М.: ИНИОН, 2007. - 113с. - (Методологические проблемы развития науки и техники).
    Г2007-349 Ч21-А189 Ч/з3
  2. Майер К. Повышение рентабельности государственного финансирования науки за счет открытого доступа: взгляд из Германии // Наука и инновации. - 2016. - N 2. - С.55-58.
  3. Миндели Л. Сопоставление динамики затрат зарубежных стран и России на развитие науки / Л.Миндели, С.Остапюк // Общество и экономика. - 2013. - N 11-12. - С.30-53.
  4. Ходырев А. Дом, который построил Билл // Эксперт. - 2010. - N 40. - С.64-69.
    Развитие науки за счет средств частных корпораций - это не благотворительность, а выгодные инвестиции. В этом убеждает пример корпорации Microsoft, плотно занявшейся фундаментальными исследованиями в 1991 году.

Новая РоссияНаукаСоставители: Зоя Вахрамеева, Ольга Коковкина, Ирина Павлова, Сергей Канн 

 
 

[Начало | О библиотеке | Академгородок | Новости | Выставки | Ресурсы | Партнеры | ИнфоЛоция | Поиск | English]
Пожелания и письма: www@prometeus.nsc.ru
© 1997-2017 Отделение ГПНТБ СО РАН (Новосибирск)
Статистика доступов: архив | текущая статистика

Документ изменен: Tue Feb 7 15:17:30 2017. Размер: 18,054 bytes.
Посещение N 1590 с 17.01.2011