Новая Россия - ВАК (Высшая аттестационная комиссия) (Библиография) 
Навигация
 
НР Новая
Россия
Новая Россия

ВАК (ВЫСШАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ КОМИССИЯ)

  1. Агранович М. ВАК в новом составе // Российская газета. - 2019. - 31 мая. - С.3.
    В российских диссоветах появятся Нобелевские лауреаты?
  2. Быкова Н. ВАК и бардак // Ученый совет. - 2009. - N 5-6. - С.67-69.
    Высшая аттестационная комиссия России объявила о начале формирования нового списка журналов на основании единых, прозрачных и жестких критериев. В него попадут лишь издания международного класса.
  3. Ваганов А. Академия требует независимый ВАК под своим контролем // Независимая газета. - 2019. - 25 июня.
  4. Герасимова Е. ВАК оградят от чиновников // Независимая газета. - 5 апреля. - С.8.
    Фабрики по изготовлению диссертаций попробуют прикрыть.
  5. Довгаль И. За чистоту науки // Ученый совет. - 2012. - N 7. - С.1.
    ВАК - структура, призванная бороться за чистоту науки, но реорганизационные процессы, проводимые в последнее время, вызывали в академической среде большие опасения.
  6. Документы Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации / Моск. гор. ин-т упр. Правительства Москвы. - М., 2003-2004.
    Вып.1. - 2003. - 79с.
    Вып.2. - 2004. - 79с.
    Г2004-6040 01
  7. Емельяненков А. Генералам от науки дано увольнение // Российская газета. - 2016. - 4 апреля. - С.5.
    ВАК сформируют по новым правилам.
  8. Емельяненков А. Защита от диссертации // Российская газета. - 2017. - 24 ноября. - С.1, 7.
    Председатель ВАК Владимир Филиппов: Кандидатом в доктора быть небезопасно.
  9. Емельяненков А. Новое - враг привычного? // Российская газета. - 2017. - 15 ноября. - С.14.
    Руководство Российской академии наук выступает за укрепление общественно-государственных функций ВАК и намерено расширить деловое взаимодействие с государственными корпорациями и ФАНО.
  10. Еременко Г. Российский индекс научного цитирования: стандарты описания и требования ВАК / Г.Еременко, П.Арефьев / Беседовала Н.Демина // Ученый совет. - 2009. - N 4. - С.47-50.
  11. Иванец С.В. Защита ВАК // Ученый совет. - 2012. - N 7. - С.4-6.
    Вокруг принятых документов о присуждении ученых степеней продолжаются бурные споры.
  12. Илле М.Е. Список ВАК: элитарный журнальный клуб или профанация качества научных публикаций? // Социол. исслед. - 2013. - N 8. - С.111-116.
  13. Квон Д.Х. Большой ваковский стиль // Ученый совет. - 2010. - N 8. - С.67-68.
    Вопрос о том, что российская наука переживает не лучшие времена, уже не вызывает споров.
  14. Корупаев А.Е. В интересах российской науки: опыт реализации в Интернете решений ВАК Минобрнауки России о соблюдении научной этики в диссертационных исследованиях по феномену интеллигенции. - М., 2011. - 50с.
    Ч21-К698 НО
  15. Медведев Ю. Обвиняется защита // Российская газета. - 2019. - 3 июля. - С.1,8.
    РАН и ВАК по-разному видят спасение науки от фальсификаторов.
  16. Медведев Ю. 13 октября исполнилось 90 лет с начала работы Высшей аттестационной комиссии // Российская газета. - 2023. - 18 октября. - С.12.
  17. Молина М. Черные дыры ВАК // Троицкий вариант. Наука. - 2017. - 20 июня. - С.3.
    Технические требования позволяют отменить любую, даже самую качественную защиту.
  18. Пересмотр правовых норм, регулирующих функции Высшей аттестационной комиссии // Ученый совет. - 2008. - N 1. - С.57-58.
  19. Петрий П.В. Экспертный совет ВАК России в системе подготовки научно-педагогических кадров: взгляд изнутри // Вестник рос. филос. общества. - 2015. - N 3. - С.23-30.
  20. Проблемы аттестации научных кадров (о реформах Высшей аттестационной комиссии) // Ученый совет. - 2013. - N 6. - С.46-56.
  21. Пулькин М. ВАКовские журналы и научное сообщество: проблемы взаимоотношений // Антропология академической жизни: традиции и инновации: сб. ст. / ред. и сост. Г.А.Комарова. - М.: ИЭА РАН, 2013. - С.221-237.
    Т5-А728 НО
  22. Ростовцев А. Диссернет подбирается к журналам из списка ВАК // Троицкий вариант. Наука. - 2015. - 21 апреля. - С.3.
  23. Самарина В.П. Перспективы развития науки и высшей школы в свете последних измененй, внесенных Высшей аттестационной комиссией / В.П.Самарина, Т.П.Скуфьина, С.В.Баранов // ЭКО. - 2007. - N 2. - С.13-27.
  24. Торгашев А. ВАК - скандалист // Русский репортер. - 2013. - N 6. - С.38.
    Что делать с организацией, присуждающей ученые степени.
  25. Филиппов В. Революция в оценке научных работ / беседовал Е.Балабас. // В мире науки. - 2014. - N 4. - С.76-79.
    Что сделано за минувший год в плане реформирования деятельности ВАК и какие получены результаты? Почему не начата масштабная кампания против защитившихся ранее диссертантов-плагиатчиков? Об этом и обо многом другом - глава ВАК Владимир Филиппов.
  26. Шаховская Л.С. Подготовка научных кадров высшей квалификации: по ту сторону Высшей аттестационной комиссии // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - N 36. - С.55-59.
  27. Яковлева Е. ВАК, какой ученый // Российская газета. - 2016. - 12 августа. - С.7.
    Объявлен состав Экспертного совета по теологии.


Новая РоссияНаукаСоставители: Зоя Вахрамеева, Ольга Коковкина 

 
 

[Начало | О библиотеке | Академгородок | Новости | Выставки | Ресурсы | Партнеры | ИнфоЛоция | Поиск | English]
Пожелания и письма: branch@gpntbsib.ru
© 1997-2024 Отделение ГПНТБ СО РАН (Новосибирск)
Статистика доступов: архив | текущая статистика

Документ изменен: Tue Nov 21 09:05:09 2023. Размер: 12,857 bytes.
Посещение N 3703 с 17.01.2011