| |
 | | Новая |
| Россия |
|
 |
- Артеменко Н. Верховный Суд о правилах смягчения уголовного наказания / Н.Артеменко, Н.Шимбарева // Уголовное право. - 2016. - N 5. - С.4-12.
- 01
- Афанасьев Д. Нюансы защиты имущества юридических лиц в Европейском Суде по правам человека // Хоз. и право. - 2011. - N 6. - C.29-41.
- Быков В.М. Каким быть суду с участием присяжных заседателей? // Рос. юстиция. - 2016. - N 5. - С.37-40.
- 01
- Вандышева О. Скорый экономный суд // Эксперт. - 2013. - N 46. - С.56-57.
- Ускоренный порядок рассмотрения уголовных дел соответствует мировой практике и экономит деньги, но несет специфические риски для российской правовой системы.
- Ведерникова О.Н. Европейский суд по правам человека: исторические реформы, современное состояние и беспрецедентные решения // Государство и право. - 2011. - N 3. - C.30-39.
- Глущенко П.П. Проблемы взаимодействия национальных и международных судов в процессе разрешения гражданско-правовых, имущественных споров / Глущенко П.П., Цмай В.В. // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2012. - N 4. - С.28-30.
- Долгополов О. Обязанность доказывания в суде // Налог. вестник. - 2011. - N 8. - С.96-110.
- Должиков А.В. Решения Международного суда ООН и правопорядок Российской Федерации // Рос. юрид. журнал. - 2012. - N 4. - С.55-64.
- Рассматривается воздействие решений Международного суда ООН на российский правопорядок и перспективы заимствования отечественной наукой и правопорядком оптимальных приемов судейской техники.
- Дубровин Ю.Д. Суд присяжных в России: XIX, XX, XXI вв. // История государства и права. - 2015. - N 3. - С.29-32.
- Еременко В.И. Суд по интеллектуальным правам - первый специализированный суд в российской судебной системе // Государство и право. - 2012. - N 9. - С.22-34.
- Ильин А.В. Применение судом исковой давности // Закон. - 2011. - N 11. - С.118-122.
- Каламкарян Р. Международный суд как орган правосудия по разрешению споров между государствами // Государство и право. - 2012. - N 8. - С.66-75.
- Каламкарян Р.А. Международный суд ООН: становление и развитие // Государство и право. - 2011. - N 5. - С.62-71.
- Каламкарян Р.А. Место и роль международного суда в современном миропорядке // Государство и право. - 2011. - N 9. - С.69-80.
- Камаровский Л.А. О международном суде. - М.: Зерцало, 2007. - XLII, 444с. - (Русское юридическое наследие).
- Х-К18 НО
- Коваленко К.Е. Оценочные категории и проблемы судебной практики // История государства и права. - 2016. - N 16. - С.38-43.
- Колоколов Н.А. Эволюция судебной власти: историко-правовой аспект. Суд в условиях современности // История государства и права. - 2016. - N 12. - С.60-63.
- Конин В.В. Расширение подсудности суда с участием присяжных заседателей как фактор повышения доверия к суду // Рос. юстиция. - 2011. - N 11. - С.60-64.
- Лебедев В.М. Верховному Суду Российской Федерации 80 лет // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - N 1. - С.1-6.
- Ломакин А. Некоторые вопросы принудительного выселения и снятия с регистрационного учета граждан по решению суда // Жилищное право. - 2012. - N 6. - С.83-94.
- Максуров А.А. Защита права собственности от необоснованного вмешательства государства в права собственника в Европейском Суде по правам человека // Междунар. публ. и частное право. - 2011. - N 5. - С.13-17.
- Машовец А.О. Суд присяжных в свете доктрины новой подсудности / А.О.Машовец, А.Е.Босов // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2013. - N 1. - С.110-112.
- Михайлов К. Проблемы освобождения от отбывания наказания осужденного, содержащегося под стражей, до судебного разбирательства (ч.5 ст. 72 УК РФ) // Уголовное право. - 2011. - N 1. - С.33-37.
- Нештаева Т.Н. Евразийский суд: назад в будущее // Закон. - 2012. - N 9. - С.152-161.
- Суд всегда играет важную роль в межгосударственной интеграции. Планирующееся в 2015 г. создание Евразийского экономического союза делает особенно актуальным вопрос о формировании структур международной организации, и если некоторые из них будут формироваться вновь, то суд новой интеграции может стать правопреемником Суда ЕврАзЭС.
- О правосубъективности и правообъективности Европейского суда по правам человека / Чуров В.Е., Гришина М.В., Ермакова Э.Л., Ситникова А.В. // Журн. рос. права. - 2011. - N 4. - С.5-11.
- Обзор деятельности судов общей юрисдикции в 2008 году. Рассмотрение гражданских дел // Рос. юстиция. - 2009. - N 6. - С.60-67.
- Обзор деятельности судов общей юрисдикции и мировых судей в 2008 году (рассмотрение дел об административных правонарушениях) // Рос. юстиция. - 2009. - N 8. - С.63-73.
- Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции мировых судей в 2007 году (рассмотрение уголовных дел) // Рос. юстиция. - 2008. - N 8. - С.59-70.
- Судебная статистика.
- Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2008 году (уголовные дела) // Рос. юстиция. - 2009. - N 7. - С.54-65.
- Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2009 году (рассмотрение гражданских дел) // Рос. юстиция. - 2010. - N 7. - С.65-73.
- Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2009 году (рассмотрение уголовных дел) // Рос. юстиция. - 2010. - N 8. - С.60-69.
- Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2010 год // Рос. юстиция. - 2011. - N 8. - С.59-66; N 9. - С.56-71.
- Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2011 году // Рос. юстиция. - 2012. - N 10. - С.54-68.
- Омаров М.Д. Правовое регулирование информатизации судов общей юрисдикции Российской Федерации - необходимое условие перехода к "электронному правосудию" // Рос. юстиция. - 2014. - N 6. - С.54-55.
- Панова И.В. Административное право в актах Европейского суда по правам человека // Закон. - 2012. - N 2. - С.35-48.
- Пилецкий С.Г. Суды присяжных: иллюзия непредвзятости и явь непрофессионализма // Социол. исслед. - 2011. - N 3. - С.74-78.
- Пименов Е.А. О роли судов в становлении федерализма в Канаде и России: сравнительно-правовой анализ // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2011. - N 11. - С.91-104.
- Прадель Ж. Суд присяжных во Франции и в России / Ж.Прадель, И.Смирнова // Уголовное право. - 2011. - N 1. - С.67-71.
- Приходько И. Вопросы арбитражного процесса, связанные с образованием Верховного Суда РФ // Хоз. и право. - 2014. - N 5. - С.3-43.
- Приходько Л.В. Зарубежный опыт внедрения и использования системы "электронный суд" (t-cоurt) // Государство и право. - 2007. - N 9. - С.82-86.
- Сергеич П. Искусство речи на суде. - М.: Юрайт, 2010. - 395с. - (Антология юридической мысли).
- Х-С322 НО
- Серков П.П. О юрисдикционных полномочиях судов общей юрисдикции и арбитражных судов по экономическим спорам // Журн. рос. права. - 2013. - N 1. - С.96-102.
- Снегур А.А. Суд по интеллектуальным правам: от идеи к реальному воплощению // Государство и право. - 2013. - N 11. - С.10-16.
- Соловьева Т.В. Роль национальных судов в процессе реализации постановлений Европейского суда по правам человека // Рос. юстиция. - 2012. - N 7. - С.63-65.
- Сосна А. О некоторых проблемах защиты основных прав и свобод Европейским Судом по правам человека // Междунар. публ. и частное право. - 2009. - N 2. - С.21-24.
- Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации / под ред. И.А.Близнеца, Л.А.Новоселовой. - М.: Проспект, 2015. - 118с.
- Х629-С892 (СПД) НО
- Суд по интеллектуальным правам: история создания и перспективы развития. - М.: ПАТЕНТ, 2013. - 179с.
- Х62-С892 НО
- Султанов А.Р. Правовые последствия постановлений Европейского суда по правам человека // Журн. рос. права. - 2011. - N 9. - С.64-72.
- Терехин В.А. Обеспечение независимости суда - приоритетное направление судебно-правовой политики // Междунар. публ. и частное право. - 2009. - N 5. - С.6-10.
- Терехов К.И. Процесс в Европейском Суде по правам человека: понятие и цель // Рос. юстиция. - 2012. - N 2. - С.73-75.
- Толстых В.Л. Россия и международные суды // Рос. юрид. журнал. - 2012. - N 4. - С.43-54.
- Уруков В.Н. О сроках обращения в Европейский Суд по правам человека / Уруков В.Н., Урукова В.М. // Междунар. публ. и частное право. - 2009. - N 2. - С.25-26.
- Федорова М.Ю. Проблема права собственности на социальные выплаты в решениях Европейского суда по правам человека и Конституционного суда Российской Федерации // Рос. юрид. журнал. - 2011. - N 4. - С.25-32.
- Хисматуллин Р.С. Актуальные проблемы обеспечения несовершеннолетнему осужденному права на защиту в суде апелляционной инстанции / Р.С.Хисматуллин, К.Р.Климова // Рос. юстиция. - 2011. - N 10. - С.25-28.
- Чистякова Л. Судебная реформа 2014: образование нового Верховного Суда РФ // Налог. вестник. - 2014. - N 1. - С.12-28.
- Шаварин М.С. Особенности судов в американских штатах // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2011. - N 3. - С.79-88.
- Шульженко Ю.Л. Конституционный суд России между прошлым и будущим / Ю.Л.Шульженко, В.Ю.Чиркин // Государство и право. - 2011. - N 12. - С.24-30.
- Щепалов С.В. Апелляция в гражданском процессе: к вопросу о составе суда // Рос. юстиция. - 2009. - N 6. - С.42-45.
- Ярошенко Н.И. Основные направления реформирования судов общей и специальной юрисдикции // Журн. рос. права. - 2012. - N 4. - С.64-71.
|
|
|
